Der XRP Ledger hat die Marke von 8 Millionen finanzierten Konten überschritten, und ein viraler Rich-List-Snapshot des Kontos Sunny Girl hat den Inhabern eine neue Rangliste vor Augen geführt: 3.333 XRP für die Top 10 %, 10.596 XRP für die Top 5 %, 64.076 XRP für die Top 1 % und 4,28 Millionen XRP für die Top 0,1 %.

Diese Zahlen kursieren als Statusabgleich, doch sie sind nicht die einzige Lesart des Ledgers. Unabhängige XRPL-Snapshots aus derselben Woche weisen niedrigere Schwellenwerte aus – näher an etwa 2.120 XRP für die Top 10 %, 7.440 XRP für die Top 5 %, 44.500 XRP für die Top 1 % und rund 277.000 XRP für die Top 0,1 %.

In eine Richtung deuten beide Readings gleichermaßen: Es gibt mehr offene Wallets, und der Betrag, der nötig ist, um in einem Perzentilchart als „reich“ zu gelten, ist mit wachsender Kontenbasis gesunken. Die Zahl der finanzierten Konten ist eine der wenigen Adoptionskennzahlen, die sich direkt aus einer öffentlichen Blockchain ablesen lässt – ein Grund, warum sie in Community-Diskussionen so oft recycelt wird: Jeder kann sie über Ledger-Explorer überprüfen, ohne einem Unternehmensbericht vertrauen zu müssen.

The $XRP rich list has shifted. There are now over 8 million funded XRP accounts. To make the cut:

Top 10% → 3,333 XRP
Top 5% → 10,596 XRP
Top 1% → 64,076 XRP
Top 0.1% → 4,277,500 XRP

Where do you rank? 🧐 #XRP #Ripple #Crypto pic.twitter.com/prm4SL9e5N

— Sunny Girl (@SunnyGirlecp) September 5, 2026

Acht Millionen Wallets sind der eigentliche Knüller

Die Zahl der finanzierten Konten liegt inzwischen etwas über 8,1 Millionen – und das ist zunächst einmal eine Geschichte über die Breite des Netzwerks. Vor wenigen Jahren kostete derselbe Platz in den Top 10 % noch knapp 4.000 XRP. Die Verdünnung über eine größere Anzahl von Adressen – nicht eine plötzliche, gleichmäßige Verteilung der Gesamtmenge – hat die Schwellenlinie nach unten gezogen.

Die meisten dieser Konten sind klein. Daten aus Ledger-Bändern zeigen eine riesige Masse an Wallets im Bereich von 1–100 XRP und eine dünne Schicht sehr großer Bestände an der Spitze. Die Top 1 % der finanzierten Konten kontrollieren weiterhin rund 92 % des XRP in finanzierten Wallets, während der Median der Bestände bei etwa 20 XRP liegt. Diese Schieflage ist kein XRPL-Exklusivum – starke Konzentration auf einen kleinen Anteil von Adressen ist ein Muster, das auch auf anderen großen öffentlichen Ledgers wie Bitcoin und Ethereum dokumentiert ist. XRPLs Variante hat jedoch eine strukturelle Komponente, die anderen Chains fehlt: Ripples Escrow-Bestände, die planmäßig aus dem On-Ledger-Escrow freigegeben werden, liegen im selben Kontenuniversum, gegen das Kleinanleger gerankt werden.

Bei aktuellen Preisen von rund 1,40 USD kann ein „Top 10 %“-Abzeichen in den sozialen Medien beeindruckend wirken und dennoch nur wenige Tausend Dollar wert sein.

Perzentile sind nicht dasselbe wie Macht

Das ist die Falle bei Rich-List-Beiträgen. Ein Ranking unter Konten ist nicht dasselbe wie der Besitz eines nennenswerten Anteils an der Gesamtmenge. Exchange-Wallets, Ripples Escrow-Konten und eine Handvoll Bestände von über 1 Milliarde XRP liegen in einem völlig anderen Universum als ein Kleinanleger mit 3.000 XRP.

Sunny Girls Grenzwert von 4,28 Millionen XRP für die Top 0,1 % liegt weit über den rund 277.000 XRP, die auf live Rankingeiten angezeigt werden. Die Methodik – ob Escrow gezählt wird und ob Omnibus-Wallets von Exchanges als einzelne Konten behandelt werden – kann diese Spitzenzahlen erheblich verschieben. Die virale Tabelle ist am besten als Gesprächsanstoß zu verstehen, nicht als Abrechnungsunterlage.

Was das für Inhaber bedeutet, die auf 2 USD blicken

Eine breitere Kontenbasis kann die Adoptionsnarrative stützen, die neben ETF-Flüssen und Futures-Volumen steht – Spot-XRP-Exchange-Traded-Produkte wurden 2025 in den USA handelbar und schufen institutionelle Zugangskanäle, die es in früheren Zyklen nicht gab. Allerdings sprengt das Kontenwachstum für sich genommen nicht die Angebotszone von 1,60–1,86 USD, die den letzten Anstieg begrenzt hat.

Die nützliche Lesart ist einfach: Die Inhaberstruktur von XRP ist breiter und gleichzeitig weiterhin top-lastig. Der Eintritt in die Top 10 % der Wallets ist günstiger als früher; der Eintritt in die Gruppe, die den Umlauf tatsächlich bewegt, ist es nicht. Rang ist eine Eitelkeitskennzahl – Konzentration ist die marktrelevante. Die nächste zu beobachtende Zahl ist, ob das Wachstum der finanzierten Konten mit On-Ledger-Aktivität wie Zahlungen und Token-Emission einhergeht, denn die Kontenzahl allein unterscheidet nicht zwischen aktiven Nutzern und inaktiven oder Airdrop-farmenden Wallets.