NachrichtenMakroX nennt OfcomsDatenschutzerhebung nach dem Online Safety Act die aufwendigste aller Aufsichtsbehörden

X nennt OfcomsDatenschutzerhebung nach dem Online Safety Act die aufwendigste aller Aufsichtsbehörden

Autor: Cryptopolitan·

Wichtige Erkenntnisse

  • •X, Meta und TikTok legen sich bei einer Londoner Anhörung, die bis Mittwoch läuft, mit Ofcoms Transparenz-Datenaufforderungen nach dem britischen Online Safety Act an.
  • •Ofcoms Februar-Verfügungen verlangen von den Plattformen die Angabe der Menge entfernter oder ausgeblendeter Beiträge sowie der Zahl der Nutzer, die schädliche Inhalte gesehen haben.
  • •X bezeichnete Ofcoms Anfrage als aufwendigste Informationsforderung, die es je von einer beliebigen Aufsichtsbehörde weltweit erhalten hat.
  • •Meta beanstandet, dass Ofcom breite, granulare Daten zu sieben Diensten verlangt, ohne den regulatorischen Zweck zu erläutern; TikTok erklärt, die Behörde habe ein bestehendes Überwachungsregime mit eigenen Sicherungsmechanismen übergangen.
  • •Ofcom, das Bußgelder von bis zu 10 % des weltweiten Umsatzes verhängen kann, erklärte, die Anfrage eingekürzt zu haben und die Wirksamkeit des Regimes ohne die Daten nicht beurteilen zu können.
X nennt OfcomsDatenschutzerhebung nach dem Online Safety Act die aufwendigste aller Aufsichtsbehörden

X hat einem Londoner Gericht mitgeteilt, dass eine Datenaufforderung der britischen Kommunikationsaufsichtsbehörde Ofcom „die aufwendigste Informationsanfrage ist, die X je von einer Aufsichtsbehörde in einer Rechtsordnung erhalten hat.“ Die Erklärung kam am Montag, als eine Gerichtsanhörung in der Hauptstadt begann, bei der X, Meta und TikTok Ofcoms Anwendung des Online Safety Act anfechten.

Verstöße können Bußgelder von bis zu 10 % des Umsatzes nach sich ziehen

Von Ofcom im Februar erlassene Verfügungen verlangen von jeder Plattform, die von ihr entfernten oder ausgeblendeten Beiträge zu zählen und offenzulegen, wie viele Nutzer schädliche Materialien gesehen haben. Der Fall zählt zu den ersten Gerichtsauseinandersetzungen über das Gesetz von 2023, das auf illegales und schädliches Material abzielt – mit besonderem Fokus auf Kinder – und stellt damit einen frühen Test der Transparenzbefugnisse im Kern des Gesetzes sowie der Reichweite dar, mit der die Behörde Daten von Plattformen verlangen kann. Ofcom kann den schwersten Verstoßfällen Bußgelder von bis zu 10 % des weltweiten Umsatzes auferlegen.

Meta und TikTok wehren sich

In Metas Schriftsätzen wird beanstandet, dass Ofcom „umfassende und granulare Informationen“ zu sieben seiner Dienste verlangt, ohne den regulatorischen Zweck zu nennen. TikTok argumentierte, die Behörde habe ein bestehendes Überwachungsregime mit eigenen Sicherungsmechanismen übergangen, und erklärte, Ofcom verlange Daten, die die Transparenzbestimmungen des Gesetzes gar nicht vorsehen. Die Einwände unterscheiden sich im Detail, doch alle drei Unternehmen bestreiten die Reichweite dessen, was Ofcom nach dem neuen Gesetz verlangen kann.

Ofcom seinerseits erklärte, die Daten zu benötigen, um beurteilen zu können, ob das Regime funktioniert, und dass es die Anfrage vor Inkrafttreten eingekürzt habe. „Das Parlament hat uns mit der Aufgabe betraut, eine Branche zu regulieren, die seit mehr als 20 Jahren unreguliert und ohne Rechenschaftspfliicht war“, sagte eine Sprecherin von Ofcom.

###here Spannungen zwischen X und Ofcom

X stand bereits früher unter Druck von Ofcom. Im Januar bat Premierminister Keir Starmer die Behörde, alle Optionen gegen die Plattform offenzuhalten – einschließlich eines Verbots im Vereinigten Königreich – wegen angeblich von ihrem Chatbot Grok erstellter Bilder.

Die laufende Anhörung dauert bis Mittwoch. Meta kehrt kommende Woche für einen zweiten Fall zurück, in dem es darum geht, wie Ofcom Gebühren und Sanktionen berechnet – eine weitere Front im breiteren Widerstand der Plattformen gegen Ofcoms Anwendung des Gesetzes.