Frau wegen wiederholten Schlagens gegen die Decke im Streit um Lärm in der Wohnung mit Geldstrafe belegt
Wichtige Erkenntnisse
- •Das Chuncheon District Court verhängte gegen die 55-jährige Angeklagte eine Geldstrafe von 2 Millionen Won wegen Verstoßes gegen Südkoreas Anti-Stalking-Gesetz.
- •Außerdem wurde sie zur Teilnahme an 40 Stunden Behandlung für Stalking-Täter verpflichtet.
- •Ermittler erklärten, sie habe ihre Nachbarin im Obergeschoss zwischen dem 17. März und dem 11. Mai vergangenen Jahres an neun Tagen gestalkt.
- •Zu ihren Handlungen gehörten wiederholtes Schlagen gegen die Decke mit einem Rückenkratzer und Kontaktaufnahme über die Gegensprechanlage des Hauses.
- •Das Gericht wies ihre Behauptung zurück, sie habe nur versucht, eine Lärmbeschwerde zu lösen, und stellte fest, dass ihr Verhalten objektiv geeignet gewesen sei, Angst auszulösen.
Eine Frau in den 50ern wurde mit einer Geldstrafe belegt, nachdem sie wiederholt mit einem Rückenkratzer gegen ihre Decke geschlagen und ihre Nachbarin im Obergeschoss wegen Lärms kontaktiert hatte; ein Gericht entschied, dass ihr Verhalten Stalking darstellte.
Das Chuncheon District Court verurteilte die 55-jährige Frau, die nur als A identifiziert wurde, wegen Verstoßes gegen das Act on Punishment of Crimes of Stalking zu einer Geldstrafe von 2 Millionen Won ($1,400), wie juristische Quellen am Samstag mitteilten.
Das Gericht ordnete außerdem an, dass sie 40 Stunden an einem Behandlungsprogramm für Stalking-Täter absolvieren muss.
A wurde beschuldigt, ihre Nachbarin im Obergeschoss an neun Tagen zwischen dem 17. März und dem 11. Mai vergangenen Jahres in einer Wohnanlage in Chuncheon, Provinz Gangwon, gestalkt zu haben. Zu ihren Handlungen gehörten wiederholtes Schlagen gegen die Decke mit einem Rückenkratzer und Anrufe in die Wohnung im Obergeschoss über die Gegensprechanlage des Gebäudes.
Den Ermittlungen zufolge hatte A die Nachbarin, eine Frau in ihren 40ern, die als B identifiziert wurde, seit Januar vergangenen Jahres aufgefordert, den Lärm zu reduzieren. Als das Problem ungelöst blieb, kontaktierte A B wiederholt direkt über die Gegensprechanlage, um sich zu beschweren.
B bat A, sie wegen des Lärms nicht direkt zu kontaktieren und stattdessen Beschwerden über die Hausverwaltung einzureichen.
Der Fall zeigt, wie wiederholte Nachbarschaftskonflikte über eine Lärmbeschwerde hinausgehen können, wenn der Kontakt nach einer Aufforderung zum Aufhören fortgesetzt wird, insbesondere in Mehrfamilienhäusern, in denen Bewohner erwartet werden, Konflikte über Verwaltungswege zu lösen. In diesem Fall konzentrierte sich das Gericht auf die Häufigkeit und Art von As Verhalten, nicht auf die zugrunde liegende Beschwerde selbst.
Während des Prozesses bestritt A, dass ihre Handlungen Stalking darstellten, und argumentierte, sie hätten sich innerhalb eines sozial akzeptablen Rahmens bewegt, um eine Lösung für das Lärmproblem zu finden, und sie habe nicht die Absicht gehabt, B zu stalken.
Das Gericht wies ihr Argument zurück.
„Unter Berücksichtigung der Umstände, die die Angeklagte zu ihrer Beschwerde veranlassten, sowie der Methoden und der Häufigkeit ihrer Handlungen waren diese objektiv ausreichend, um bei der anderen Person Angst oder Furcht auszulösen“, sagte der Richter.
Das Gericht erklärte, A's Verhalten könne nicht als durch einen legitimen Grund gerechtfertigt oder als innerhalb der Grenzen sozial akzeptablen Verhaltens liegend angesehen werden.
Dieser Artikel von Hankook Ilbo, der Schwesterpublikation von The Korea Times, wurde von einem generativen KI-System übersetzt und von The Korea Times bearbeitet.
