CNNs Smerconish vermutet, Trump habe Alvin Bragg verschont, weil die Schweigegeld-Verurteilung seiner Wiederwahl geholfen habe
Wichtige Erkenntnisse
- •Alvin Bragg ist der einzige juristische Gegner, der Trump erfolgreich wegen eines Verbrechens verurteilen ließ, gegen den Trump bislang offenbar nicht vergeltend vorgegangen ist.
- •Smerconish nannte mehr als ein Dutzend Personen, die unter Trump vom Justizministerium ins Visier genommen wurden, darunter James Comey, Letitia James, Adam Schiff, Fani Willis und Jack Smith.
- •Braggs Büro unterliegt dem Recht des Bundesstaates New York und steht damit nicht unter der direkten Zuständigkeit des Bundes-Justizministeriums, was Vergeltung erschwert.
- •Smerconish vermutete, dass Braggs Schweigegeld-Verfahren Trumps Wiederwahl letztlich geholfen habe, indem es seine Basis mobilisierte und Spenden stärkte.
- •Der ehemalige NIAID-Direktor Anthony Fauci berief sich bei jüngster Kongressaussage mehr als 100 Mal auf den Fifth Amendment und verwies auf ein Klima juristischer Instrumentalisierung unter Trump.

Präsident Donald Trump hat eine lange Liste vermeintlicher politischer Feinde zusammengestellt, gegen die er das Justizministerium einzusetzen versucht hat. Doch wie CNN-Moderator Michael Smerconish in seiner Sendung am Samstag argumentierte, könnte es einen wichtigen Grund geben, warum Trump nicht gegen die eine Person vorgegangen ist, die tatsächlich eine Verurteilung wegen eines Verbrechens gegen ihn erwirkt hat — den New Yorker Bezirksstaatsanwalt Alvin Bragg.
In der Samstagmorgen-Sendung sprach Smerconish über die jüngste Aussage des ehemaligen NIAID-Direktors Anthony Fauci vor dem Kongress, in der Fauci bei mehr als 100 Fragen von republikanischen Abgeordneten zu COVID-19-Verschwörungstheorien den Fifth Amendment in Anspruch nahm. Obwohl Smerconish andeutete, dass Faucis Entscheidung, den Fifth Amendment zu nutzen, ein strategischer Fehler gewesen sein könnte, sagte er zugleich, er könne die Begründung nachvollziehen — insbesondere Faucis Wunsch, sich „in die Begnadigung zu hüllen, die ihm am letzten Tag der Regierung von Präsident [Joe] Biden gewährt wurde und die alles bis einschließlich Januar 2025 schützt“ — angesichts dessen, was Smerconish als Trumps Muster beschrieb, gegen vermeintliche Gegner juristisch vorzugehen.
Smerconish argumentierte, Fauci habe sich „geweigert, in einem Klima der juristischen Instrumentalisierung auszusagen“, das Trump geschaffen habe, und zählte dann eine lange Liste von Personen auf, die bereits unter Trump vom Justizministerium ins Visier genommen worden seien: James Comey, Letitia James, Adam Schiff, John Bolton, John Brennan, Lisa Cook, Jerome Powell, Mark Kelly, Eric Swalwell, Fani Willis und Jack Smith.
Auffällig nicht auf dieser Liste vertreten ist nach Smerconishs Ansicht Alvin Bragg, der derzeitige Bezirksstaatsanwalt von New York County. Bragg sticht als der einzige von Trumps vielen juristischen Gegnern hervor, dem es tatsächlich gelang, eine Verurteilung wegen eines Verbrechens gegen ihn zu erwirken. Im Jahr 2024 wurde Trump in 34 Anklagepunkten in Verbindung mit seinem Schweigegeld-Fall für schuldig befunden; dabei hatte er Zahlungen veranlasst, um die Pornodarstellerin Stormy Daniels für ihr Schweigen über eine angebliche Affäre vor der Wahl 2016 zu entlohnen, und Geschäftsbücher verfälscht, um diese Zahlungen zu verbergen. Der Manhattan-Fall war das einzige von vier Strafverfahren gegen Trump — die anderen betrafen Bundesanklagen wegen vertraulicher Dokumente, Bundesanklagen wegen Wahlbeeinflussung und ein RICO-Verfahren des Bundesstaates Georgia —, das vor der Wahl im November 2024 zu einem Urteil führte. Die übrigen drei wurden entweder eingestellt, verzögert oder im Zuge prozessualer Auseinandersetzungen und einer Entscheidung des Supreme Court zur präsidialen Immunität ausgesetzt.
Angesichts dieser Entwicklung fand Smerconish es bemerkenswert, dass Trump offenbar keine Vergeltungsmaßnahmen gegen Bragg ergriffen hat. Braggs Büro unterliegt dem Recht des Bundesstaates New York und liegt damit außerhalb der direkten Zuständigkeit des Bundes-Justizministeriums — eine strukturelle Hürde, die es von den Bundesstaatsanwälten und Amtsträgern auf Smerconishs Liste unterscheidet. In seiner Samstagssendung stellte der Moderator seine eigene Theorie auf, warum: Braggs Verfolgung des Falls habe Trumps Wiederwahl letztlich geholfen.
„Es ist bemerkenswert, dass unter all den juristischen Feinden von Trump bisher nur Alvin Bragg der gleichen Art von Prüfung entgangen ist wie die anderen“, sagte Smerconish. „Und er ist derjenige, der Trump verurteilt hat. Ich habe dazu eine Theorie. Dieser Fall hat Donald Trump tatsächlich mehr zur Wahl verholfen als jeder andere, dem er gegenüberstand. Und vielleicht stimmt Trump mir zu.“
Später in der Sendung präzisierte Smerconish den Punkt weiter: „Nun, Sie haben mich schon früher sagen hören, dass ich nicht glaube, Donald Trump hätte viermal angeklagt werden sollen. Diese Anklagen haben ihm genutzt, besonders diejenige, die wegen der Schweigegeldzahlungen zu einer Verurteilung führte. Das ist der Fall, den der Manhattaner Bezirksstaatsanwalt Alvin Bragg verfolgt hat. Während des Wahlkampfs sagte Trump auf einer CPAC-Konferenz: Ich bin eure Vergeltung. Ich weiß nicht, ob er für dieses Publikum geliefert hat, aber er ist gewiss sein eigener Rächer gewesen.“