Noch bevor das Wahlergebnis am Dienstagabend feststand, hatte das Weiße Haus bereits still mit den Vorbereitungen auf die Untersuchungen begonnen, die demokratische Abgeordnete gegen die Trump-Regierung und ihre Geschäfte angekündigt hatten. Das berichten vier aktuelle und ehemalige Regierungsmitarbeiter gegenüber NBC News.

Das Rechtsbüro hat Personal aufgebaut und Verfahrensregeln für die erwarteten Anfragen der demokratischen Kongressausschüsse vorbereitet, wie ein Mitarbeiter des Weißen Hauses bereits vor Bekanntgabe der Ergebnisse sagte.

Drei ehemalige Trump-Mitarbeiter berichteten dem Medium, dass frühere wie aktuelle Angestellte des Weißen Hauses bereits damit begonnen haben, Anwälte zu beauftragen. Ein Regierungsmitarbeiter und eine weitere mit der Sache vertraute Person sagten, manche Ex-Beamte lehnen Rückkehren ins Weiße Haus ab, aus Angst, in die Aufklärungsarbeit hineingezogen zu werden, die die Demokraten verfolgen. Die jüngeren Mitarbeiter des Weißen Hauses sind weniger besorgt als die leitenden Angestellten; ein ehemaliger Beamter formulierte es so, der Kongress habe möglicherweise "wichtigere Dinge zu tun".

Eine parlamentarische Untersuchung kann ernste Konsequenzen haben – daher die Zurückhaltung mancher ehemaliger Trump-Mitarbeiter, in die Regierung zurückzukehren, so ein Regierungsmitarbeiter und eine mit der Sache vertraute Person.

Mit ihren Siegen bei den Midterm-Wahlen in Repräsentantenhaus und Senat haben die Demokraten nun die Möglichkeit, eine Trump-Regierung zu untersuchen, die vom republikanisch geführten Kongress weitgehend unbehelligt geblieben war. Sobald sie im Januar die Mehrheit übernehmen, werden sie Vorladungen aussprechen können – rechtlich durchsetzbare Aufforderungen zur Herausgabe von Dokumenten und zur Aussage vor Gericht, die über die Gerichte erzwungen werden können – sowie Untersuchungsanhörungen einberufen. Ausschussvorsitzende bestimmen über Anhörungstermine und Vorladungsentscheidungen – Instrumente, die im Januar von republikanischer in demokratische Kontrolle übergehen.

Repräsentant Robert Garcia, Demokrat aus Kalifornien und künftiger Vorsitzender des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses, brauchte nach der gesicherten Mehrheit nur zwei Worte für eine Erklärung: "Holen Sie sich einen Anwalt."

Auf einer Pressekonferenz in Huntington Beach, Kalifornien, am Mittwoch wurde er konkreter. "Die Realität ist, dass es so viel Korruption gibt, dass wir uns wirklich auch auf einige zentrale Punkte konzentrieren müssen", sagte Garcia. Er nannte vier Bereiche, die sein Ausschuss – einer der mächtigsten Untersuchungsausschüsse des Repräsentantenhauses – ab Januar prüfen wird: das Familienunternehmen der Trumps; Korruption in der Wirtschaft; den verstorbenen Jeffrey Epstein und jene, die angeblich mit ihm konspiriert haben; sowie die Geschäfte der ehemaligen Heimatschutzministerin Kristi Noem und von Corey Lewandowski, einem Sonderbeamteten des Ministeriums.

Dann bleibt noch die Frage, ob die demokratischen Abgeordneten ein Amtsenthebungsverfahren gegen Trump anstreben werden, wie sie es zweimal in seiner ersten Amtszeit taten – allerdings lehnte der Senat eine Verurteilung beide Male ab. Für ein drittes Amtsenthebungsverfahren gibt es unter den Demokraten noch keinen Konsens. Sollte das Repräsentantenhaus für eine Amtsenthebung stimmen, wären für eine Verurteilung 67 Senatoren – eine Zweidrittelmehrheit – erforderlich. Nach der endgültigen Stimmenauszählung wird erwartet, dass die Demokraten trotz ihrer neuen Mehrheit nicht mehr als 56 Sitze im Senat halten werden – eine Zahl, die allein unter der für eine Verurteilung erforderlichen Schwelle läge.