CNN-Faktenchecker Daniel Dale berichtet, dass die Trump-Regierung ihren KI-Chatbot so verändert hat, dass er die falschen Behauptungen des Präsidenten nicht mehr richtigstellt – einschließlich der sogenannten „big lie“ rund um die Wahl 2020. Da die Verschiebung sich über etwa einen einzigen Tag erstreckte, bietet sie einen direkten Vorher-Nachher-Vergleich, wie dasselbe Werkzeug dieselben Fragen beantwortete.

Der neu vom Weißen Haus eingeführte Chatbot, der auf America.gov gehostet wird, bestätigte am Dienstag eine Reihe von Punkten, an denen er von den erklärten Positionen von Präsident Donald Trump abwich. Der Bot sagte, dass Präsident Joe Biden die Wahl 2020 gewonnen habe – eine Frage, die Trump weiterhin anfochten hat. Trump beharrt darauf, dass er nicht nur 2020, sondern auch die Volksstimmen gegen Hillary Clinton 2016 gewonnen habe, wobei er nach der Wahl behauptet hatte, „millions“ (Millionen) undokumentierter Einwanderer in Kalifornien abgestimmt hätten.

Nach Angaben von Dale scheint das Weiße Haus eingegriffen zu haben. „The Trump administration appears to have changed its AI chatbot so that it no longer debunks Trump lies. Yesterday: It said Biden won the 2020 election and there's no indication of widespread fraud. Today: Says it can't answer such questions“, schrieb Dale auf X.

Der Chatbot gibt weiterhin an, dass Hillary Clinton 2016 die Volksstimmen mit 48,18 Prozent der Stimmen gewonnen habe – eine Tatsache, die er weiterhin beantwortet, während er jetzt nicht mehr sagt, wer die Wahl 2020 gewonnen hat.

Als er sich selbst als „Help with official U.S. government services and information“ vorstellte, antwortete der Chatbot laut Dale: „I do not provide political commentary. If you have a question about a federal program, benefit, form, or how to use a government service, ask that and I can point you to official sources.“ Für einen Bot, der als Tor zu offiziellen Regierungsinformationen positioniert ist, zeigen Dales Screenshots, dass sich die Verweigerung nun auf Fragen mit dokumentierten Antworten erstreckt.

Als er zuvor gefragt wurde, ob Trump die schlechteste Inflation der Geschichte geerbt habe, antwortete der Bot einmal: „No, saying that when he took office it was at 3.0 percent and that it is far from the highest.“ Als Dale am folgenden Morgen erneut fragte, lieferte er dieselbe Standardantwort mit dem Hinweis, er könne keine politische Kommentierung liefern. Die Kehrtwende umfasste Wahlergebnisse ebenso wie wirtschaftliche Behauptungen – das Muster, das Dale als schlicht „verbotene“ korrekte Antworten beschreibt.

Dale veröffentlichte Screenshots der Unterhaltungen und zog das Fazit: „Today... lots of accurate answers have been simply forbidden, with the chatbot framing information like who won the 2020 election as forbidden 'political commentary.'“ Der Vorgang fällt zudem in eine grundsätzlichere Frage für Regierungen, die KI-Assistenten einsetzen: Wie solche Systeme mit politisch umstrittenen Themen umgehen, die überprüfbare Antworten haben, und wo die Grenze der „politischen Kommentierung“ des Chatbots künftig liegen wird, während Nutzer weiter nachhaken.