ICYMI: Wells Fargo senkt das Goldziel für 2026 auf 4.900-5.100 $ und bleibt insgesamt bullisch
Wichtige Erkenntnisse
- •Wells Fargo Investment Institute senkte seine Goldprognose für 2026 auf 4.900-5.100 $ je Unze und für 2027 auf 5.400-5.600 $, womit der Mittelpunkt beider Spannen um rund 400 $ reduziert wurde.
- •Die Bank führt die Schwäche von Gold seit März vor allem auf steigende inflationsbereinigte US-Renditen und die Sorge zurück, dass anhaltende Inflation weitere Zinserhöhungen der Federal Reserve auslösen könnte.
- •Gold legte in der ersten Augustwoche um mehr als 7 % zu und verzeichnete damit die stärkste Wochenperformance seit Januar, unterstützt von Hoffnungen auf Fortschritte im Nahen Osten und geringeren Erwartungen an weitere Fed-Zinserhöhungen.
- •Während der globale Gold-Spotpreis in der ersten Hälfte von 2026 um 5 % fiel, stieg der in asiatischen Handelszeiten gemessene Goldpreis um 13 %, was auf anhaltende Käufe durch asiatische Investoren und Zentralbanken hinweist.
- •Trotz der Zielkürzungen bleibt Wells Fargo bei Edelmetallen positiv eingestellt und erwartet weitere Kursgewinne, allerdings mit einem ungleichmäßigen Verlauf, da die Zinserwartungen in den USA der entscheidende Faktor bleiben.

Wells Fargo Investment Institute (WFII) hat seine Goldpreisziele zum Jahresende gesenkt und die Prognose für 2026 auf 4.900-5.100 $ je Unze von zuvor 5.300-5.500 $ reduziert sowie den Ausblick für 2027 auf 5.400-5.600 $ je Unze von 5.800-6.000 $ zurückgenommen. Die Anpassung erfolgt, obwohl die Bank weiterhin einen insgesamt freundlichen Ausblick für Edelmetalle beibehält und die Änderung als Neubewertung der Erwartungen und nicht als Meinungswechsel darstellt. Im Kern kürzt Wells Fargo damit zwar die erwartete Obergrenze für Gold, gibt die Anlageidee jedoch nicht auf, sondern setzt darauf, dass robuste Nachfrage aus Asien und von Zentralbanken den Gegenwind durch erhöhte inflationsbereinigte US-Renditen weiterhin überwiegt.
Die Abwärtsrevision ist weniger wegen ihrer Richtung bemerkenswert — sie folgt auf eine tatsächlich schwierige Fünf-Monats-Phase für Gold — als wegen der Tatsache, dass die Bank ihre Ziele senkt, obwohl sie ihre insgesamt positive Haltung zu Edelmetallen bekräftigt. Auch rechnerisch ist der Schritt relevant: Die Kürzung entfernt rund 400 $ je Unze vom Mittelpunkt sowohl der 2026er- als auch der 2027er-Spanne und macht damit quantifizierbar, wie viel von Wells Fargos früherem Optimismus es nun dem US-Zinsumfeld zuschreibt. Diese Kombination deutet darauf hin, dass die Bank die aktuelle Erholung als real ansieht, sie aber nicht für ausreichend hält, um den Gegenwind durch erhöhte inflationsbereinigte US-Renditen vollständig auszugleichen, den sie seit März als zentrales Belastungsmoment identifiziert.
Die Bank führt die Schwäche von Gold seit März vor allem auf steigende inflationsbereinigte US-Renditen und auf die Sorge zurück, dass anhaltende Inflation die Federal Reserve zu weiteren Zinserhöhungen veranlassen könnte. Beide Faktoren machen zinsloses Gold im Vergleich zu zinstragenden Anlagen relativ unattraktiver, da Gold seinen Haltern keine laufenden Erträge bietet — der Opportunitätskostenmechanismus, der reale Renditen historisch zu einem der verlässlichsten Einflussfaktoren für das Metall gemacht hat. Diese Belastungen wirkten auf den Markt, obwohl andere Nachfragequellen stabil blieben.
Die Dynamik hat jedoch wieder angezogen. Die Goldpreise stiegen allein in der ersten Augustwoche um mehr als 7 % und verzeichneten damit den stärksten Wochenzuwachs seit Januar, gestützt von Hoffnungen auf Fortschritte bei Gesprächen zum Nahen Osten und von Anlegern, die ihre Erwartungen an weitere Zinserhöhungen der Fed zurückgenommen haben. Auch die Zuflüsse in börsengehandelte Fonds haben sich verbessert: Nach der schwierigen Phase seit März stabilisierten sich die Abflüsse und begannen wieder nach oben zu drehen. Wells Fargo beschreibt Gold vor diesem Hintergrund als wieder an Momentum gewonnen.
Unter der Oberfläche, so die Bank, haben mehrere Stützfaktoren Bestand gehabt. Die weltweite Gesamtnachfrage hielt sich in der ersten Hälfte von 2026 recht gut und wurde von internationalen Investoren getragen, die sich angesichts erhöhter geopolitischer und marktbezogener Unsicherheit, Inflationsrisiken und vergleichsweise niedriger Zinsen in ausgewählten Märkten, darunter China, besonders konstruktiv zeigten. Diese internationalen Käufer und nicht US-Marktteilnehmer trugen in der ersten Jahreshälfte die Nachfrageseite des Marktes.
Die im Bericht hervorgehobene regionale Divergenz ist deutlich. Während der globale Gold-Spotpreis in der ersten Jahreshälfte um 5 % fiel, kauften asiatische Investoren in diesem Zeitraum kontinuierlich weiter, und der Preis des Metalls, gemessen speziell während der asiatischen Handelszeiten, lag im selben Zeitraum sogar 13 % höher. Diese Aufteilung deutet auf einen Markt hin, in dem internationale und Zentralbanknachfrage die Hauptlast tragen, während das US-Geldumfeld strukturell weniger unterstützend ist.
Wells Fargo geht davon aus, dass dieselben geopolitischen und marktbezogenen Unsicherheiten, die diese asiatische Nachfrage antrieben, auch die traditionelle Funktion von Gold als sicherer Hafen gestärkt und im zweiten Quartal eine Erholung der Zentralbankkäufe unterstützt haben. Diese Unterstützung aus dem offiziellen Sektor hat tiefe Wurzeln: Zentralbanken waren seit weit über einem Jahrzehnt jedes Jahr Nettokäufer von Gold, ein Wandel hin zur Diversifizierung der Reserven nach der Finanzkrise, der die Zentralbanknachfrage zu einer strukturellen Säule des Marktes gemacht hat und nicht zu einer Randerscheinung.
Zusammengefasst beschreibt die Notiz zwei gegensätzliche Kräfte: traditionelle Nachfragetreiber — geopolitische Absicherung, Zentralbankkäufe und Investoren in vergleichsweise zinsarmen Märkten wie China — stehen einem US-Geldumfeld gegenüber, das für einen nicht verzinslichen Vermögenswert strukturell weniger unterstützend geworden ist.
Mit Blick nach vorn erklärt die Bank, dass diese zugrunde liegenden Stärken ihre weiterhin positive Einschätzung von Edelmetallen stützen, erwartet jedoch, dass der Aufwärtspfad von Gold ungleichmäßig bleibt, da die internationale Nachfrage mit anhaltendem Gegenwind aus der US-Geldpolitik ringt. Diese Darstellung impliziert weitere Kursgewinne, allerdings nicht geradlinig, wobei die Zinserwartungen in den USA der entscheidende Faktor bleiben, der bestimmt, ob Gold sich eher am oberen oder am unteren Ende der revidierten Spannen bewegt. Für Leser, die verfolgen, wie sich dieser Gegensatz auflöst, sind die entscheidenden Indikatoren jene, auf die die Notiz selbst abstellt: kommende US-Inflationsdaten und Fed-Entscheidungen, die die Realrenditen beeinflussen, monatliche ETF-Flussdaten sowie die vierteljährlichen Zentralbankkäufe, wie sie etwa vom World Gold Council erfasst werden.
Gerade diese Kombination — insgesamt konstruktiv für die Anlageklasse, zugleich aber skeptisch gegenüber einem glatten Weg an das obere Ende der Spanne — veranlasste Wells Fargo letztlich dazu, sowohl das Ziel für 2026 als auch für 2027 zu senken, ohne bei Gold insgesamt vorsichtig zu werden.
Die Zielanpassung folgt auf eine frühere Analyse, wonach Gold sich der 4.500-$-Widerstandszone näherte, während Zentralbankkäufe auf nachlassende Erwartungen an weitere Fed-Zinserhöhungen trafen. Selbst die gekürzten Spannen liegen deutlich über dieser Marke von 4.500 $, was daran erinnert, dass ein niedrigeres Ziel nicht zwangsläufig eine bärische Aussage ist.
Über Wells Fargo Investment Institute
Wells Fargo Investment Institute ist die interne Forschungs- und Strategieneinheit für Anlagen innerhalb der Sparte Wealth & Investment Management von Wells Fargo. Sie wurde 2019 durch die Zusammenführung der Research-, Strategie- und Manager-Research-Teams aus den Wealth-, Brokerage- und Retirement-Geschäften der Bank zu einer einzigen Einheit gebildet. Das Institut ist ein registrierter Anlageberater und eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Wells Fargo Bank, N.A. Die Veröffentlichungen bestehen aus regelmäßigen Strategieberichten und jährlichen Ausblicken und nicht aus öffentlich ausgerichteten Handelskommentaren, wodurch das Institut eher der hauseigenen Sicht für die Vermögensverwaltungskunden von Wells Fargo entspricht als einem Sell-Side-Research-Desk.
Quelle: Investinglive