Vitalik Buterin warnt die Krypto-Branche vor überstürzten Wallet-Wechseln, da KI die Kryptographie bedroht
Wichtige Erkenntnisse
- •Vitalik Buterin warnte, dass KI-getriebene mathematische Durchbrüche kryptographische Systeme beschädigen könnten – darunter gitterbasierte Verfahren wie ML-DSA und Fully Homomorphic Encryption – möglicherweise innerhalb von rund zwei Jahren.
- •Ethereum-Foundation-Forscher Justin Drake warnte, dass ECDSA gebrochen werden könnte, bevor Quantencomputer ausreichend leistungsfähig sind – möglicherweise innerhalb von Monaten –, und forderte eine „Bunker-Mode“-Planung mit Adressen, die nie eine Transaktion signiert haben.
- •Buterin riet davon ab, überstürzt in neue Wallets zu wen, und erklärte, er habe persönlich durch misslungene Migrationen mehr Geld verloren als durch alle Hacks zusammen.
- •Zu seinen Empfehlungen gehörten konservative Parameter für Gittersysteme, der verstärkte Einsatz hashbasierter Tools wie WOTS und SPHINCS, die Aufbewahrung verschlüsselter Daten off-chain sowie die Rotation von Multisig-Schlüsseln nach jeder Operation.
- •Die Ethereum Foundation strebt an, ihre Basisschicht bis 2029 quantenresistent zu machen, während die NIS Cooperation Group der EU von Unternehmen eine Post-Quantum-Strategie bis Ende 2026 verlangt.

Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin hat davor gewarnt, dass künstliche Intelligenz mathematische Durchbrüche beschleunigen könnte, die kryptographische Systeme schwächen, die weithin als sicher gelten – darunter Verfahren, die lange als widerstandsfähig gegen Quantenangriffe galten. Gleichzeitig appellierte er an Kryptobesitzer, nicht in Panik zu verfallen, und warnte, dass überstürzte Wallet-Migrationen mehr Schaden anrichten können als die zugrunde liegenden Bedrohungen selbst.
Buterin äußerte seine Ansichten in einem Beitrag auf X am Mittwoch, den 7. Oktober 2026. Seine Kommentare folgten auf eine Warnung von Justin Drake, einem Forscher der Ethereum Foundation.
I don't recommend anyone scramble to move their funds to new wallets today. But we should take the risks to cryptography from AI-accelerated math seriously, and minimize our exposure to not just quantum-vulnerable cryptography, but also potentially AI-vulnerable cryptography.…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 7, 2026 (Beitrag auf X)
Drake fordert „Bunker-Mode“-Planung
Drake hatte die Branche aufgerufen, mit der Planung für das von ihm so genannte „Bunker Mode“ zu beginnen. Er argument, dass der Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA), der die Transaktionssignierung großer Blockchain-Netzwerke absichert, gebrochen werden könnte, bevor Quantencomputer die Leistung erreichen, die zum Knacken der Public-Key-Kryptographie nötig wäre. Im schlimmsten Fall, so sagte er, könnte ein solcher Durchbruch innerhalb von Monaten eintreten. Drake schlug vor, Mittel auf frische Adressen zu verschieben, bei denen die öffentlichen Schlüssel verborgen bleiben, da ein öffentlicher Schlüssel erst dann on-chain offengelegt wird, wenn eine Adresse ausgegeben hat – Adressen, die nie signiert haben, behalten somit eine zusätzliche Schutzschicht.
⚡️UPDATE: Vitalik Buterin tells holders NOT to scramble into new wallets over Justin Drake's AI warning. "I don't recommend anyone scramble to move their funds to new wallets today." "I personally have lost more money in botched migrations than I have lost in all hacks… pic.twitter.com/n0vxMJKUZf — Coin Bureau (@coinbureau) October 8, 2026 (Beitrag auf X)
Panik ist nicht die Antwort, sagt Buterin
Buterin stimmte zu, dass die Bedrohung real ist, widersprach jedoch der Vorstellung, dass Inhaber überstürzt handeln sollten. Er bekräftigte, dass er niemandem empfehle, seine Mittel übereilt in neue Wallets zu verlagern, und verwies darauf, dass die Aufbewahrung von Geldern auf Adressen, die nie eine Transaktion signiert haben, dann eine sinnvolle Vorsichtsmaßnahme ist, wenn sie sich problemlos umsetzen lässt. Seine Haltung bezog sich direkt auf den Alarm, den Drakes frühere Warnung ausgelöst hatte. Aus eigener Erfahrung warnte er, dass Fehler während einer Migration mehr Schaden anrichten können als ein Hack; er habe persönlich durch misslungene Migrationen mehr Geld verloren als durch alle Hacks zusammen.
KI-Mathematik könnte mehr brechen als erwartet
Buterin erläuterte, dass die bisherige Planung meist davon ausging, dass elliptische Kurven gefährdet sind, während Hashes und Gitter sicher bleiben. Diese Annahme, so sagte er, könnte sich als nicht haltbar erweisen. Seiner Ansicht nach könnten gitterbasierte Systeme, darunter ML-DSA und Fully Homomorphic Encryption, in den nächsten zwei Jahren durch KI-getriebene mathematische Fortschritte Schaden nehmen – obwohl diese Systeme häufig als resistent gegen Quantenangriffe betrachtet werden. Diese Warnung läuft der Post-Quantum-Planung zuwider, die Gitter bisher als sicheren Hafen behandelte.
Erte zudem die Frage nach verborgenen Schwachstellen: Was geschieht, wenn es sowohl in elliptischen Kurven als auch in Gittern Schwachstellen gibt, die Menschen noch nicht gefunden haben, KI-Tools aber bald finden werden?
Ethereums Kurswechsel Richtung hashbasierter Signaturen
Ethereums langfristige Roadmap setzt bereits eher auf hashbasierte Signaturen als auf gitterbasierte Verfahren, mit Schemata wie WOTS (Winternitz One-Time Signatures) und SPHINCS, einer zustandslosen hashbasierten Konstruktion, als Beispielen. Hashbasierte Methoden, so Buterin, mangelt es an der Art mathematischer Struktur, die KI-Tools ausnutzen könnten, was sie dem Design nach widerstandsfähiger mache. Er wies jedoch auf eine Einschränkung hin: Public-Key-Verschlüsselung lässt sich so schwerer realisieren, und langjährige mathematische Ergebnisse zeigen, dass sie nicht allein auf Hashes beruhen kann.
Die Warnungen folgen der Nachricht, dass OpenAI Hunderte mathematischer Manuskripte veröffentlicht hat, die von einem internen Modell erstellt wurden. Drake verwies auf diese Entwicklung als Zeichen dafür, dass KI-getriebene mathematische Fortschritte schnell voranschreiten.
Buterins praktische Empfehlungen
Buterin skizzierte mehrere Gegenmaßnahmen für die Branche und Entwickler:
- Die Branche sollte konservativere Parameter für gitterbasierte Systeme verwenden.
- Hashbasierte Tools sollten, wo möglich, eingesetzt werden.
- Bei Privacy-Tools sollten Entwickler darauf verzichten, verschlüsselte Notizen direkt auf der Blockchain zu speichern; die Übermittlung dieser Daten off-chain über einen Dritten sei sicherer.
- In Multisig-Konfigurationen sollte jeder Signer nach jeder Operation seinen Schlüssel wechseln; das Einsammeln der Signaturen off-chain begrenze die Zeit, in der ein Schlüssel nach der Nutzung exponiert ist.
Die Fristen laufen bereits
Die Ethereum Foundation hat sich zum Ziel gesetzt, ihre Basisschicht bis 2029 vollständig quantenresistent zu machen. Auch Europol hat die Krypto-Branche aufgefordert, sich frühzeitig auf Quantenrisiken vorzubereiten, und die NIS Cooperation Group der EU hat Unternehmen verlangt, bis Ende 2026 eine Post-Quantum-Strategie zu verabschieden. Diese Daten liefern der Branche konkrete Orientierungspunkte – und Buterins Zweijahresfenster für mögliche KI-bedingte Schäden an gitterbasierten Systemen reiht sich nun daneben ein.
Buterins Botschaft endete mit dem Hinweis, dass Geduld derzeit wichtiger ist als Geschwindigkeit und dass sorgfältige Vorbereitung Vorrang vor überstürzter Verlagerung von Mitteln haben sollte.