VALR-CEO Ehsani warnt, dass die vorgeschlagenen grenzüberschreitenden Krypto-Regeln in Südafrika die Aufsicht untergraben könnten

Südafrikas vorgeschlagener Rahmen für grenzüberschreitende Kryptowährungen könnte der heimischen Digital-Asset-Branche schweren Schaden zufügen und Finanzaktivitäten in den Untergrund drängen, sofern zentrale Bestimmungen nicht grundlegend überarbeitet werden, sagte Farzam Ehsani, Mitgründer und CEO der Kryptobörse VALR.

Ehsani reagierte auf ein gemeinsames Entwurfsdokument für Krypto-Assets, das vom südafrikanischen National Treasury und der South African Reserve Bank (SARB) veröffentlicht wurde. Der Entwurf baut auf Südafrikas Entscheidung von 2022 auf, Krypto-Assets unter dem Financial Advisory and Intermediary Services Act als Finanzprodukte einzustufen, wodurch Krypto-Dienstleister in den Regulierungsbereich der Financial Sector Conduct Authority einbezogen und verpflichtet wurden, sich als Finanzdienstleister zu registrieren. Ehsani warnte, dass der Versuch, jahrzehntealte Kapitalverkehrskontrollen — die auf Devisenkontrollregimen beruhen, die erstmals in der Apartheid-Ära eingeführt wurden — auf moderne digitale Asset-Technologie anzuwenden, Beschäftigung, lokale Investitionen und geschäftliche Innovation gefährde.

Positive Schritte von verbleibenden Beschränkungen überschattet

Ehsani erkannte bestimmte Verbesserungen im Entwurf an. Vor allem würde ein meldepflichtiges Ereignis ausgelöst, wenn Gelder von einem Crypto Asset Service Provider (CASP) abgezogen werden, und nicht bereits beim Erstkauf des Vermögenswerts. Allerdings sagte er, dass die derzeit formulierten Vorschläge für lizenzierte inländische Anbieter weiterhin nachteilig seien.

"South Africa would be better served by abolishing exchange controls altogether while preserving appropriate reporting, transparency and regulatory surveillance, rather than attempting to retrofit a half-century-old regulatory regime onto modern technology and the digital economy," sagte Ehsani gegenüber Bitcoin.com News.

Verbot grenzüberschreitender Unternehmenstransaktionen und Bedenken zu Self-Custody-Wallets

Nach dem Entwurfsrahmen dürfen Privatpersonen Kryptowährungen im Rahmen ihrer bestehenden Devisenfreibeträge ins Ausland transferieren. Unternehmen ist es jedoch untersagt, grenzüberschreitende Kryptotransaktionen durchzuführen, und mehrere Arten eingehender Transfers aus privaten, nicht verwahrenden Self-Custody-Wallets werden für lokale CASPs als nicht zulässig eingestuft.

Ehsani argumentierte, dass diese Beschränkungen sowohl für Unternehmen als auch für Privatanwender Fehlanreize schaffen. Indem legitime Unternehmenstransaktionen blockiert werden — insbesondere grenzüberschreitende Stablecoin-Zahlungen, die im Vergleich zu traditionellen Bankkanälen eine schnellere, günstigere und transparentere Abwicklung bieten — würden die vorgeschlagenen Regeln die Aufsicht schwächen, die die Behörden eigentlich stärken wollen. Die Beschränkungen sind besonders bedeutsam für den grenzüberschreitenden Handel in Afrika, wo Stablecoin-basierte Abwicklung zu einer praktikablen Alternative zu Korrespondenzbank-Netzwerken geworden ist, die langsam und kostspielig sein können.

"By prohibiting legitimate corporate activity through regulated providers, the proposed framework is likely to drive transactions underground or offshore," sagte Ehsani. "This would reduce the very visibility and surveillance that National Treasury and the SARB seek to achieve, while undermining employment, tax revenue, investment, innovation and business formation."

In Bezug auf Self-Custody-Wallets bemerkte Ehsani, dass die Einstufung von Transaktionen aus nicht verwahrenden Wallets als nicht zulässig weder praktikabel noch sinnvoll sei. Er warnte, dass eine solche Beschränkung südafrikanische Nutzer zu ausländischen, unregulierten Börsen statt zu inländischen, lizenzierten Plattformen drängen würde — was dem erklärten Ziel der Zentralbank, Kapital innerhalb des Landes zu überwachen, direkt zuwiderlaufe.

"If South Africa chooses to retain capital controls, it should at least apply them on a principled, fair and technology-neutral basis," sagte Ehsani. "Regulation should govern the movement of value and manage the associated risks; it should not dictate which technologies individuals and businesses can use."

Lunos frühere Anfechtung und Frist für öffentliche Konsultation

Ehsanis Äußerungen kommen fast einen Monat, nachdem die ebenfalls südafrikanische Börse Luno die vorgeschlagenen Kapitalflussregeln formell angefochten hat. Wie Bitcoin.com News berichtete, hat Luno das Parlament aufgefordert, den Rahmen neu zu fassen, und argumentiert, dass der derzeitige Ansatz der Regierung das Krypto-Geschehen in den Untergrund und außerhalb der Reichweite inländischer Aufsichts- und Steuerbehörden drängen könnte. Das gemeinsame Gegenhalten zweier der größten lizenzierten Börsen Südafrikas unterstreicht die Sorge der Branche, dass die Regeln in ihrer derzeitigen Form inländisch regulierte Plattformen gegenüber Offshore-Konkurrenten benachteiligen könnten, die außerhalb der Reichweite der SARB operieren.

Das National Treasury und die SARB haben den Entwurf des Krypto-Asset-Handbuchs für öffentliche Stellungnahmen bis zum 30. September geöffnet. Die Behörden betonten, dass die Entwurfsrichtlinien vor der endgültigen Umsetzung noch auf Grundlage von Rückmeldungen der Stakeholder überarbeitet werden können.

Ehsani äußerte sich optimistisch, dass der Konsultationsprozess zu einem ausgewogeneren Regulierungsrahmen führen werde. "We face a fundamental choice in South Africa: whether we are serious about overcoming our economic challenges, unlocking growth and becoming a globally competitive force, or whether our frameworks undermine those ambitions," sagte er.

Source: Bitcoin.com News