Der Generalstaatsanwalt von Utah, Derek Brown, hat eine Klage gegen die Prognosemarkt-Plattform Kalshi, ihre verbundenen Unternehmen und zwei Susquehanna-Handelsfirmen angekündigt. Der Plattform wird vorgeworfen, seit 2024 illegale Wettgeschäfte im US-Bundesstaat ermöglicht zu haben.

Bei einer Pressekonferenz am Dienstag erklärte Brown, die Behörden von Utah hätten bei einem Gericht beantragt, die Unternehmen zur Rückzahlung von rund 30 bis 60 Millionen Dollar an Gewinnen zu verpflichten, die sie durch angeblich illegale Ereigniskontrakte erzielt hätten. Bei Ereigniskontrakten handelt es sich um Finanzinstrumente, deren Auszahlung von Ergebnissen realer Ereignisse wie Wahlen und Sportwettkämpfen abhängt. Der Generalstaatsanwalt wirft Kalshi zudem vor, seine Dienste rechtswidrig an mehr als 32.000 Nutzer im Bundesstaat angeboten zu haben, was zu erheblichen Verlusten geführt habe.

"Nach dem Recht von Utah bin ich zu dem Schluss gekommen, dass dieser Betrieb einer erheblichen Zahl von Utahnern einen bedeutenden und substanziellen fortlaufenden Schaden zufügt", sagte Brown. "Deshalb bitten wir das Gericht heute, Sport-, Wahl-, Politik-, Kultur- und Mentions-Wetten hier in Utah zu stoppen."

Ein laufender Rechtsstreit

Kalshi hatte Utah bereits im Februar verklagt, nachdem die Landesgesetzgeber einen Gesetzentwurf verabschiedet hatten, der Wetten auf Prognosemärkte nachrecht als Glücksspiel einstuft. Im August entschied ein Richter zugunsten der Behörden von Utah und stellte fest, dass Bundesgesetze unter der US-Commodity Futures Trading Commission (CFTC) die Glücksspielgesetze der Bundesstaaten nicht verdrängen. Im September lehnte ein Berufungsgericht Kalshis Antrag auf eine einstweilige Verfügung ab und untersagte der Plattform den Betrieb, während das Berufungsverfahren läuft.

Der Streit verdeutlicht den Kernkonflikt rund um Prognosemärkte in den USA: Plattformen wie Kalshi agieren als bundesstaatlich regulierte Börsen unter Aufsicht der CFTC, während Landesaufsichtsbehörden wie die von Utah Wetten auf Ereigniskontrakte nach ihrem eigenen Recht als Glücksspiel behandeln.

Kalshi wies die neue Klage in einer Stellungnahme gegenüber Cointelegraph zurück. "Kalshi ist eine bundesstaatlich regulierte Finanzbörse, wie der Aktienmarkt", sagte die Sprecherin des Unternehmens, Jacki McGavick. "Unsere Kunden handeln miteinander und legen die Preise fest. Als nationaler Derivatemarkt unter Aufsicht der CFTC unterliegt Kalshi dem Bundesrecht, und kein einzelner Bundesstaat sollte ein Vetorecht darüber haben. Diese neueste Klage vor einem Landesgericht hat keine Auswirkungen auf unsere laufende Bundesklage."

Rechtsstreitigkeiten in den gesamten USA

Die Zivilklage ist eine von vielen, die US-Landesbehörden gegen Prognosemarkt-Plattformen wie Kalshi und Polymarket wegen angeblicher Verstöße gegen Landesglücksspielgesetze eingereicht haben, viele davon mit Bezug auf Sportwetten. Die Behörden in Arizona sind die einzigen in den USA, die strafrechtliche Anklagen gegen Kalshi verfolgen, während Bundesstaaten wie Michigan, Ohio, Kentucky, Nevada, Massachusetts, Wisconsin und New York Zivilklagen gegen ein oder mehrere Prognosemarkt-Unternehmen eingereicht haben.

Die Klage aus Utah fällt zusammen mit der Prüfung des US Supreme Court, ob er einen Antrag annehmen will, sich in New Jerseys eigenem Verfahren gegen Kalshi wegen angeblich illegaler Sportwetten einzumischen. Sollte der Oberste Gerichtshof den Fall annehmen, könnte er klären, ob Prognosemarkt-Unternehmen den Landesbehörden oder der CFTC unterstehen, die "ausschließliche Zuständigkeit" über die Ereigniskontrakte der Plattformen für sich beansprucht.