NachrichtenRohstoffe & ForexVenezuelaner empören sich über Öl-Deal ihrer Regierung mit den USA: „Die machen das nur, um an der Macht zu kleben“

Venezuelaner empören sich über Öl-Deal ihrer Regierung mit den USA: „Die machen das nur, um an der Macht zu kleben“

Autor: Fortune Crypto·

Wichtige Erkenntnisse

  • Das Abkommen räumt den Vereinigten Staaten 55 % der effektiven Produktion eines neuen Unternehmens ein, einschließlich einer Eigentumsbeteiligung und des Rechts, Öl zum Selbstkostenpreis für die strategische Reserve und das Militär zu kaufen.
  • Venezuelas amtierende Präsidentin Delcy Rodríguez sagte, der Deal umfasse 17 Felder mit 65 Milliarden Barrel nachgewiesenem Potenzial und könne 100 Milliarden Dollar an Investitionen sowie über 209 Milliarden Dollar an Steuern für Caracas einbringen.
  • Experten warnen, dass Venezuelas verfallene Ölinfrastruktur Jahre und Milliarden Dollar zur Reparatur benötigt – US-Benzinpreise dürften daher nicht bald sinken.
  • Manche Venezolaner und Kritiker wie Ricardo Hausmann verurteilen den Deal als illegitim und Verrat an der nationalen Souveränität, während sich US-Abgeordnete entlang parteipolitischer Linien spalten.
  • Wichtige Details bleiben unbekannt, darunter die Identität des privaten Betreibers, die Finanzierung der Investitionen und die Struktur der US-Beteiligung.
Venezuelaner empören sich über Öl-Deal ihrer Regierung mit den USA: „Die machen das nur, um an der Macht zu kleben“

Abgesehen von einem einzelnen Social-Media-Beitrag von Präsident Donald Trump hat das Weiße Haus nur wenige Details zu dem genannt, was er den „GRÖSSTEN ÖL-DEAL DER WELTGESCHICHTE“ in Venezuela nennt.

Das am Freitagabend angekündigte Abkommen würde den Vereinigten Staaten Trump zufolge eine Beteiligung an Venezuelas gewaltigen Ölreserven verschaffen – ein Schritt auf sein Ziel hin, Energie aus dem Land zu fördern, nachdem US-Streitkräfte den damaligen Präsidenten Nicolás Maduro im Januar in einer nächtlichen Razzia festgenommen und nach New York gebracht hatten, wo er sich wegen bundesstaatlicher Drogenschmuggelvorwürfen verantworten muss.

Venezuela verfügt über die größten nachgewiesenen Rohölreserven der Welt – laut OPEC-Zahlen rund 300 Milliarden Barrel –, zum Großteil Schweröl aus dem Orinoco-Gürtel, dessen Förderung erhebliche Investitionen und Upgrade-Kapazitäten erfordert.

Venezuelas amtierende Präsidentin Delcy Rodríguez stellt den Deal als Schritt zum Wirtschaftsaufschwung dar, der die Ölindustrie des Landes modernisieren soll. In einer im späten Sonntagabend ausgestrahlten Fernsehansprache an die Nation betonte sie, Venezuelas Souveränität sei gesichert, und sagte, sie wolle das Land zu einer globalen Energiegroßmacht machen.

Bereits am Samstag hatte sie gesagt, die Ölreserven würden „aufhören, eine träge, kalte Statistik zu sein, und stattdessen zu konkreten Lösungen werden. Wohnraum ist eine davon.“

Dennoch waren Antworten auf viele Fragen – etwa wie bald die Reserven erschlossen werden könnten und wer das bezahlen soll – zunächst unklar. Ein Vertragstext wurde nicht veröffentlicht.

Was bekannt ist – und was nicht

Die US-Regierung und ein nicht genannter privater Betreiber in Venezuela haben ein neues Unternehmen gegründet, dem für 100 Jahre die Rechte an bislang unerschlossenen Ölfeldern eingeräumt wurden.

Einer Erklärung von Rodríguez zufolge umfasst der Deal die Erschließung von 17 Feldern mit einem nachgewiesenen Potenzial von 65 Milliarden Barrel. Das Abkommen könnte demnach 100 Milliarden Dollar an Investitionen in Venezuelas Ölindustrie anziehen und Caracas über 209 Milliarden Dollar an Steuern einbringen.

Trump sagte, das Abkommen sei von Außenminister Marco Rubio, Verteidigungsminister Pete Hegseth und Rodríguez ausgehandelt worden.

Der Deal räumt den Vereinigten Staaten 55 % der effektiven Produktion des neuen privaten Unternehmens ein, einschließlich einer Eigentumsbeteiligung und des Rechts, Öl zum Selbstkostenpreis zu kaufen. US-Käufe des Öls werden einer US-Beamten zufolge in die strategischen Ölreserven der USA sowie an das Militär fließen; die Person war nicht befugt, öffentlich über die Angelegenheit zu sprechen, und tat dies unter der Bedingung der Anonymität.

Laut dieser Person würde das Unternehmen nach Saudi Aramco zum zweitgrößten privaten Halter nachgewiesener Reserven werden.

Fallen die Benzinpreise? Wohl nicht so bald

Trump sagt, der Deal werde helfen, die Benzinpreise für Amerikaner zu senken – ein wichtiges Ziel des republikanischen Präsidenten, da der Iran-Krieg die Verschiffung von Öl aus dem Persischen Golf verlangsamt und die Preise Monate vor den Novemberwahlen in den Vereinigten Staaten hochhält.

Doch Experten haben wiederholt davor gewarnt, dass die Reparatur von Venezuelas verfallener Ölinfrastruktur Jahre und Milliarden Dollar dauern wird; eine substanzielle Produktionssteigerung wird sich nicht schnell einstellen. Venezuelas Förderung brach von über 3 Millionen Barrel pro Tag in den späten 1990er Jahren auf einen Bruchteil davon ein – nach Jahren mangelnder Investitionen, Misswirtschaft und, ab 2017, weitreichender US-Sanktionen gegen den Ölsektor.

Der Deal könnte „langfristig hilfreich sein, aber er wird nichts an der Benzinpreis-Änderung an der Zapfsäule zum Labor-Day-Wochenende bewirken“, sagte Amy Myers Jaffe, Leiterin des Energy, Climate Justice and Sustainability Lab an der New York University.

Keine der beiden Seiten machte deutlich, wer die Infrastrukturinvestitionen tragen soll – und zu welchen Kosten.

Der durchschnittliche Benzinpreis in den USA lag laut AAA am Samstag bei etwa 4,08 Dollar pro Gallone. Ein Jahr zuvor lag der Durchschnitt bei 3,20 Dollar.

Kevin Book, Managing Director bei ClearView Energy Partners, sagte, die Ölindustrie warte auf Klarheit über die Details des Deals. Venezuela habe Spielraum, seine Produktion zu steigern – in der Vergangenheit förderte es mehr als 2,5 Millionen Barrel pro Tag über dem aktuellen Niveau –, aber Investitionen dieses Ausmaßes erfolgten nicht schnell.

„Es wird Zeit brauchen – viele Jahre –, so viel Kapital einzusetzen und die Art von schrittweisen Ergebnissen zu erzielen, die die Geschichte für möglich hält“, so Book.

Empörung in Venezuela

Manche Venezolaner sahen in dem Deal einen Verrat an dem, was ihre Regierung über Jahrzehnte wiederholt erklärt hatte: dass venezolanische Ressourcen Venezuela gehören und dass die Regierung den USA niemals Zugang zu diesen Ressourcen gewähren würde. Diese Haltung reicht weit vor Maduro zurück: Sein Vorgänger und Mentor Hugo Chávez baute seine politische Identität auf der Rückgewinnung souveräner Kontrolle über die Ölindustrie auf, verstaatlichte in den 2000er Jahren Projekte und wies ausländische Firmen aus.

Auf einem Markt im Osten von Caracas sagte Douglas Borjas am Samstag, er sei über die Ankündigung empört.

„Ich glaube, die machen das, um an der Macht zu kleben“, sagte er über Venezuelas Führung. „Es ist wie: ‚Ich gebe dir eine riesige Menge Erdöl, solange du mich hier an der Macht in Ruhe lässt.‘“

Er fügte hinzu: „Das venezolanische Volk verdient Besseres. Venezuela hat Ressourcen, die erschlossen werden können, aber zum Nutzen des Volkes, nicht zum Nutzen der korrupten Elite.“

Ricardo Hausmann, Professor an der Harvard University und ehemaliger venezolanischer Planungsminister, nannte es einen „schändlichen Deal“.

„Die Venezolaner werden dieses illegitime Abkommen nicht respektieren, und kein großer US-Ölkonzern wird es ernst nehmen, weil sie wissen, dass es nicht von Dauer sein wird“, schrieb Hausmann in den sozialen Medien und fügte hinzu, Rodríguez habe „keine Legitimität oder verfassungsmäßige Befugnis, Venezuela auf ein solches Abkommen festzulegen“.

In ihrer nationalen Ansprache wies Rodríguez einen Teil der frühen Kritik zurück.

„Eines muss absolut klar sein: Venezuela behält Eigentum und Souveränität über seine Ressourcen“, sagte sie und ergänzte, das Ziel seien weitere Abkommen mit transnationalen Privatunternehmen wie Chevron, Repsol und Shell.

„Wir wollen eine Energiegroßmacht sein, ein großer Ölproduzent, ein bedeutender Gasexporteur und ein wichtiger nationaler petrochemischer Akteur“, sagte sie.

Reaktionen aus dem Kongress

Es ist unklar, ob der Kongress eine Rolle in dem Arrangement spielen wird, doch Abgeordnete beider Parteien meldeten sich umgehend zu Wort.

Trumps Verbündete bezeichneten den Deal als Erfolg. Senator Bernie Moreno (Republikaner, Ohio) nannte ihn ein historisches Abkommen, das beiden Ländern helfe. „Wären es nach den Demokraten in Washington gegangen, wäre Maduro noch an der Macht, venezolanisches Öl ginge für den halben Preis nach China, und das Volk Venezuelas würde von einem korrupten Regime ausgeplündert“, schrieb Moreno in den sozialen Medien.

Demokraten verurteilten das Abkommen und argumentierten, Maduros Festnahme sei nur Mittel zum Zweck gewesen. Senator Tim Kaine (Demokrat, Virginia) sagte, Trump sei immer nur auf Venezuelas Öl aus gewesen, und bezeichnete das Arrangement als „Korruption in epischen Ausmaßen“.

„Werden die Preise für Amerikaner sinken? Wer weiß, aber wahrscheinlich nicht so sehr, wie Trump sie durch seinen idiotischen Iran-Krieg hochgetrieben hat“, sagte Kaine in den sozialen Medien.

Senator Chris Van Hollen (Demokrat, Maryland) sagte, Trump habe „unsere Soldaten riskiert, um venezolanisches Öl für seine Milliardären-Freunde zu bekommen“.

Offene Fragen bleiben

Viele wichtige Details bleiben unklar, darunter wer die notwendigen Investitionen tragen soll, die Identität des privaten Betreibers und wie sich die US-Beteiligung am Unternehmen zusammensetzt. Die USA erhalten 55 % der effektiven Produktion des Unternehmens, doch es ist unklar, wie viel davon auf die Eigentumsbeteiligung entfällt und wie viel auf das Recht, Öl zum Selbstkostenpreis zu kaufen.

Auch die Reaktion der Branche ist ungewiss. Große US-Ölkonzerne zur Rückkehr in die Region zu bewegen, könnte angesichts der politischen Unsicherheit und der beschädigten Infrastruktur schwierig sein.

Chevron, das einzige US-Ölunternehmen, das in Venezuela aktiv fördert, lehnte eine Stellungnahme ab. Unabhängig von Trumps Ankündigung stand Chevron bereits in Gesprächen über eine Ausweitung seiner Investitionen im Land. Auch Exxon Mobil lehnte eine Stellungnahme ab.

David Oxley, Chefökonom für Klima und Rohstoffe bei Capital Economics, sagte, dem Anschein nach könnte der Deal die US-Ölreserven verdoppeln und die Abhängigkeit von Rohöl aus Kanada und Mexiko verringern. In einem Kommentar warnte Oxley jedoch vor logistischen Hürden und sagte, der Wert von Venezuelas Reserven sei unter Ex-Präsident Hugo Chávez möglicherweise übertrieben worden.

Selbst mit rechtlichen und Sicherheitsgarantien sei unklar, ob US-Ölunternehmen „bereitwillig investieren würden“, schrieb er und merkte an, dass „es schlicht verlockendere kommerzielle Gelegenheiten anderswo geben könnte“.

Dieser Beitrag erschien ursprünglich auf Fortune.com.