Ein hochrangiger US-Militärkommandeur in Europa hat das Pentagon privat davor gewarnt, dass ihm nicht ausreichend Marinekräfte zur Verfügung stehen, um Israel gegen mögliche ballistische Raketenangriffe zu verteidigen, berichtet The Washington Post.

General Alexus Grynkewich, der das US-European Command (EUCOM) leitet, informierte hochrangige Pentagon-Beamte schriftlich, dass er sich zwischen der Verteidigung des US-Heimatlandes und der Verteidigung Israels würde entscheiden müssen, falls er keinen zusätzlichen Marine-Zerstörer erhalte, berichtete The Post. EUCOM ist für US-Militäroperationen in ganz Europa verantwortlich und mit dem Schutz der Vereinigten Staaten vor der Bedrohung durch russische ballistische Raketen betraut sowie mit der Aufrechterhaltung der Bereitschaft gegen einen möglichen russischen Einmarsch in NATO-Gebiet.

Die Warnung verdeutlicht eine wachsende Belastung der Ressourcen der US-Marine, die durch die Seeblockade iranischer Häfen durch Präsident Donald Trump verursacht wurde. Die Blockade wurde als Reaktion auf die Schließung der Straße von Hormuz verhängt — eines kritischen maritimen Nadelöhrs, durch das ein erheblicher Teil der weltweiten Ölversorgung verläuft. Die Aufrechterhaltung der Blockade erforderte die Entsendung von Marine-Zerstörern, die damit von anderen Missionen abgezogen wurden. Die US-Marine verfügt über eine begrenzte Flotte von etwa 70 Lenkwaffenzerstörern der Arleigh-Burke-Klasse, die die wichtigsten Überwasserkampfschiffe sowohl für die Abwehr ballistischer Raketen als auch für die Seekontrolle sind.

US-Marine-Zerstörer sind mit dem Aegis-Kampfsystem ausgestattet und mit Abfangraketen bewaffnet — darunter die Varianten SM-3 und SM-6 —, die zuvor bereits zum Abschuss von Raketen eingesetzt wurden, die von Iran und Huthi-Milizen im Jemen auf Israel abgefeuert wurden. Jede Abfangrakete ist kostspielig und wird in begrenzten Stückzahlen produziert, und anhaltende Operationen haben Fragen zu den Zeitrahmen für die Munitionswiederauffüllung aufgeworfen. Da diese Zerstörer mit der Durchsetzung der Blockade iranischer Häfen gebunden sind, hat die Fähigkeit zur Aufrechterhaltung einer solchen Defensivabdeckung nachgelassen.

„Sich in einem Kriegszustand zu befinden, wird Tribut fordern in Bezug auf Bereitschaft und Munitionsbestände“, sagte Tom Karako, Direktor des Missile Defense Project am Center for Strategic and International Studies (CSIS), einer in Washington ansässigen Denkfabrik für Verteidigungspolitik, gegenüber The Post. „Jetzt ist die Frage: Wie lautet die Strategie hier?“

Karakos Bemerkungen unterstreichen weitergehende Bedenken von Verteidigungsanalysten hinsichtlich der Nachhaltigkeit gleichzeitiger US-Militärverpflichtungen. Die Anforderungen der Blockade iranischer Häfen, kombiniert mit ständigen Verpflichtungen zur Abschreckung russischer Aggression in Europa und zum Schutz von Partnern im Nahen Osten, haben die Marine-Ressourcen überdehnt. Die Nationale Verteidigungsstrategie des Pentagon hat gefordert, dass die Streitkräfte in der Lage sein müssen, mehrere Gegner gleichzeitig abzuschrecken, doch die derzeitige Nachfrage nach Zerstörern in konkurrierenden Einsatzgebieten hat diesen Rahmen auf die Probe gestellt.

General Grynkewichs Mitteilung an das Pentagon spiegelt die schwierigen Abwägungen wider, mit denen US-Militärplaner konfrontiert sind, während sie konkurrierende Prioritäten in mehreren Operationsgebieten ausbalancieren.