Die Regierung der Vereinigten Staaten positioniert künstliche Intelligenz als zentrale Säule ihrer Strategie für biomedizinische Forschung und Biosecurity, gestützt durch Fördermittel von mehr als 5 Milliarden US-Dollar, die das Weiße Haus am 22. Juli im Rahmen eines landesweiten Plans zur Integration von KI in die wissenschaftliche Forschung ankündigte.

Beamte erklärten, dass die Mittel den Patienten den Zugang zu benötigter Gesundheitsversorgung beschleunigen und den wissenschaftlichen Vorsprung Amerikas sichern würden. KI ist zu einer kritischen Infrastrukturkomponente geworden – nicht nur in den Bereichen Finanzen und Software, sondern auch im Gesundheitswesen, in der nationalen Sicherheit und in der wissenschaftlichen Forschung. Dies deutet darauf hin, dass Biosecurity sich zu einem prägenden Zukunftsfeld für diese Technologie entwickeln könnte. Dieser Schub erfolgt in einer Zeit, in der Regierungen weltweit, darunter China und die Europäische Union, ebenfalls KI-gesteuerte biomedizinische Forschung priorisiert haben, wodurch dieser Sektor zu einem Wettbewerbsfeld wird, auf dem Rechenkapazität, Datenzugang und die Bindung von Talenten zunehmend über wissenschaftliche Führerschaft entscheiden.

Forscher auf der Suche nach Heilmitteln, Patienten auf der Suche nach Behandlungen und Behörden, die sich auf Vorsorge konzentrieren, haben alle ein Interesse an diesem Wandel, der Bundesmittel und Rechenleistung mit einer Kernprämisse verbindet: dass KI den für wissenschaftliche Entdeckungen erforderlichen Zeitraum spürbar verkürzen kann. Privatwirtschaftliche Initiativen – darunter KI-gestützte Wirkstoffforschungsprogramme bei großen Pharmaunternehmen und Durchbrüche bei der Vorhersage von Proteinstrukturen – haben bereits gezeigt, dass maschinelles Lernen Forschungszeiträume, die traditionell Jahre dauerten, verdichten kann. Die Bundesinitiative zielt nun darauf ab, diese Fähigkeiten auf staatlich finanzierte Wissenschaft auszuweiten. Die Initiative kommt auch zu einem Zeitpunkt, an dem die US-Regierung im Rahmen einer umfassenderen Biosecurity- und biomedizinischen Strategie zunehmend selektiver vorgeht bei der Frage, wer sensible Forschung durchführen darf und mit wem.

Die Genesis-Mission und ihr biomedizinischer Zweig

Das Weiße Haus erklärte, dass die Fördermittel die Genesis-Mission unterstützen, die von Präsident Trump durch einen Präsidialerlass im November 2025 ins Leben gerufen wurde und nun koordiniert über mehrere Bundesbehörden hinweg operiert.

Mehr als 15 Bundesbehörden haben Daten, Fördermittel und Forschungseinrichtungen über eine Plattform des Energieministeriums (Department of Energy) bereitgestellt, die Wissenschaftler mit gemeinsam genutzten Rechen- und KI-Fähigkeiten verbindet. Das DOE betreibt bereits einige der leistungsstärksten Supercomputer der Welt an seinen nationalen Laboratorien, darunter Einrichtungen in Oak Ridge, Argonne und Lawrence Livermore – eine Infrastruktur, die ursprünglich für Waffensimulation und Energieforschung errichtet wurde und nun für biomedizinische Anwendungen umgewidmet wird. Der Wissenschaftsdirektor des Weißen Hauses, Michael Kratsios, sagte, die Mission werde „die Produktivität amerikanischer Wissenschaftler und Forscher dramatisch steigern“, wie Cryptopolitan zuvor berichtete.

Die gesundheitsorientierte Komponente trägt einen eigenen Namen. Jay Bhattacharya, Direktor der National Institutes of Health (NIH), beschrieb den Start der Bio Genesis Mission, durch die Wissenschaftler die Ursachen von Krankheiten untersuchen und Patienten schneller neue Behandlungen anbieten können, während sie sich an das halten, was er als „strenge wissenschaftliche Standards und verantwortungsvolle Aufsicht" bezeichnete.

Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. verknüpfte die Initiative mit der Kampagne Make America Healthy Again und erklärte, dass das amerikanische Volk mit Hilfe von KI „die nächste Generation medizinischer Entdeckungen anführen" werde. Energieminister Chris Wright berichtete, dass in der ersten Runde 278 Initiativen ausgewählt wurden.

Die Finanzierung hinter der Vorsorge

Die KI-Initiative baut auf biomedizinischen Fördermitteln auf, die der Kongress bereits bewilligt hat. Das Haushaltsgesetz für Arbeits-, Gesundheits- und Sozialpolitik sowie Bildung für das Geschäftsjahr 2026 (FY2026) wurde vom Senat am 30. Januar mit einer Mehrheit von 71 zu 29 und vom Repräsentantenhaus am 3. Februar mit 217 zu 214 verabschiedet, bevor es am selben Tag in Kraft gesetzt wurde.

Das Gesetz stellte insgesamt 194,9 Milliarden US-Dollar an diskretionären Mitteln bereit, was einer Reduzierung von 1,6 % gegenüber dem vergleichbaren FY2025-Niveau entspricht. Es wies 48,7 Milliarden US-Dollar für NIH und ARPA-H aus, davon 47,2 Milliarden US-Dollar für das NIH selbst – eine Steigerung von 415 Millionen US-Dollar gegenüber FY2025.

Ein Teil dieser Mittel ist für Biosecurity und die Reaktion auf Bedrohungen vorgesehen. Nach dem Gesetz werden 3,7 Milliarden US-Dollar an die Administration for Strategic Preparedness and Response gehen, darunter 1 Milliarde US-Dollar an die Biomedical Advanced Research and Development Authority, 850 Millionen US-Dollar an Project BioShield und 1 Milliarde US-Dollar an das Strategic National Stockpile. Diese Zuweisungen spiegeln die anhaltende Aufmerksamkeit des Kongresses für die Vorsorgelücken aus der Pandemiezeit wider, die erstmals während des COVID-19-Ausbruchs offenkundig wurden, als Lieferkettenausfälle und eine langsame Therapieentwicklung für mehrere Behörden zu politisch kostspieligen Fehlschlägen wurden.

Die Ausschussvorsitzende Susan Collins erklärte, dass das Gesetz „lebensrettende biomedizinische Forschung unterstützt" und hob die gezielte Förderung für Krankheiten wie Krebs, Alzheimer und ALS hervor.

Breitere politische Rahmenbedingungen: Forschungsbeschränkungen und Biosafety-Aufsicht

Im selben Zeitraum wurden neue Einschränkungen für die Forschungszusammenarbeit eingeführt. Die National Science Foundation, die etwa 25 % der grundlegenden akademischen Forschung in den Vereinigten Staaten verantwortet, plant, von ihr finanzierte Wissenschaftler davon abzuhalten, mit Organisationen zusammenzuarbeiten, die die US-Regierung als Sicherheitsbedrohung einstuft, darunter mehrere chinesische Universitäten, wie in Nature berichtet wurde. Die Richtlinie soll am 1. Oktober in Kraft treten. Die Beschränkungen stehen im Einklang mit einer Reihe bundesstaatlicher Maßnahmen – darunter Exportkontrollen für fortgeschrittene Halbleiter und die Überprüfung akademischer Austauschprogramme –, die darauf abzielen, die Weitergabe von Dual-Use-Technologien an strategische Wettbewerber zu verlangsamen.

Bei einer Anhörung am 15. Juli im Repräsentantenhaus forderte der republikanische Abgeordnete John Moolenaar aus Michigan andere Regierungsbehörden auf, dieselbe Richtlinie zu übernehmen. Der demokratische Abgeordnete Ro Khanna warnte derweil vor einer sich verschlechternden Personalsituation in den Behörden, die mit dem Schutz der Forschungsintegrität betraut sind.

Die Regulierung der Biosafety bleibt ein politisch aufgeladenes Thema. Berichten von WUSF zufolge berief sich Anthony Fauci am 29. Juli auf sein Recht nach dem Fifth Amendment und lehnte es ab, Fragen eines Senatsausschusses unter dem Vorsitz von Rand Paul zu beantworten. Paul hat den ehemaligen NIAID-Direktor beschuldigt, Informationen über die Ursprünge von COVID-19 zu verbergen. Fauci wies darauf hin, dass er zuvor bereits ähnliche Fragen beantwortet habe.

Die Bandbreite dieser Bundesinvestitionen unterstreicht, dass staatliche KI-Ausgaben weit über konsumentenorientierte Anwendungen wie Chatbots hinausgehen. Biomedizinische Forschung und Biosecurity gehören zu den bedeutendsten Wachstumsbereichen innerhalb des KI-Sektors und verknüpfen Recheninfrastruktur, Bundeszuwendungen und wissenschaftliche Entdeckungen auf Weise, die die Untersuchung und Behandlung von Krankheiten umgestalten könnten. Mit den ersten 278 Initiativen der Genesis-Mission, die nun laufen, und weiteren Förderphasen, die erwartet werden, werden die kommenden Monate zeigen, ob KI-gestützte Forschung messbare Fortschritte bei der Entwicklung von Arzneimitteln und der Vorsorge bei Ausbrüchen liefern kann – Kennzahlen, die darüber entscheiden werden, ob die Initiative politische und haushaltspolitische Unterstützung aufrechterhalten kann.