Der Angriff der Ukraine auf ein iranisches Handelsschiff im Kaspischen Meer markiert die erste direkte Verbindung zwischen den Kriegen in der Ukraine und im Iran — wobei sich letzterer auf die US-amerikanisch-israelische Militärkampagne gegen iranische Ziele bezieht, die Verbündete Teherans mobilisiert und die Spannungen im gesamten Nahen Osten verschärft hat.

Während die Details des Vorfalls vom 25. Juli unklar bleiben, erklärte der ukrainische Geheimdienst SBU, seine Drohnen hätten eine Ölplattform im Kaspischen Meer getroffen, zusammen mit einem russischen Raketenboot und „Frachtschiffen, die internationalen Sanktionen unterliegen“.

Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte am Samstag, dass ukrainische Streitkräfte „sehr gute Ergebnisse“ bei weitreichenden Angriffen im Kaspischen Meer erzielt hätten, darunter gegen Schiffe, die für den Transport von mit dem Iran in Verbindung stehender militärischer Fracht genutzt werden.

Die BBC berichtete, dass der ukrainische Botschafter in Israel, Jewhen Kornijtschuk, sagte, das Schiff habe Bauteile für Drohnen und Raketen aus dem Iran nach Russland transportiert, keine zivile Fracht. In einem Interview mit Israels N12 sagte er, die Ukraine und Israel würden an verschiedenen Fronten gegen dieselbe „Achse des Bösen“ kämpfen.

Iranische Beamte reagierten wütend, erklärten, dass ein Seemann getötet worden sei, und schworen Vergeltung. Gemäß Radio Free Europe wurde der höchste ukrainische Diplomat im Iran zu einem Protest ins Außenministerium einbestellt. Irans Außenminister Abbas Araqchi sagte in einem Beitrag auf X: „Selenskyj hat ein iranisches Handelsschiff angegriffen und einen Seemann getötet“, und bezeichnete dies als „eine flagrante Verletzung der Charta der Vereinten Nationen, die im Auftrag Israels durchgeführt wurde, um Europa in seinen Krieg hineinzuziehen“.

Ebrahim Azizi, der Vorsitzende des Ausschusses für nationale Sicherheit im iranischen Parlament, sagte in einem weiteren Beitrag, dass Kiew bald lernen werde, dass Teheran „keine Aktion unbeantwortet lässt“. Der Kreml meldete sich ebenfalls zu Wort: Sprecher Dmitri Peskow sagte Reportern, der ukrainische Angriff solle als Angriff auf den Iran selbst verstanden werden.

Russisch-iranische Beziehungen

Der Iran und Russland haben eine enge militärische Beziehung entwickelt. Die beiden US-Gegner führten am 19. Februar gemeinsame Marineübungen vor der Südküste des Iran durch.

Die BBC stellte fest, dass der Iran 2022 mit der Lieferung von Shahed-Drohnen an Russland begann, als der Krieg zwischen Russland und der Ukraine ausbrach. Moskau hat die Drohnen seitdem modifiziert und eingesetzt, um ukrainische Städte anzugreifen. Die kostengünstigen, loitering-Munitionen sind zu einer der am häufigsten von Russland eingesetzten Waffen gegen ukrainische zivile Infrastruktur und Stromnetze geworden, wobei einzelne Angriffswellen Hunderte von Drohnen umfassen.

Selenskyj sagte Sky News am Wochenende, dass Teheran plane, ballistische Raketen an Russland zur Verwendung im Krieg zu liefern. Der Bericht deutete darauf hin, dass Kurzstreckenraketen ab 2024 geliefert würden. Siehe auch: Taiwan stoppt 800-Millionen-Dollar-Spot-LNG-Käufe aus Papua-Neuguinea

Dies ist nicht das erste Mal, dass die Ukraine Ziele im Kaspischen Meer angreift, das eine strategisch wichtige Nachschubroute zwischen Russland und dem Iran bildet. Das Kaspische Meer ist der größte Binnensee der Welt, der an Russland, den Iran, Kasachstan, Aserbaidschan und Turkmenistan grenzt. Da es keinen Zugang zum offenen Ozean hat, bietet es Moskau und Teheran einen Transportkorridor, der weitgehend vor westlichen Marineinterdiktionen geschützt ist.

Die BBC berichtete, dass die Ukraine unerbittlich die sogenannte Shadow Fleet Russlands ins Visier nimmt — alternde Tanker, die unter undurchsichtigen Eigentumsverhältnissen und Billigflaggen operieren, um westliche Sanktionen gegen russische Ölexport zu umgehen —, um eine wichtige Einnahmequelle des Kremls abzuschneiden. Radio Free Europe berichtete, dass im Verlauf der russischen Invasion mindestens 12 russische Kriegsschiffe getroffen wurden, und fügte hinzu, dass Israel in Zusammenarbeit mit US-Streikkräften iranische Ziele am Kaspischen Meer angegriffen habe.

Am 18. März, etwa drei Wochen nach Beginn der US-amerikanisch-israelischen Kampagne, griffen israelische Jets den Hafen von Bandar Anzali an und versenkten eine unbekannte Anzahl von Kriegsschiffen. Experten sagten, es sei möglich, dass ukrainische Streitkräfte an diesem Wochenende mit Hilfe des israelischen Geheimdienstes gehandelt hätten.

Weiterreichende Implikationen

Die Ukraine weist die Vergeltungsdrohung des Iran zurück. Außenminister Andrij Sybiha schrieb auf X: „Das Regime in Teheran ist ein direkter Komplize der russischen Aggression gegen die Ukraine und treibt Moskaus verbrecherischen Krieg mit Waffen an, die seit 2022 Ukrainer getötet haben.“

Sybiha beschuldigte den Iran außerdem, versuche, die Aufmerksamkeit von Russlands Angriffen auf Schiffe abzulenken, die Getreide aus ukrainischen Häfen transportieren und die er als Bedrohung der globalen Ernährungssicherheit bezeichnete, so die BBC.

Der Kyiv Post zufolge zitierte Selenskyj mit den Worten: „Wir müssen vorsichtig sein. Wir müssen alles tun, um unter keinen Umständen eine neue Front zu eröffnen, aber wir müssen ehrlich sein. Die Iraner und die Nordkoreaner haben uns bereits angegriffen.“

Selenskyj sagte, er hoffe, dass die beiden Länder ihr Engagement nicht ausweiten würden, warnte jedoch, dass die Ukraine sich auf jede Entwicklung vorbereiten müsse. „Wir müssen auf alles vorbereitet sein. Seid einfach bereit und versteht, dass wir diesen Menschen nicht vertrauen können“, sagte er.

Der Präsident sagte, beide Länder hätten Russland ohne vorherige ukrainische Eskalation mit Waffen versorgt. „Ganz am Anfang, ohne Erklärungen oder irgendeine Eskalation unsererseits, lieferten die Iraner Waffen, die Nordkoreaner lieferten Waffen – Drohnen, Raketen und 155-mm-Artilleriegeschosse“, sagte Selenskyj.

Von Radio Free Europe zitierte Experten sagten, es bleibe unklar, was der Iran zur Vergeltung tun könnte.

„Teheran ist eindeutig wütend, hat aber nur sehr begrenzte Fähigkeiten, militärische Macht gegen die Ukraine zu projizieren“, sagte Saeid Golkar, ein Experte für das iranische Militär und Professor an der University of Tennessee at Chattanooga. „Wenn es sich entscheidet zu reagieren, würde ich etwas Indirektes erwarten, wie etwa Cyberoperationen, Geheimdienstarbeit, Unterstützung für russische Operationen oder möglicherweise die gezielte Bekämpfung ukrainischer Interessen im Ausland, anstelle eines konventionellen Militärschlags.“

Gemäß Olha Polischuk, Forschungsleiterin für Osteuropa bei ACLED (Armed Conflict Location & Event Data), ist „der Angriff der Ukraine auf ein iranisches Schiff weniger die Eröffnung einer neuen Front gegen Teheran als vielmehr die Unterbrechung von Nachschubwegen zwischen dem Iran und Russland“.

Sie sagte, der Angriff erfolge im Rahmen einer breiteren Ausweitung der ukrainischen Kampagne gegen Netzwerke, die die russischen Kriegsanstrengungen unterstützen. Seit Mai hat die Ukraine zunehmend die Öl-Infrastruktur und Seeziele Russlands ins Visier genommen, darunter eine anhaltende Welle von Drohnenangriffen im Juli, die fast 200 russische und mit Russland verbundene Tanker, Frachtschiffe und Schlepper im Asowschen Meer und im Schwarzen Meer trafen.

„Das iranische Schiff kann als Erweiterung dieser Strategie betrachtet werden“, sagte Polischuk. „Der Iran bleibt ein wichtiger militärischer Partner für Moskau, während das Kaspische Meer eine direkte Transportroute zwischen den beiden Ländern bietet. Die gezielte Bekämpfung dieser Route ermöglicht es Kiew, zusätzlichen Druck auf Russlands Nachschubnetzwerke jenseits des traditionellen Schlachtfelds auszuüben.“

Signal an Washington

Polischuk argumentierte außerdem, dass das Timing des Angriffs kein Zufall war.

„Da die USA nun ihre Kampagne gegen den Iran intensivieren, fällt der Schlag in eine erneute Phase der Annäherung zwischen Washington und Kiew. Er dient den unmittelbaren Interessen der Ukraine gegen Russland und zeigt gleichzeitig, dass Kiew und Washington zunehmend einen gemeinsamen Gegner in Teheran haben.“

Radio Free Europe zitierte Luke Coffey, einen Russland-Experten am Hudson Institute, einem Washingtoner Thinktank, der sagte, der Angriff sei wahrscheinlich darauf abgezielt, die Aufmerksamkeit der Trump-Regierung zu gewinnen.

Selenskyj war am Dienstag zu einem Treffen mit Präsident Trump im Weißen Haus eingeplant. Die Publikation sagte, Selenskyj werde frühere ukrainische Behauptungen ansprechen, wonach Russland den Iran mit Satellitenbildern und weiteren Geheimdienstinformationen versorge, die dem Iran helfen, US-Einrichtungen in der Golfregion ins Visier zu nehmen, darunter auch CIA-Stationen.

Eine westliche Verteidigungsquelle bestätigte die Behauptung des ukrainischen Präsidenten und sagte The Telegraph, dass es eine deutliche Verbesserung bei Irans Präzisionsschlägen und Zielauswahl gegeben habe, seit ein Waffenstillstand mit den USA in diesem Monat gescheitert sei.

Die Publikation stellte fest, dass Trump trotz der angeblichen Unterstützung Russlands für den Iran zögert, den russischen Präsidenten Wladimir Putin zu kritisieren.

Radio Free Europe zitierte auch Nicole Grajewski, eine Russland-Iran-Expertin an der Sciences Po, die sagte: „Die Amerikaner wollen aus irgendeinem Grund wirklich nicht zeigen, dass die Russen in den [Iran-]Krieg verwickelt sind. Insofern kompliziert das die Dinge, weil die Ukrainer offen sagen, dass es eine direkte russische Beteiligung gibt.“

„Die Trump-Regierung möchte die beiden Kriege voneinander trennen“, sagte sie.

Von Andrew Topf für Oilprice.com

Weitere Top-Beiträge von Oilprice.com

• Iran lehnt Omans Vorschlag zur gleichmäßigen Aufteilung der Kontrolle über die Straße von Hormus ab
• Britischer Regulierungsbehörde nimmt Landaufkauf für Rechenzentren am Stromnetz ins Visier
• Raffinierte Kraftstoffe, nicht Rohöl, treiben den Ölmarkt-Crunch an