NachrichtenKryptoBritisches Oberhaus unterstützt verpflichtende Strategie für digitale Vermögenswerte mit 194 zu 138 Stimmen

Britisches Oberhaus unterstützt verpflichtende Strategie für digitale Vermögenswerte mit 194 zu 138 Stimmen

Autor: Cointelegraph·

Wichtige Erkenntnisse

  • Das Oberhaus billigte Änderungsantrag 88 zum Financial Services and Markets Bill mit 194 zu 138 Stimmen – trotz des Widerstands der regierenden Labour Party.
  • Der von der konservativen Baroness Neville-Rolfe eingebrachte Änderungsantrag würde das Finanzministerium verpflichten, innerhalb von 12 Monaten nach Inkrafttreten des Gesetzes eine Strategie für digitale Vermögenswerte auszuarbeiten, zu veröffentlichen und zur Konsultation vorzulegen.
  • Die geplante Strategie soll Kryptoassets, Stablecoins und tokenisierte Wertpapiere sowie Innovation, Verbraucherschutz und den Zugang von Unternehmen zu Bank-, Zahlungs- und Abwicklungsdiensten abdecken.
  • Lord Stockwood, Staatsminister für Investitionen im Finanzministerium, hatte in einer Debatte im Juli Forderungen nach einem gesetzlichen Rahmen zurückgewiesen und erklärt, die Regierung setze bereits eine bestehende Strategie für digitale Vermögenswerte um.
  • Der Gesetzentwurf muss nun an das Unterhaus zurückkehren. Die Abgeordneten können die Änderungen des Oberhauses annehmen, ändern oder ablehnen und damit entscheiden, ob die Verpflichtung zu einer Strategie im Gesetzentwurf bleibt.
Britisches Oberhaus unterstützt verpflichtende Strategie für digitale Vermögenswerte mit 194 zu 138 Stimmen

Das britische Oberhaus hat einen Änderungsantrag unterstützt, der die Regierung zur Ausarbeitung einer Strategie für digitale Vermögenswerte verpflichtet. Es stimmte am Mittwoch trotz des Widerstands der Labour-Regierung mit 194 zu 138 Stimmen dafür.

Der Änderungsantrag wurde während der Berichtsphase in den Financial Services and Markets Bill aufgenommen. Der Gesetzentwurf durchläuft weiterhin das Parlament und würde umfassendere Änderungen am britischen Regulierungsrahmen für Finanzdienstleistungen einführen. Das Abstimmungsergebnis des Oberhauses und der Änderungsantrag zum Gesetzentwurf enthalten die offiziellen parlamentarischen Aufzeichnungen.

Änderungsantrag 88, eingebracht von der konservativen Baroness Neville-Rolfe, würde das Finanzministerium verpflichten, innerhalb von 12 Monaten nach Inkrafttreten des Financial Services and Markets Bill eine Strategie für digitale Vermögenswerte auszuarbeiten, zu veröffentlichen und zur Konsultation vorzulegen. Die Verpflichtung hängt somit davon ab, dass der Gesetzentwurf seine verbleibenden parlamentarischen Phasen abschließt und die königliche Zustimmung erhält.

Die vorgeschlagene Strategie würde Kryptoassets, Stablecoins und tokenisierte Wertpapiere abdecken. Sie soll außerdem Innovation, Verbraucherschutz sowie den Zugang von Unternehmen zu Bank-, Zahlungs- und Abwicklungsdiensten behandeln.

Die Abstimmung folgt auf monatelange Debatten über den britischen Ansatz für digitale Vermögenswerte. Während einer Debatte im Juli wies Lord Stockwood, Staatsminister für Investitionen im Finanzministerium, Forderungen nach einem gesetzlichen Rahmen zurück. Er erklärte, die Regierung sei der Ansicht, bereits über eine Strategie für digitale Vermögenswerte zu verfügen und diese umzusetzen. Der Hansard-Bericht dokumentiert die Diskussion.

Die regierende Labour Party lehnte den Änderungsantrag ab. Sie argumentierte, dass dieser weder der rasanten Entwicklung digitaler Vermögenswerte noch der Notwendigkeit eines kohärenten Regulierungsrahmens angemessen Rechnung trage.

Der UK Cryptoasset Business Council, der nach eigenen Angaben mit Abgeordneten an dem Änderungsantrag gearbeitet hatte, begrüßte die Abstimmung vom Donnerstag. Der Verband verwies auf die Frage von Lord Chris Holmes, ob das Vereinigte Königreich „digitale Vermögenswerte einfach nur reguliert“ oder „eine Wirtschaft für digitale Vermögenswerte aufbaut“.

Der Gesetzentwurf muss nun an das Unterhaus zurückkehren. Dort können die Abgeordneten die Änderungen des Oberhauses annehmen, ändern oder ablehnen. Die Reaktion des Unterhauses wird bestimmen, ob die Verpflichtung zu einer Strategie Bestandteil des Gesetzentwurfs bleibt, während dieser auf eine Verabschiedung als Gesetz zusteuert.