Trump-Biograf entlarvt die einfache Wahrheit hinter seinem massiven neuen Wutanfall
Wichtige Erkenntnisse
- •Das US-Berufungsgericht für den DC Circuit entschied, dass der Bau von Trumps geplantem White-House-Ballsaal nur mit Zustimmung des Kongresses fortgesetzt werden darf.
- •Trump reagierte mit einem fast 500 Wörter langen Post auf Truth Social und bezeichnete die Entscheidung als politisch motiviert und rechtswidrig, während er nationale Sicherheit als Begründung nannte.
- •Michael Wolff bezeichnete die Begründung mit nationaler Sicherheit sowie zusätzliche Elemente wie einen Bunker und medizinische Einrichtungen als rhetorisches Gerüst zur Rechtfertigung des Ballsaals.
- •Wolff argumentierte, Trumps Kernmotivation sei der Wunsch nach einem großen Veranstaltungsort für große Zuschauermengen bei öffentlichen Ereignissen.
- •Der Fall dürfte nun vor den Supreme Court gelangen, wo konservative Richter einschließlich dreier Trump-Ernennungen eine Mehrheit von 6 zu 3 haben.

Präsident Donald Trump veröffentlichte auf Truth Social einen ausführlichen Wutausbruch nach einem erheblichen rechtlichen Rückschlag für seinen geplanten White-House-Ballsaal, und laut seinem früheren Biografen ist die zugrunde liegende Motivation weitaus einfacher, als der Präsident öffentlich dargestellt hat.
Am Freitag entschied das U.S. Court of Appeals for the DC Circuit, dass mit dem Bau des Ballsaals ohne Zustimmung des Kongresses nicht begonnen werden dürfe, was dem Projekt wohl den bisher schwerwiegendsten rechtlichen Schlag versetzte. Die Entscheidung unterstreicht die Befugnis des Kongresses über Änderungen an Bundeseigentum und Ausgaben für öffentliche Gebäude und reiht den Ballsaalplan unter mehrere hochrangige Exekutivmaßnahmen während Trumps Präsidentschaft ein, die auf gerichtlichen Widerstand gestoßen sind. Wie The Daily Beast am Sonntag berichtete, reagierte Trump mit einem fast 500 Wörter langen Post auf Truth Social, in dem er die Entscheidung als „horrendous, politically motivated and unlawful“ bezeichnete und erneut behauptete, die Struktur diene einem Zweck der „national security“.
Michael Wolff, ein erfahrener Journalist und Autor, der ausführlich über Trump geschrieben hat, erklärte in der neuesten Folge seines Daily-Beast-Podcasts „Inside Trump's Head“, dass die Begründung mit nationaler Sicherheit und andere附加 features lediglich als Deckmantel für das Kernanliegen des Präsidenten dienten.
„In fact, he just wants the ballroom and is trying to say, ‘Well, if there’s this and there’s this and there’s this, it’s not just the ballroom,’“ erklärte Wolff. „But Trump just wants the ballroom.“
Wolff ging außerdem auf zusätzliche Bestandteile des Bauprojekts ein, die zur Ausweitung seiner Begründung angeführt wurden, darunter ein geplanter Bunker und ein Satz medizinischer Einrichtungen darunter. Er bezeichnete diese Elemente jedoch als rhetorisches Gerüst und sagte, Trump füge „these things as justifications for the ballroom“ hinzu.
Im Kern, so Wolff, spiegele das Ballsaalprojekt Trumps gut dokumentierte Vorliebe für große Menschenmengen und öffentliche Aufmerksamkeit wider. Das Weiße Haus verfügt bereits über den East Room, den größten Empfangsraum, in dem seit über zwei Jahrhunderten Zeremonien, Pressekonferenzen und gesellschaftliche Veranstaltungen stattfinden, auch wenn Trump sich zuvor mit dem Ausmaß der für offizielle Anlässe verfügbaren Räume unzufrieden gezeigt hatte. „He wants the ballroom because he wants, you know, big audiences. Essentially what he’s creating is a venue. That’s what he wants. He likes big events. He likes big audiences. The bigger the better“, sagte Wolff weiter. „The more people, the more opportunities for Donald Trump to appear before an audience. So this is not about national security. This is about Donald Trump.“
Mit Blick auf den weiteren juristischen Verlauf des Projekts deutete Wolff an, Trump könne bereits spüren, dass die Dynamik über das noch Rückgängig zu machende hinausgegangen sei. „I’m sure Trump already has the satisfaction of knowing that this has all gone too far, that he is already significantly ahead of any decision that is going to be made“, sagte er. „And now this goes, of course, to the Supreme Court. This is in the hands of Trump’s judges. And the Supreme Court is going to be, I think, pretty reluctant to make this decision.“ Trump ernannte drei der neun derzeitigen Richter — Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh und Amy Coney Barrett — womit Konservative am Gericht eine Mehrheit von 6 zu 3 haben, auch wenn die Richter in Streitfragen zur Gewaltenteilung nicht durchgängig zugunsten der Regierung entschieden haben.