Weißes Haus will nicht in britisches Auslieferungsverfahren gegen Tate-Brüder eingreifen
Wichtige Erkenntnisse
- •Karoline Leavitt sagte, die Trump-Regierung beabsichtige nicht, in das britische Auslieferungsverfahren gegen die Tate-Brüder einzugreifen.
- •Marco Rubio sagte, es gebe derzeit keine Rolle der USA in der Angelegenheit und möglicherweise werde es nie eine geben.
- •Andrew und Tristan Tate wurden in Miami festgenommen, nachdem britische Staatsanwälte 38 neue Anklagepunkte wegen Sexualstraftaten gegen sie erhoben hatten.
- •Die Brüder sehen sich nun zusammen 59 Anklagepunkten gegenüber, wobei Andrew Tate 42 und Tristan Tate 17 Anklagepunkte betreffen.
- •Rep. Yassamin Ansari forderte eine Untersuchung des House Oversight Committee zu möglicher politischer Einflussnahme in dem Fall.

Die Ein-Wort-Antwort der Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, auf eine Frage zu Andrew und Tristan Tate wurde am Samstag als Hinweis auf die politische Belastung gewertet, die durch die Verbindungen von Präsident Donald Trump zu dem verstorbenen Jeffrey Epstein entstanden ist.
Auf die Frage, ob Trump oder seine Regierung beabsichtigten, in das britische Auslieferungsverfahren gegen die Tate-Brüder einzugreifen, antwortete Leavitt schlicht: „No.“
Sarah Baxter, Kolumnistin von The i Paper, argumentierte am Samstag, die knappe Antwort zeige, wie stark Trumps politisches Kapital durch seine Verbindung zu Epstein aufgezehrt worden sei. Baxter schrieb, der Präsident könne es sich nicht länger leisten, dieses Kapital einzusetzen, um zwei der Sexualstraftaten beschuldigte Männer zu verteidigen, auch wenn die Brüder prominente Verbündete gewesen seien.
Außenminister Marco Rubio vertrat einen Tag zuvor bei einem Auftritt auf den Philippinen eine ähnliche Position. „There’s no role for us to play at this moment or maybe ever in that regard“, sagte Rubio laut Axios vor Reportern.
Die Äußerungen sind bedeutsam, weil der Fall an der Schnittstelle von Strafverfahren, Auslieferungspolitik und Präsidentschaftspolitik liegt. Jede formelle Rolle der USA würde genau geprüft, da die Anklagen von britischen Staatsanwälten erhoben wurden und die Regierung zuvor mit Fragen konfrontiert war, ob sie eine bevorzugte Behandlung der Brüder im Ausland angestrebt habe.
Die Haltung der Regierung stellt eine bemerkenswerte Kehrtwende dar. Im Februar 2025 berichtete die Financial Times, dass Trump-Beamte Rumänien gedrängt hätten, Reisebeschränkungen für die Tate-Brüder zu lockern. Wenige Tage später bestiegen Andrew und Tristan Tate einen Privatjet nach Fort Lauderdale.
Die Brüder, die sowohl britische als auch amerikanische Staatsbürger sind, wurden am July 18 von U.S. Marshals in Miami festgenommen, nachdem britische Staatsanwälte 38 neue Anklagepunkte wegen Sexualstraftaten gegen sie erhoben hatten. Damit stieg die Gesamtzahl der Anklagepunkte gegen beide zusammen auf 59. Andrew Tate sieht sich 42 Anklagepunkten gegenüber, darunter Vergewaltigung, Sexhandel und Straftaten im Zusammenhang mit unanständigen Bildern eines Kindes. Tristan Tate sieht sich 17 Anklagepunkten gegenüber.
Joseph McBride, der Anwalt der Brüder, der zuvor Angeklagte im Zusammenhang mit January 6 vertreten hatte, hat versucht, den Fall politisch darzustellen. Er schrieb auf X, die Tates würden in Einzelhaft als „political prisoners on American soil“ festgehalten. Andrew Tate behauptete außerdem, er sei in einer Einheit neben „a cannibal who screams throughout the night“ untergebracht worden.
Diese Behauptungen haben die Regierung nicht zu einer Änderung ihrer Haltung veranlasst.
Im Kongress schickte Rep. Yassamin Ansari (D-AZ), Mitglied des House Oversight Committee, in dieser Woche einen Brief an den Vorsitzenden James Comer, in dem sie eine Untersuchung zu „potential political interference“ im Fall Tate forderte. Ansari beantragte außerdem, Barron Trump als Zeugen dazu zu laden, ob er Kenntnis von den mutmaßlichen Straftaten der Brüder habe. Ein Sprecher der Tates hatte Berichte, die Barron Trump mit Andrew Tate in Verbindung bringen, zuvor als Fake News bezeichnet.