Trumps Tour über die South Lawn des Weißen Hauses stößt in CNN-Runde auf Kritik
Wichtige Erkenntnisse
- •Kasie Hunt sagte, Trump habe 32 Minuten mit einer spontanen Tour durch das Weiße Haus verbracht, statt an der in seinem Terminplan vermerkten Politiksitzung teilzunehmen.
- •Kate Bedingfield sagte, der Tag eines Präsidenten sei streng organisiert, weshalb eine solche Zeitnutzung bewusste Prioritätsentscheidungen widerspiegele.
- •Marc Caputo sagte, Trumps Zeitnutzung könne helfen, sinkende Zustimmungswerte zu erklären, auch unter Republikanern.
- •Alex Thompson sagte, Demokraten in umkämpften Wahlkämpfen freuten sich über den Vorfall, da sie ihn als Zeitverschwendung sehen.
- •Mark Sanford sagte, Trump sei offenbar auf persönliche Vermächtnisprojekte fokussiert, während Caputo sagte, Trump habe die Identität der Republikaner verändert.
Präsident Donald Trumps spontane, halbstündige Tour über die South Lawn des Weißen Hauses stieß bei einer CNN-Runde wegen seiner Zeiteinteilung auf Kritik.
In einer CNN-Sendung am Mittwoch sagte Kasie Hunt, Trump habe 32 Minuten damit verbracht, Reporter durch das Weiße Haus zu führen und dabei über Steine, Fahnenmasten und seinen geplanten Ballsaal zu sprechen.
„32 Minuten sind in einem Präsidententag eine enorm lange Zeitspanne“, sagte Hunt. „Es fühlt sich nicht so an. Man kann wie alle anderen auch problemlos 32 Minuten auf Instagram vertrödeln, aber er leitet das Land.“
Kate Bedingfield, ehemalige Kommunikationsdirektorin des Weißen Hauses unter Joe Biden, sagte, der Tag des Präsidenten sei „minutengenau terminiert, und es werden Entscheidungen getroffen, die ihm die Zeit dafür geben statt für andere Dinge“.
Hunt sagte, in Trumps Terminplan sei für den Zeitraum, den er für die spontane Tour nutzte, ursprünglich eine Politiksitzung angesetzt gewesen.
„Ich würde mir glatt die Haare raufen“, sagte Bedingfield.
Axios-Reporter Alex Thompson sagte, „Demokraten, die in umkämpften Wahlkreisen antreten, jubeln“ wegen Trumps Zeitverschwendung.
Politico-Reporter Marc Caputo sagte, Trumps Umgang mit seiner Zeit sei Teil des Grundes, „warum seine Zustimmungswerte sinken, selbst unter Republikanern“. Er fügte hinzu, dass Trump sich auf seine Projekte konzentriere, weil „er das liebt. Er ist der oberste Baumeister“.
Die Diskussion spiegelte zudem eine breitere Spannung wider, die Berichterstattung über Trump häufig begleitet: Persönliche Projekte im Weißen Haus können stellvertretend für Fragen nach Prioritäten stehen, zumal der Tag des Präsidenten ohnehin eng durchgeplant ist und die öffentliche Beobachtung hoch ist.
Mark Sanford, ehemaliger republikanischer Gouverneur von South Carolina, deutete an, Trump versuche, über seine persönlichen Projekte „Unsterblichkeit“ zu erlangen.
„Es ist beunruhigend, weil keiner von uns wild aufs Sterben ist, aber ich glaube, das beschäftigt ihn sehr. Es ist ein Triumphbogen, ob es die Umbenennung des Friedenszentrums ist, ob es der Ballsaal ist, man kann die Liste einfach durchgehen“, sagte Sanford. „Herausstechen sollten eigentlich die eigenen Handlungen in einer Regierungsfunktion.“
Caputo sagte außerdem, Trump habe „der Republikanischen Partei sein Vermächtnis aufgedrückt und ihre DNA verändert“.
