Präsident Donald Trump hat dringende rechtliche Schritte eingeleitet, um die an die Autorin E. Jean Carroll zugesprochenen 5,8 Millionen US-Dollar aus einem Verleumdungsurteil zurückzuerlangen. Er argumentiert, dass ihre Entscheidung, die Gelder in ein Rentenkonto zu verschieben, statt sie in einem vom Gericht kontrollierten Konto zu belassen, das Geld „nicht mehr wiederherstellbar“ gemacht habe.

Eine Jury befand Trump 2023 für eine sexuelle Misshandlung Carrolls in einer Umkleidekabine eines Kaufhauses im Jahr 1996 sowie für ihre spätere öffentliche Verleumdung haftbar, wie PBS berichtete. Der Supreme Court lehnte es am 29. Juni ab, Trumps Berufung anzunehmen, und Carroll erhielt die vollen 5,8 Millionen US-Dollar bis zum 14. Juli, wie Gerichtsunterlagen zeigen.

Trumps Rechtsteam bezeichnete Carrolls Anlageentscheidung als einen „bait-and-switch“ und warf ihr vor, das Gericht getäuscht zu haben, indem sie zugesagt habe, die Mittel auf einem sicheren Konto zu halten, bevor sie sie in Anlagen am Aktienmarkt umleitete.

„President Trump faces irreparable harm“, schrieben seine Anwälte in ihrer Eingabe.

Carrolls Anwälte entgegneten, Trumps Antrag sei „verfahrensrechtlich unzulässig“ und stelle seine siebte Berufung in zwei zusammenhängenden Fällen dar. Sie wiesen außerdem darauf hin, dass Richter Lewis Kaplan zuvor erklärt habe, Trump habe „dieses Verfahren seit Jahren verzögert“.

„Defendant has lost before a jury, the district court, a unanimous Second Circuit panel, the full Second Circuit, en banc, and the Supreme Court of the United States“, schrieben Carrolls Anwälte in ihrer Antwort.

Dem zugrunde liegenden Fall liegt Carrolls Vorwurf zugrunde, Trump habe sie Mitte der 1990er-Jahre in einer Umkleidekabine von Bergdorf Goodman sexuell angegriffen. Trump bestritt die Anschuldigung wiederholt und erklärte öffentlich, Carroll sei „not my type“ und die Behauptung sei erfunden; dies bildete die Grundlage des Verleumdungsurteils. Die ursprüngliche Klage wurde auf Grundlage des New Yorker Adult Survivors Act eingereicht, eines 2022 von Gouverneurin Kathy Hochul unterzeichneten Landesgesetzes, das ein einjähriges Zeitfenster schuf, in dem erwachsene Überlebende zivilrechtliche Ansprüche geltend machen konnten, unabhängig davon, wann der mutmaßliche Missbrauch stattgefunden hatte.

Zu den von Carrolls Anwälten erwähnten „two related cases“ gehört ein separates bundesrechtliches Verleumdungsverfahren, in dem eine Jury Trump im Januar 2024 dazu verurteilte, wegen Aussagen, die er als Präsident machte, weitere 83,3 Millionen US-Dollar zu zahlen. Dieses ebenfalls von Richter Kaplan verhandelte Urteil ist weiterhin in der Berufung und bringt die gegen Trump verhängten Gesamturteile in den Carroll-Verfahren auf nahezu 90 Millionen US-Dollar.

Da der Supreme Court die Überprüfung des Urteils über 5,8 Millionen US-Dollar abgelehnt hat, erscheinen Trumps direkte Berufungsmöglichkeiten in Bezug auf dieses Urteil weitgehend ausgeschöpft. Seine aktuelle Eingabe verlagert den Fokus vom Urteil selbst darauf, wie Carroll die erhaltenen Mittel verwaltet hat, und wirft die engere Frage auf, ob die Anlageentscheidungen eines Urteilsgläubigers nach der Zahlung angefochten werden können.