Ein am Montag veröffentlichter Bericht von Alternet hob eine neue Kolumne von MS NOW hervor, in der argumentiert wird, dass die zweite Amtszeit von Präsident Donald Trump eine wichtige Wählergruppe, die ihm 2024 eine Chance gegeben hatte, schwer enttäuscht habe – die Menschen, die in ihn "die größte Hoffnung" für ihre Zukunft gesetzt hatten. Bei dem Stück handelt es sich um einen Meinungsbeitrag und nicht um eine Untersuchung neuer Daten, und es konzentriert sich auf eine Wählergruppe, die laut der Kolumne Trump 2024 deutlich unterstützt hatte.

Der Autor und Reporter Paul Waldman legte am Montagmorgen in einem Beitrag für den Sender dar, was er "die unmannhafte Wahrheit" über die Trump-Regierung nannte, und zitierte den aktuellen Bundesarbeitsmarktbericht als Beleg dafür, dass "die Amerikaner weiterhin Schwierigkeiten haben, sich die lebensnotwendigen Güter leisten zu können". Er vermutete, dass die düsteren Umfragewerte für Trump und die GOP durch die tiefe Enttäuschung einer bestimmten Gruppe erklärt werden könnten, die ihm 2024 in großem Stil zugefallen war: junge Männer. Die Beweise, auf die er sich stützt, sind überprüfbar – der aktuelle Bundesarbeitsmarktbericht und die Umfragewerte des Präsidenten selbst –, sodass Leser dieses Argument anhand der Daten verfolgen können, sobald diese aktualisiert werden.

"Wenn man sich die Umfragewerte von Präsident Donald Trump ansieht, könnte man denken, wir befänden uns mitten in einer echten Depression und nicht nur in einer mittelmäßigen Wirtschaft, die nicht die Sicherheit und die Chancen bietet, die sich die Menschen wünschen", schrieb Waldman. "Das lässt sich vielleicht durch eine tiefe Kluft zwischen dem erklären was Trump versprochen hat, und dem, was er geliefert hat – insbesondere für jene Menschen, darunter junge Männer, die in ihn die größte Hoffnung setzten, um ihr Leben zu verbessern."

Die Kolumne sah in Trumps Wahlkampfversprechen von 2024 eine zentrale Quelle dieser Enttäuschung. "Es war zweifellos ein Fehler von Trump, im Wahlkampf 2024 zu sagen: 'Wenn ich gewinne, werde ich sofort die Preise senken, beginnend am ersten Tag'", schrieb Waldman. "Aber das ist nicht alles, was er nicht liefern konnte. Seit seiner Kandidatur 2016 bietet er eine Vision einer Rückkehr zu einem Amerika der Vergangenheit, in dem das verarbeitende Gewerbe der Motor der Wirtschaft war und die Menschen, die sich heute im Stich gelassen fühlen – vor allem Männer und insbesondere Männer in ländlichen Gebieten –, sich auf gut bezahlte, sichere Arbeitsplätze verlassen konnten, die nicht nur ein gutes Einkommen, sondern auch ein Gefühl von Erfüllung und Status boten."

Waldman räumte ein, dass kein Präsident die Preise so schnell und drastisch hätte senken können, wie Trump es versprochen hatte. Aus seiner Sicht rührt der tiefere Stachel für die Wähler jedoch daher, dass er Maßnahmen ergriff, die die Lage "für die Menschen, die am meisten auf ihn setzten", direkt verschlechterten – allen voran der Krieg mit dem Iran, der die Benzinpreise in die Höhe getrieben hat. Diese Last treffe am härtesten ländliche, Trump-nahe Gegenden, wo "die Bewohner längere Wege zurücklegen müssen und viele von ihnen Pickup-Fahrzeuge fahren", so Waldman.

"Wenn Sie zu einem der großartigen Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe fahren würden, die Trump angeblich geschaffen hat, wären Sie vielleicht bereit, diese Kosten zu tragen. Aber es gab keinen Fabrikboom", argumentierte Waldman. "Tatsächlich gibt es heute weniger Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe als bei Trumps Amtsantritt."

Laut der Kolumne gehörten zu den wenigen Branchen, die unter Trump Arbeitsplätze geschaffen haben, die häusliche Gesundheitspflege und soziale Dienste – Berufe, die nicht "männliche Männer einbeziehen, die Rohstoffe zu Fertigprodukten verarbeiten", und daher nicht die Art von Arbeit sind, "in die Trump Männer ermutigen wird".

"Hätte Trump es gewollt, hätte er seinen Einfluss auf junge Männer nutzen können, um ihnen zu vermitteln, dass die Wirtschaft von morgen nicht von der Kraft der Oberarme abhängen wird", fuhr Waldman fort. "Stattdessen sagte er ihnen, dass die Vergangenheit zurückgeholt werden könnte. Mit Hilfe von tausend rechten Podcastern und Social-Media-Influencern hat seine Regierung daran gearbeit, eine Vision von Männlichkeit zu fördern, die auf Tyrannisierung, Gewalt und Angst basiert. Man muss sich nur den lächerlich unsicheren Verteidigungsminister ansehen, der jede verletzliche Gruppe beleidigt und besessen von Testosteronwerten ist."

Er schloss: "Trotzdem lautet die häufigste Antwort, wenn man junge Männer fragt, was es braucht, um ein Mann zu sein: für ihre Familie zu sorgen. Sie wollen nicht isoliert und atomisiert sein, sich verzweifelt mit Nahrungsergänzungsmitteln vollpumpen, aber keinen guten Job finden. Mit der Wahl nur noch einen Monat entfernt wissen sie, dass Trump nicht geliefert hat, was er versprochen hat – und wie andere Wähler dürfte ihnen möglicherweise die Geduld ausgehen." Für Leser, die die These der Kolumne abwägen möchten, sind die Zahlen entscheidend, die sie zitiert: die allgemeine Beschäftigung, die Lohnlisten im verarbeitenden Gewerbe und die Benzinpreise.