Präsident Donald Trump machte seine Position zu seinem umstrittenen 1,8-Milliarden-Dollar-„Anti-Weaponization Fund“ abrupt rückgängig und erklärte auf Truth Social, der Fonds sei nicht länger „dead“ — ein direkter Widerspruch zu seiner eigenen Erklärung vom Vortag in Camp David. Kritiker beschreiben den Fonds als eine Art Entschädigungsmechanismus für Angeklagte vom 6. Januar — darunter auch solche, die von Trump begnadigt worden waren, nachdem sie Polizeibeamte angegriffen hatten — und innerhalb der eigenen Partei des Präsidenten stößt das Vorhaben auf erheblichen Widerstand. Der plötzliche Kurswechsel löste am Samstagmorgen rasche Kritik von politischen Gegnern, republikanischen Senatoren und Rechtskommentatoren aus.

Der Präsident ging in seinem frühen Morgenbeitrag nicht auf den fehlenden Rückhalt im Kongress ein. Stattdessen behauptete er lediglich, er werde „push hard“, um den Fonds gesetzlich durchzusetzen.

„Trump doesn’t have the votes for this“, schrieb Bloomberg-Reporter Steven Dennis. „Republican senators have already voted against the fund, and even more against paying rioters who beat police officers who Trump pardoned.“

Die Kehrtwende folgte auf eine verzögerte Senatsabstimmung über die Bestätigung von kommissarischem Justizminister Todd Blanche. Zwei republikanische Senatoren — Thom Tillis aus North Carolina und John Cornyn aus Texas — hatten verlangt, dass schriftlich belegt wird, dass der Fonds nicht mehr zur Debatte steht, bevor sie mit der Bestätigung fortfahren. Diese Forderung spiegelte eine breitere Unruhe unter republikanischen Senatoren wider, mit einem Vorschlag in Verbindung gebracht zu werden, der öffentliche Mittel an Personen lenken würde, die bei dem Angriff auf das Kapitol am 6. Januar wegen Gewalttaten verurteilt wurden — ein politisch heikles Thema mit Blick auf den Midterm-Zyklus.

„If Senators Cornyn and Tillis, both upset because I wouldn’t Endorse them (they lost, and quit, respectively!), aren’t going to approve Todd Blanche,“ schrieb Trump auf Truth Social, „then I will keep Todd as Acting A.G., and push hard to get the Anti-Weaponization Bill.“

NBC-Korrespondentin Julie Tsirkin reagierte am Samstagmorgen und merkte an, dass die Haltung des Präsidenten die Forderung der Senatoren nach schriftlichen Belegen bestätige. „President Trump’s insistence that his anti-weaponization fund is not only not going away, but now he wants LEGISLATION to codify it, is exactly why Senators Cornyn and Tillis wouldn’t take Todd Blanche’s word for it“, schrieb sie.

Die Gruppe Republicans Against Trump kritisierte das Timing von Trumps Botschaft angesichts wachsender konservativer Sorgen, die Partei könnte bald ihre Mehrheit im Senat verlieren. „Great messaging ahead of the midterms“, bemerkte die Gruppe.

Tara Setmayer, CEO des demokratischen Super-PAC Seneca Project, argumentierte, Trump habe die Glaubwürdigkeit seines eigenen Kandidaten für das Amt des Justizministers faktisch untergraben. „Trump throws another temper tantrum and vows to fight for the Jan 6th slush fund to be passed“, schrieb sie. „Totally confirming the fund was never 'dead' like Blanche claimed. This is why Cornyn & Tillis couldn't get it in writing. This is outrageous and should be a campaign issue.“

Der langjährige Trump-Kritiker George Conway griff die geistige Verfassung des Präsidenten an und schrieb: „Trump is utterly, completely detached from reality.“

Senator Tillis (R-NC) kündigte an, Blanches Nominierung zu blockieren wegen dessen, was er als Trumps „payout for punks“ bezeichnete.