Democracy Docket verweist auf Trump-Beitrag, nachdem Blanche bestritten hat, dass der Präsident ihm Weisungen erteilt
Wichtige Erkenntnisse
- •Justizminister Todd Blanche erklärte in einem Fernsehinterview, dass Trump ihn nie angerufen habe, um ihm vorzugeben, wen er anklagen solle.
- •Democracy Docket widersprach Blanches Aussage unter Verweis auf einen Truth-Social-Beitrag, in dem Trump die strafrechtliche Verfolgung wahrgenommener politischer Gegner forderte und dabei James Comey, Adam Schiff und Letitia James namentlich erwähnte.
- •Trump schrieb in dem Beitrag, er habe einen U.S. Attorney in Virginia entlassen, und behauptete, es gebe einen starken Fall – im Gegensatz zur Darstellung des Staatsanwalts, er sei zurückgetreten.
- •Blanche sieht sich zusätzlicher Kritik ausgesetzt, weil er sich weigerte zuzusichern, die amerikanische Demokratie vor Trumps Bemühungen im Zusammenhang mit den Halbzeitwahlen 2026 zu schützen.
- •Gerichte haben in mehr als 20 Verfahren, die die Wählerverzeichnisse der Bundesstaaten zum Gegenstand hatten, gegen die Regierung entschieden; Common Cause berichtet, in rund 17 dieser Fälle zugunsten der Wähler interveniert zu haben.
Der neue Justizminister von Präsident Donald Trump versuchte, die Amerikaner davon zu überzeugen, dass er nicht einfach die Wünsche des Präsidenten ausführt. Doch Democracy Docket, eine prodemokratische Organisation, erklärte, Trumps eigene Worte belegten das Gegenteil.
"Poor Todd, there's always a Truth and there's always the tape," schrieb Democracy Docket auf X. "ICYMI: Yesterday Attorney General Todd Blanche went on TV and said Trump never calls him up and tells him who to prosecute. Never has, never will. We brought the receipts again."
Die Organisation verwies anschließend auf einen aktuellen Beitrag auf Trumps Truth-Social-Konto, in dem dieser die strafrechtliche Verfolgung der von ihm wahrgenommenen politischen Gegner forderte.
"I have reviewed over 30 statements and posts saying that, essentially, 'same old story as last time, all talk, no action. Nothing is being done. What about Comey, Adam 'Shifty' Schiff, Leticia??? They're all guilty as hell, but nothing is going to be done,'" schrieb Trump in dem Beitrag. "Then we almost put in a Democrat supported U.S. Attorney, in Virginia, with a really bad Republican past. A Woke RINO, who was never going to do his job. That's why two of the worst Dem Senators PUSHED him so hard. He even lied to the media and said he quit, and that we had no case. No, I fired him, and there is a GREAT CASE, and many lawyers, and legal pundits, say so."
Sie fügten hinzu: "Lindsey Halligan is a really good lawyer, and likes you, a lot. We can't delay any longer, it's killing our reputation and credibility. They impeached me twice, and indicted me (5 times!), OVER NOTHING. JUSTICE MUST BE SERVED, NOW!!! President DJT"
Blanche steht zudem wegen seiner Weigerung in der Kritik, zuzusichern, die amerikanische Demokratie vor Trumps Bemühungen zu schützen, die Halbzeitwahlen 2026 zu manipulieren. Trotz mehr als 20 verlorener Gerichtsverfahren in dieser Sache hält Trump daran fest, Wählerinformationen der Bundesstaaten zu nutzen, um Personen aus den Verzeichnissen zu entfernen, die er möglicherweise als Gegner betrachtet. Das verdeutlicht, wie der Streit über die Kampagnenrhetorik hinaus in wiederholte juristische Auseinandersetzungen über Wählerdaten und die Reichweite der Bundesregierung übergegangen ist.
Er hat argumentiert, dass jede Wahl, die er oder seine Anhänger verlieren, zwangsläufig manipuliert sein müsse.
"The administration has been trying to compel states to turn their voter rolls over to the federal government and to consolidate all of that in a mega database," sagte Susannah Goodman, Policy-Direktorin im Programm für Wahlen und faire Repräsentation bei Common Cause, im Juni gegenüber AlterNet. "A number of states have refused to turn over their unredacted voter rolls with personal identifying information — Social Security numbers, driver's licenses, et cetera. Common Cause and our partners have intervened in, I think, 17 of those cases on behalf of voters."
Sie fuhr fort: "I don't believe there has been a single case... where, when the state has resisted and claimed they are not going to turn these voter rolls over, the court has dismissed the case or compelled the states to turn them over. The government has not had a compelling reason, and the states have won. So when states fight back, they win. We have been involved in that litigation. That is another huge power grab by the administration. It is also an illegal power grab, and when we have pushed back, we have won."
