Präsident Donald Trump hat seinen Versuch, die Federal-Reserve-Gouverneurin Lisa Cook abzusetzen, diese Woche offenbar ausgesetzt, nachdem die Demokraten die Republikaner aus ihren Mehrheiten in Repräsentantenhaus und Senat verdrängt haben, wie Bloomberg berichtete.

Anwälte des US-Justizministeriums schlossen sich Cooks Anwälten an und baten eine Bundesrichterin, den Rechtsstreit über Trumps Versuch, Cook zu entlassen, auszusetzen, während das Weiße Haus eine Anhörung des Verfahrens im Dezember vorbereitet.

"Die Rechtsteams des Justizministeriums und Cooks reichten am Freitag einen kurzen gemeinsamen Bericht bei der Bundesbezirksrichterin Jia Cobb ein, in dem sie erklärten, das Gericht solle die anstehenden Fristen aussetzen und sie würden Anfang Januar ein weiteres Update nachreichen", berichtete Bloomberg.

Trump kündigte an, Cook mit "sofortiger Wirkung" zu entlassen, unter Berufung auf Vorwürfe von Hypothekenbetrug. Eine erfolgreiche Absetzung würde es Trump ermöglichen, eine Nachfolgerin zu ernennen, die Zinssenkungen offener gegenübersteht. Fed-Gouverneure werden für gestaffelte 14-jährige Amtszeiten nominiert und stimmen im Federal Open Market Committee ab, dem Gremium, das den US-Leitzins festlegt. Cook hat jegliches Fehlverhalten bestritten und Trump beschuldigt, sie absetzen zu wollen, um die Unabhängigkeit der Zentralbank zu untergraben. Trump hat sowohl Cook als auch den ehemaligen Fed-Vorsitzenden Jerome Powell offen attackiert, weil sie seine Forderungen nach Zinssenkungen zurückwiesen.

Kritiker haben die angegebene Begründung für die Absetzung in Frage gestellt. Der Bulwark-Korrespondent Andrew Egger bezeichnete Trumps Vorwand zur Entfernung Cooks als "lächerlich".

"Trump hat sich auf einen loyalen Funktionär gestützt, der eine früher parteiunabhängige Exekutivposition als politische Waffe einsetzt", sagte Egger mit Verweis auf den Direktor der Federal Housing Finance Agency, Bill Pulte, der dem Weißen Haus Forschungsergebnisse übermittelte, die ein mögliches Argument gegen Cook aufzeigen sollten.

Der Oberste Gerichtshof der USA stellte sich earlier in diesem Jahr gegen Trump und urteilte, dass er Cook keine legitime Gelegenheit zur Verteidigung gegeben hatte, bevor er letztes Jahr erstmals versuchte, sie zu entlassen. Die Richter erlaubten Cook, in ihrem Amt zu bleiben, und verwiesen den Fall zurück an Richterin Cobb.

Das Urteil kontrastiert mit der allgemeinen Bilanz des Roberts Court in den ersten neun Monaten von Trumps Amtszeit. Der konservativ geprägte Gerichtshof zögerte selten, Trump neue Befugnisse zu übertragen, insbesondere beim Entlassen von Bundesbediensteten oder bei der Einschränkung der Arbeit von vom Kongress geschaffenen Bundesbehörden. Der Gerichtshof hat Anträge der Trump-Regierung, Urteile unterer Gerichte zu blockieren, in mehr als 70 Prozent der Fälle der Regierung bewilligt, die über das Shadow Docket entschieden wurden.

Dennoch belebte der prozessfreudige Präsident seine Bemühungen, Cook zu entfernen, im August. Bloomberg berichtete, dass es "in den folgenden Monaten keine Aktivitäten im Fall gab", und Richterin Cobb wird die Verfahren voraussichtlich eingefroren halten, solange die Regierung und Cook übereinstimmen, dass dies der beste Weg ist.

Der Fall droht dennoch in eine Sackgasse zu geraten. Bloomberg berichtete, dass Trump "einen Ausschuss des Weißen Hauses einberufen hat, um zu untersuchen, ob ein 'Grund' für ihre Entfernung vorliegt — und dabei speziell die unbelegten Hypothekenbetrugsvorwürfe untersucht, auf die sich Trump bei ihrer ersten Entlassung stützte." Nach dem Federal Reserve Act darf ein Präsident einen Fed-Gouverneur nur aus wichtigem Grund entfernen — dieser Rechtsmaßstab wird von der Untersuchung des Ausschusses geprüft.

Das Gremium tritt laut einer offiziellen Angabe des Weißen Hauses am 14. Dezember zusammen. Cook und das Weiße Haus diskutieren derzeit die "Einzelheiten und Details" des weiteren Vorgehens von Trumps "Untersuchungsausschuss", schrieben die Anwälte in der Freitags-Einreichung.