Präsident Donald Trump hat seit langem Grönland ins Auge gefasst, die große nordatlantische Insel unter dänischer Kontrolle. Er hat wiederholt damit gedroht, das Gebiet zu annektieren, und erklärte auf einem NATO-Gipfel im Juli in Ankara, er werde Grönland für die Vereinigten Staaten übernehmen. Trump hat zudem ein Meme gepostet, das sein Gesicht über einem grönländischen Dorf schweben zeigt, versehen mit dem Slogan „Hello Greenland!". Die Idee ist nicht völlig ohne Präzedenzfall: 1946 bot die Truman-Regierung Dänemark 100 Millionen Dollar für Grönland an und erkannte damit den strategischen Wert der Insel im Nordatlantik an.

Nun hat Greenland Energy, ein Unternehmen, das im vergangenen Jahr von dem texanischen Trump-Unterstützer Larry Swets inmitten von Trumps Rhetorik über die Insel gegründet wurde, begonnen, Bohrgeräte zum arktischen Becken Ostgrönlands zu transportieren. Das Unternehmen erklärt, es werde Rohöl im Wert von 1 Billion Dollar unterhalb der Region Jameson Land fördern. Sowohl Dänemark als auch Grönland protestieren. Wie eine prominente Fernsehmoderatorin anmerkte, könnten die Vereinigten Staaten de facto eine Invasion Grönlands begonnen haben. Der Vorstoß erfolgt trotz der Tatsache, dass Grönlands eigene Regierung im Jahr 2021 neue Öl- und Gasexplorationslizenzen unter Verweis auf Klima- und Wirtschaftsbedenken verboten hat.

Rachel Maddow von MS NOW beschrieb die Reaktion der Regierung Grönlands und zitierte den für mineralische Ressourcen zuständigen Minister. In einem lokalen Interview erklärte der Minister, er sei sicher, dass das amerikanische Ölunternehmen das Gesetz nicht brechen und ohne Genehmigung mit den Bohrungen beginnen würde. Sollte dies dennoch geschehen, sagte er, verfüge Grönland über die Mittel, dies zu verhindern.

Maddow sagte, der Minister habe erläutert: „Dies ist eine Rechtsstaatlichkeit, deshalb habe ich zunächst einmal breitschultrige Männer in schwarzen Uniformen, die mir auf Anforderung bei illegalen Aktivitäten helfen können" – womit er, so Maddow, die grönländische Polizei meinte. Sie fügte hinzu, dass er auch sagte: „Letztendlich bin ich sicher, dass das Arctic Command ebenfalls einen Beitrag leisten wird" – was Maddow dahingehend interpretierte, dass das dänische Militär bei Bedarf eingreifen würde, um unbefugte Bohrungen zu stoppen. Nach dem Selbstverwaltungsabkommen Grönlands von 2009 behält Dänemark die Zuständigkeit für Verteidigung und Außenpolitik, während Grönland seine eigenen mineralischen Ressourcen kontrolliert.

Maddow fasste die Situation anschließend wie folgt zusammen: Ein mit Trump verbundenes texanisches Ölunternehmen erklärt, es werde in Grönland bohren, Grönland erklärt, dies nicht zu genehmigen, das Unternehmen liefert dennoch Bohrgeräte ab, einheimische Bewohner sagen, sie würden „mit Zähnen und Klauen" kämpfen, und die Regierung erklärt, sie werde Polizei und gegebenenfalls das dänische Militär einsetzen. „Wenn man all das zusammennimmt", sagte sie, „wirkt es so, als würden wir Grönland invadeeren."

Sie sagte außerdem, das Unternehmen habe sich mit Dr. Phil zusammengetan, um offenbar werbliche Fernsehbeiträge über das Projekt zu produzieren, das Grönlands Regierung als illegal und unbefugt bezeichnet. „Ehrlich – ist das der Weg, wie wir Grönland invadieren?" fragte Maddow. „Mit Dr. Phil bei einem Ride-along, wie er es bei ICE gemacht hat [was Greenland Energy laut eigenen Angaben tun wird]? Nur weil ein Milliardär und Trump-Spender sagt, er müsse dieses Öl fördern, und wer kümmert sich schon darum, was dieses kleine Land sagt?"

Falls die Vereinigten Staaten Grönland invadieren sollten, könnte die Europäische Union ihr Anti-Coercion-Instrument aktivieren, ein Paket aus Boykotten und Handelsbeschränkungen, das auf die Bestrafung von Verstößen gegen die europäische Souveränität abzielt. Im Februar schrieben Antonia Wunnerlich und Georgina Wright vom German Marshall Fund: „Der Binnenmarkt der EU zählt rund 450 Millionen Verbraucher", und erklärten, diese Instrumente könnten erhebliche extraterritoriale Auswirkungen haben, auch auf ausländische Unternehmen ohne europäische Tochtergesellschaften. Sie fügten hinzu, dass amerikanische und chinesische Dienstleistungsunternehmen besonders exponiert seien, da ihre Heimatländer beträchtliche Dienstleistungsüberschüsse mit der EU verzeichnen.

Der Artikel weist zudem darauf hin, dass Grönlands Eisschild aufgrund des menschenverursachten Klimawandels schmilzt – ein Prozess, der die Atlantische Meridionale Umwälzzirkulation destabilisiert. Sollte sich die Situation verschlimmern, könnten steigende Meeresspiegel, weit verbreitete Überschwemmungen, schwere Stürme und andere extreme Wetterereignisse die Folge sein.

Im Jahr 2020 erklärte Michael Mann, damals Professor für Atmosphärenwissenschaften an der Penn State University, gegenüber Salon, dass die Schmelzrate Grönlands die natürlichen Erwärmungsperioden-Raten der vergangenen 12.000 Jahre erreiche oder übersteige. Dies sei angesichts der vorhandenen Beweise genau das, was er erwarten würde. Mann sagte zudem, eine seiner Studien habe „Hinweise auf das Aussüßen des subpolaren Nordatlantiks" gefunden, das mit dem weiteren Abschmelzen Grönlands zu erwarten sei. Dieses Aussüßen verringere die Schichtung des Ozeans und verlangsame vermutlich die „Förderband"-Ozeanzirkulation – das realweltliche Äquivalent des in „The Day After Tomorrow" dargestellten Szenarios.

Mann fügte hinzu: „Wie ich gerne sage: Ungewissheit ist nicht unser Freund. Sie wirkt sich zu unserem Nachteil aus, nicht zu unserem Vorteil, je mehr wir sehen und lernen."