WASHINGTON — Die schweren Verluste der Republikaner bei den Midterm-Wahlen dieser Woche haben Präsident Donald Trump im Inland politisch geschwächt und einer schärferen parlamentarischen Kontrolle sowie erhöhter Prüfung seiner Agenda ausgesetzt. In der Außenpolitik könnte er jedoch unbeugsam bleiben.

Auch wenn die demokratischen Abgeordneten daran arbeiten, den republikanischen Präsidenten bei der Übernahme der Kongresskontrolle einzuschränken, wird Mr. Trump in seinen letzten zwei Amtsjahren weitgehenden Spielraum behalten, um seine Ziele auf der Weltbühne zu verfolgen — vom Iran und Israel bis zur Ukraine und China.

Die zentrale Frage, so Analysten, ist, ob Mr. Trump sich durch das schwache Abschneiden seiner Partei bei den Midterm-Wahlen am Dienstag wird mäßigen lassen oder ob er sich zu drastischeren Schritten ermutigt sieht, um sein Vermächtnis in den Beziehungen der USA zu Freunden und Feinden gleichermaßen zu prägen.

Am dringendsten ist der zähe Krieg gegen den Iran, den Mr. Trump am Mittwoch als mitverursachend für den Verlust beider Kammern des Kongresses durch seine Partei einräumte. Er betonte jedoch, er bereue den Angriff auf die Islamische Republik nicht und es sei entscheidend gewesen, Teheran am Erwerb von Atomwaffen zu hindern — ein Bestreben, das der Iran laut eigener Aussage nie verfolgt hat.

Das Ergebnis der Midterms spiegelte die Reaktion der Wähler nach acht Monaten Konflikt wider, die die Benzinpreise in den USA in die Höhe getrieben und seine Zustimmungswerte sinken ließen.

Die Demokraten hatten den Republikanern vorgeworfen, die Kriegsbefugnisse des Kongresses — die gemäß der US-Verfassung das Recht zur Kriegserklärung und die Kontrolle über die Bundesausgaben umfassen — abgegeben und Mr. Trump international freie Hand gegeben zu haben — nicht nur gegenüber dem Iran, sondern auch durch seinen Umgang mit Russlands Krieg in der Ukraine, seine Zollkampagne, die Festnahme des venezolanischen Präsidenten und tödliche Bootsschläge vor Lateinamerika.

Der demokratische Senatsführer Chuck Schumer erklärte am Mittwoch gegenüber Reportern, das Mandat seiner Partei sei, „Trumps Chaos im In- und Ausland“ einzudämmen und den Iran-Krieg zu beenden.

Das ist leichter gesagt als getan, angesichts des umfangreichen Spielraums, den Präsidenten in Außenpolitik und Militäroperationen seit Langem besitzen.

„Ein demokratischer Kongress kann Trumps innenpolitische Gesetzgebungsagenda stoppen, aber er hat nicht viel Möglichkeit, einen Präsidenten daran zu hindern, seine Befugnisse als Oberbefehlshaber auszuüben“, sagte William Wechsler, Senior Director der Nahostprogramme am Atlantic Council.

Zu den wichtigsten Instrumenten der Demokraten könnten Untersuchungen gehören — gestützt auf die Vorladungsbefugnis, die mit den Vorsitzen der Ausschüsse einhergeht —, Anhörungen zur Bestätigung von Mr. Trumps Kandidaten sowie die Haushaltsbefugnis, um seine Auslandsoperationen zu begrenzen. Analysten sagen jedoch, ihr Einfluss werde begrenzt sein.

Ohne direkt auf die Fragen von Reuters zu den Auswirkungen der Wahl einzugehen, erklärte die Sprecherin des Weißen Hauses, Anna Kelly: „Präsident Trump hat die amerikanische Stärke auf der Weltbühne wirksam wiederhergestellt … Der Präsident wird weiterhin mit jedem zusammenarbeiten, um Amerika an erste Stelle zu setzen und die Lebensbedingungen der Familien im ganzen Land zu verbessern, und seine außenpolitischen Entscheidungen waren nie politisch motiviert.“

Vor dem Status eines faktisch amtierenden Präsidenten

Präsidenten, die in ihre sogenannte Lame-Duck-Phase eintreten — wenn ihnen eine Wiederwahl verwehrt ist und ihr Einfluss im Inland schwindet —, haben sich häufig auf globale Angelegenheiten konzentriert, und viele Analysten erwarten Ähnliches von Mr. Trump.

Einige Experten sehen jedoch die Gefahr, dass Mr. Trumps Impulsivität zu weiteren Instabilitäten im Nahen Osten führen oder anderswo Konflikte auslösen könnte, möglicherweise mit Kuba als Ziel, die von ihm unter eine Ölblockade gestellte kommunistisch regierte Insel, die er wiederholt bedroht hat.

„Wenn er provoziert und in die Enge getrieben wird“, sagte Laura Blumenfeld, Analystin für Außenpolitik an der Johns Hopkins University, „kann Trump entscheiden, seine präsidialen Befugnisse durch einseitige Gewaltanwendung im Ausland zu demonstrieren.“

Beim Iran steht Mr. Trump vor der Wahl zwischen einer neuen Runde von Luftschlägen, einer verhandelten Beendigung oder der Aufrechterhaltung des Status quo — ein angespanntes Patt, das die globalen Energiepreise hochhält und die Nachbarn am Golf in Atem hält.

Während iranische Führer über das hämisch-spöttisch kommentierte, was sie als Mr. Trumps Demütigung im Inland betrachten, sagen Menschen in Washington, die mit den Beratungen vertraut sind, dass er weiterhin militärische Maßnahmen ergreifen könnte. Eine Quelle sagte, Mr. Trump habe politisch jetzt nichts mehr zu verlieren.

Sina Toossi, ein Iran-Spezialist am Center for International Policy in Washington, warnte jedoch: „Eine Eskalation bietet keinen klaren Weg zum Sieg und birgt das Risiko, genau die wirtschaftlichen Unzufriedenheiten zu verschärfen, die die Wähler dazu brachten, die Republikaner zu bestrafen.“

Eine Rückkehr zu größeren Feindseligkeiten könnte auch weiteren Unmut innerhalb von Mr. Trumps MAGA-Bewegung auslösen, wo eine wachsende Zahl von Anhängern darüber verärgert ist, dass er sein Wahlversprechen von 2024, sich nicht in ausländische Konflikte einzumischen, gebrochen hat.

Vizepräsident JD Vance distanzierte sich am Wednesday von Mr. Trumps Iran-Politik, indem er in Frage stellte, ob sie den Preis wert sei, und sie für die Wahlniederlage der Republikaner verantwortlich machte.

Demokraten nehmen Ukraine- und Israel-Politik ins Visier

Mit der Übernahme der Kongresskontrolle im Januar werden die Demokraten auch versuchen, die Unterstützung für die Ukraine wiederzubeleben, die sich unter dem Druck von Mr. Trump mit einer seit 4-1/2 Jahren andauernden russischen Invasion auseinandersetzt.

Die Demokraten hoffen, mehr Republikaner für die Bewilligung neuer Hilfen für die Ukraine zu gewinnen und eine Mehrheit aufzubauen, die einem Veto von Mr. Trump standhalten könnte, der die direkte Unterstützung eingestellt hat — eine hohe Hürde, da die Überstimmung eines präsidialen Vetos die Zustimmung von zwei Dritteln sowohl des Repräsentantenhauses als auch des Senats erfordert.

Mr. Trumps Aufhebung der Sanktionen gegen russische Dieselexporte löste Kritik aus — auch von einigen Republikanern —, weil sie den Eindruck verstärkte, dass er sich zunehmend auf Moskaus Seite stelle.

Gleichzeitig wollen die Demokraten ihre neu gewonnene Macht nutzen, um die Beziehungen zu europäischen Verbündeten sowie zu Kanada wieder aufzubauen, wobei Analysten sagen, dass die Abgeordneten allein das Vertrauen der Regierungen nicht zurückgewinnen werden, die durch Mr. Trumps Zölle und Drucktaktiken verunsichert sind.

Mr. Trump wird sich zudem einem Kongress gegenüberssehen, der Israel so wenig unterstützt wie nie zuvor, während einige Republikaner die traditionelle Unterstützung ihrer Partei für Washingtons engsten Verbündeten im Nahen Osten ebenfalls in Frage stellen.

Viele siegreiche demokratische Kandidaten waren Progressive, die sich gegen Militärhilfe für Israel und den US-israelischen Krieg gegen den Iran ausgesprochen hatten, und sie planen, das Ende der jährlichen Milliardenhilfe zu fordern.

Mr. Trump selbst kündigte am Wahltag an, dass diese Hilfe zum Jahresende eingestellt werde — wobei unklar war, ob er die rechtliche Befugnis dazu hat.

Israels Militäroperation in Gaza, Premierminister Benjamin Netanjahus Nähe zu Mr. Trump und der Republikanischen Partei sowie eine Welle von Siedlergewalt im besetzten Westjordanland hatten die jahrzehntelange parteiübergreifende Unterstützung bereits untergraben.

Trotzdem könnte Mr. Trumps Vetorecht die Fähigkeit der Demokraten einschränken, größere Politikänderungen zu erzwingen.

Letztlich sehen die meisten Analysten Mr. Trumps Außenpolitik für den Rest seiner zweiten Amtszeit durch seine Vorstellung seines Platzes in der Geschichte angetrieben — die bislang schwerpunktmäßig auf der Ausübung militärischer Macht im Ausland beruht hat.

„Er ist besorgt um sein Vermächtnis, einen Abdruck in der Welt hinterlassen zu haben — nicht unbedingt einen positiven“, sagte Ross Harrison, Senior Fellow am Middle East Institute, in einem Webcast der in Washington ansässigen Denkfabrik.

Dieser Bericht wurde ursprünglich von Reuters über BusinessWorld veröffentlicht: Midterms upended Congress but Trump still commands foreign policy