Trump löst mit „Stalker“-Ausbruch gegen Maggie Haberman Empörung im Netz aus: „Jetzt reicht's!“
Wichtige Erkenntnisse
- •Trump beleidigte Maggie Haberman in den sozialen Medien und forderte, sie solle die mit seiner Berichterstattung verdienten Einnahmen abgeben.
- •Auslöser des Angriffs war Habermans Bericht über Trumps Pläne zum Jahrestag der Anschläge vom 11. September.
- •Haberman ist eine mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Reporterin, die Trump seit seinen New Yorker Immobilienjahren begleitet; er greift sie seit Jahren immer wieder an.
- •Kritiker wie Sam Stein, Mario Nawfal und Spencer Hakimian verurteilten den Ausbruch des Präsidenten umgehend.
- •Haberman hat öffentlich noch nicht reagiert, und eine mögliche Reaktion der Times oder von Gruppen für Pressefreiheit bleibt abzuwarten.

Präsident Donald Trumps heftiger Angriff in den sozialen Medien auf die New-York-Times-Reporterin Maggie Haberman löste am Freitag rasch Gegenwind aus, als Kritiker nahezu sofort nachlegten.
Trump bezeichnete Haberman in dem Beitrag vom Freitag als „unattraktive Person“, „Betrügerin“ und „Stalkerin“ und verlangte zugleich, sie solle „jegliches und alles Geld“ herausgeben, das sie mit Berichten über ihn verdient habe. Die Welle aus Drohungen und Beleidigungen folgte auf einen Bericht über seine Pläne zum Jahrestag der Terroranschläge vom 11. September.
Haberman, eine mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Korrespondentin des Weißen Hauses, die Trump seit seinen Tagen als New Yorker Immobilienfigur und Medienpräsenz begleitet, gehört seit Langem zu den am häufigsten zitierten und am häufigsten angegriffenen journalistischen Chronistinnen seiner Person. Ihre Berichterstattung über seine Präsidentschaften und Geschäftstätigkeiten hat im Laufe der Jahre immer wieder seinen öffentlichen Zorn hervorgerufen, sodass der Ausbruch vom Freitag eher die Fortsetzung eines jahrelangen Musters als eine erste Auseinandersetzung zwischen den beiden darstellt. Auch die Forderung, eine Reporterin solle ihre mit der Berichterstattung verdienten Einnahmen abgeben, erregte wegen ihrer ungewöhnlichen Zielrichtung auf die Arbeit einer bestimmten Journalistin Aufmerksamkeit.
„Und zu denken, dass er beim WHCA-Dinner einen Platz auf der Bühne bekam“, schrieb Sam Stein von The Bulwark und bezog sich dabei auf das jährliche Treffen der White House Correspondents' Association mit Journalisten und Regierungsvertretern.
Der Podcaster und politische Kommentator Mario Nawfal erklärte seinen Followern auf X, Trump habe nach der Zurückweisung von Habermans Berichterstattung „deutlich eskaliert“ – zu seinem eigenen Nachteil.
„Was auch immer die ursprüngliche Geschichte über die Terminplanung war, Trump hat jetzt auf etwa 14 Storys an Material geantwortet“, schrieb Nawfal.
Der populäre Account für politische Analyse @TheWarMonitor deutete an, Trump kümmere sich mehr darum, wer mit Haberman gesprochen habe, als um den Inhalt ihres Berichts.
„Inzwischen versucht er wahrscheinlich fieberhaft herauszufinden, wer es durchgestochen hat“, hieß es in dem Beitrag.
Spencer Hakimian, Gründer eines Hedgefonds und Podcast-Host, fasste die Freitagmittag-Tirade des Präsidenten unverblümt zusammen: „Trump nennt Maggie Haberman einen unattraktiven Maden.“
Der Autor des Newsletters „Stuff Happens“, der unter dem Social-Media-Namen @HistoryBoomer auftritt, bezeichnete Trumps Angriff als „erbärmlich“.
„Sein Ego war verletzt, und er musste einen Wutanfall bekommen“, schrieb er auf X. „Trump ist ein heulendes Kleinkind.“
„Jetzt reicht's, Amerika“, fügte der konservative Nutzer @kountry_kool hinzu.
Haberman hat sich bislang öffentlich nicht zu Trumps Beleidigungen geäußert.
und zu denken, dass er beim WHCA-Dinner einen Platz auf der Bühne bekam. — Sam Stein (@samstein) August 28, 2026