Trump-Stab füttert ihn mit falschen Informationen – Analysten sprechen von „selbstzerstörerischem“ Verhalten
Wichtige Erkenntnisse
- •Präsident Trumps Zustimmungswerte sind auf ein Niveau gesunken, das selbst in Fox-News-Umfragen sichtbar ist, während seine Kundgebungszuschauerzahlen weiter schrumpfen und Kandidaten in roten Bundesstaaten gemeinsame Auftritte mit ihm meiden.
- •Berater, darunter der Direktor der Bundeswohnbaufinanzierungsagentur Bill Pulte und die persönliche Assistentin Natalie Harp, versorgen Trump mit Memes, Postern und Dokumenten, die ein rosiges Bild seiner öffentlichen Stellung zeichnen.
- •Berichte, die sich auf 16 aktuelle und ehemalige Regierungsmitarbeiter stützen, beschreiben eine gedrückte Atmosphäre im Weißen Haus, geprägt von Personalwechseln, Fraktionskonflikten und der Sorge vor einem möglichen Verlust der legislative Kontrolle.
- •Trump behauptet 99 Prozent Unterstützung unter den Republikanern, doch von Tom Schaller zitierte Umfragen beziffern den Wert auf etwa 78 Prozent – Analysten sehen darin den Beweis, dass ihm Berater nicht die Wahrheit sagen können.
- •Die Zwischenwahlen im November, bei denen jeder Sitz im Repräsentantenhaus und mehr als 30 Senatssitze zur Wahl stehen, werden der erste konkrete Test der Kluft zwischen den Informationen, die Trump erhält, und der politischen Realität sein.

Die Kundgebungen von Präsident Donald Trump ziehen immer kleinere Menschenmengen an, selbst wenn er darauf besteht, es warteten „Tausende vor der Halle“. Seine Zustimmungswerte sind so weit gesunken, dass selbst Fox-News-Umfragen dies belegen, und es ist deutlich geworden, dass Kandidaten in den roten Bundesstaaten nicht möchten, dass er dort Kundgebungen abhält, bei denen sie auftreten müssen. Es geht um Konkretes: Die Zwischenwahlen im November entscheiden, ob die Republikaner die Kontrolle über Repräsentantenhaus und Senat behalten.
In der Freitagsfolge von „The Daily Blast“ diskutierten The New Republics Greg Sargent, der Gastgeber des Podcasts, und der Politikwissenschaftler Tom Schaller über das „Hopium“ – positive Informationen, die wie eine Droge wirken –, mit dem Trump gefüttert wird.
Ein Bericht des Business Standard stellte fest: „Trump ist weiterhin überzeugt, dass seine dominante Stellung in der Republikanischen Partei ausreicht, um ein schwieriges politisches Klima abzumildern. Doch um das Weiße Haus hat sich eine gedrückte Stimmung breitgemacht, geprägt von Personalwechseln, Spannungen zwischen internen Fraktionen und der Sorge darüber, was geschehen sollte, falls die Republikaner die legislative Kontrolle in Washington verlieren – so 16 aktuelle und ehemalige Regierungsmitarbeiter und Verbündete Trumps...“
Schaller, der einen Beitrag über die MAGA-Kultur für den Public Notice Substack verfasst hat, erklärte, dass er im Falle eines erdrutschartigen Sieges der Demokraten vollständig mit Überläufen in der GOP rechne. „Erste Wellen davon haben wir bereits gesehen“, sagte er mit Verweis auf die sieben republikanischen Abgeordneten, die sich gegen den Iran-Krieg aussprachen.
Sargent zitierte einen Bericht der New York Times aus dieser Woche: „Je näher die Wahlen rücken, aufwendet sich Mr. Trump an einer mediendieet aus unterwürfiger Berichterstattung, herablassenden Clips über seine vermeintlichen Feinde und Portionen von Schmeichelbildern und ‚KI-Müll‘, wie es ein Mitarbeiter formulierte.“
Das, so Sargent, sei das „Hopium“. Bill Pulte, Direktor der Bundeswohnbaufinanzierungsagentur, zusammen mit seiner persönlichen Assistentin Natalie Harp, hat dem Präsidenten Memes, Poster und Dokumente gegeben, die über Lob vor ihm sprudeln und ein rosiges Bild eines Landes zeichnen, das weiterhin zu ihm steht – während das Gegenteil der Fall ist.
„Es ist interessant, dass sie Trumps Medienkonsum derzeit begrenzen müssen, um seinen Glauben an diese kulturelle Dominanz aufrechtzuerhalten, die er sich einbildet zu besitzen, nicht wahr?“ fragte Sargent.
Schaller stimmte zu und stellte fest, dass Trump eindeutig in einer „Blase“ lebe. „Und so sehr sie seinen Konsum der Inhalte begrenzen müssen, ich habe das Gefühl, dass sie am liebsten Wege finden würden, auch seine Verbreitung der Inhalte zu begrenzen“, fuhr er fort. „Ich meine, er driftet so weit ab. Ich glaube, ihr habt in früheren Folgen sicher schon darüber gesprochen, wie er die Körperlichkeit von Jon Husted kommentiert, alte Geschichten aufgreift, die völlig irrelevant sind und, na ja, so etwas wie Trump-2024-Greatest-Hits darstellen.“
Trump sei „so weit vom Thema abgekommen“ und „so undiszipliniert“, argumentierte Schaller, dass selbst seine Berater nicht sicher wüssten, womit sie ihn „füttern“ sollten.
„Und wenn er dann dasteht und sagt, ich habe 99 Prozent Unterstützung unter den Republikanern, während die Umfragen – korrigiert mich, wenn ich falsch liege – eher bei etwa 78 Prozent liegen. 78 Prozent sind niedrig für die eigene Partei, wenn man der amtierende Präsident ist“, erklärte Schaller. „Dass er glaubt, es seien 99 Prozent, bedeutet, dass man ihm im Weißen Haus buchstäblich nicht die Wahrheit sagen kann. Und deshalb sagt er Dinge wie: Die Wirtschaft läuft großartig, und ja, ihr zahlt ein bisschen mehr für Benzin, aber den Ölkonzernen geht es großartig. Er ist so weit neben der Spur, es ist absurd.“
Sargent stimmte zu, dass es eine „Blase“ sei, verwies jedoch auf „die selbstzerstörerische Natur dieser Art von Kampagne“, die dafür sorgt, dass Trump die Realität nie erfährt.
„Denn wenn man ihm sagt, er liege bei den Republikanern bei 99 Prozent, wenn man ihm sagt, dass die gesamte Kritik, die er erhält, Unsinn sei, nur Fake News, und dass die Umfragen, die seine Unbeliebtheit zeigen, gefälscht seien – das wiederholt er ständig und hat offenbar begonnen, es zu glauben“, fügte Sargent hinzu.
Was auch immer Trump und sein Weiße Haus sich selbst einreden mögen – Sargent sagte, „es gibt absolut keine Möglichkeit, dass dies den bedrängten republikanischen Senatoren oder den bedrängten republikanischen Abgeordneten des Repräsentantenhauses nützt. Keinesfalls.“ Die Zwischenwahlen im November – bei denen jeder Sitz im Repräsentantenhaus und mehr als 30 Senatssitze zur Wahl stehen – werden der erste konkrete Test für die Kluft zwischen dem rosigen Bild, das dem Präsidenten vermittelt wird, und der politischen Realität, die Regierungsmitarbeiter beschreiben.