Präsident Donald Trump nutzte am Sonntag seine Social-Media-Plattform, um regulatorische Maßnahmen des Bundes gegen eine NBC-News-Moderatorin und gegen Demoskopen zu fordern, denen er vorwarf, unzutreffende Zustimmungswerte veröffentlicht zu haben.

Brendan Carr, der Mitverfasser von Project 2025, den Trump an die Spitze der Federal Communications Commission berufen hatte, hat seine Position offen genutzt, um die Interessen des Weißen Hauses voranzutreiben, und MS NOWs Steve Benen sagte, die Drohungen des Präsidenten gegen die "Meet the Press"-Moderatorin Kristen Welker zeigten, dass er diese Loyalität nutzen wolle, um Kritiker zu bestrafen. (MS NOW)

Trump griff Welker am Sonntag in einem Truth-Social-Post an und bezeichnete sie als die "Unpopular 'Hostess' of 'Meet the Press'", nachdem sie in einem Beitrag auf einem lokalen NBC-Tochterkanal statt in der Sendung des Hauptnetzwerks gesagt hatte, seine Bilanz bei der Unterstützung von Kandidaten für die Zwischenwahlen 2026 sei gemischt.

"How can anyone be allowed to say this, working for freely given Public Airwaves?" schrieb Trump und fügte hinzu, Welker werde "will be reported to the FCC for rebuke or punishment"; zudem forderte er FCC-Vorsitzenden Brendan Carr auf, die Angelegenheit als "a Threat to our Country" zu behandeln.

Der Verweis auf "public airwaves" bezieht sich auf die gesetzliche Zuständigkeit der FCC für Inhaber von Rundfunklizenzen, die unter bundesrechtlichen Lizenzregeln arbeiten, die für Kabel- oder Streaming-Anbieter nicht gelten. Historisch hat diese Zuständigkeit Themen wie Unanständigkeit und die Verpflichtung zur Sendezeitgleichbehandlung von Kandidaten umfasst, und die Behörde ist eine unabhängige Agentur, deren Führung selten auf direkte Anweisung eines amtierenden Präsidenten offen gegen einzelne Journalisten eingesetzt wurde.

In einem separaten Post am selben Morgen erklärte Trump in Großbuchstaben, dass "the fake polls used by our crooked media are out of control, and something must be done about it," und fügte hinzu: "FCC to the rescue!" Dieser Beitrag kam fünf Tage, nachdem Trump ohne Belege behauptet hatte, große unabhängige Meinungsforschungsinstitute koordinierten sich mit demokratischen Amtsträgern, um republikanische Wähler von der Stimmabgabe abzuhalten, wie frühere Berichte darlegten. Die Zuständigkeit der FCC konzentriert sich jedoch auf Kommunikationsinfrastruktur und Rundfunk, nicht auf die Praktiken von Meinungsforschungsunternehmen.

"It's genuinely difficult to know where to start with such brazen nonsense, but let's begin with the fact that Trump's endorsement record really is mixed, whether this accurate observation hurts the president's feelings or not," schrieb Benen. (MS NOW)

Carr, ein Mitverfasser des politischen Fahrplans von Project 2025, wurde von Trump zum Leiter der FCC ernannt und hat zuvor Maßnahmen ergriffen, die den Interessen der Regierung in Bezug auf Rundfunkmedien entgegenkamen. Ob die FCC auf Trumps Beiträge mit formellen Maßnahmen reagieren wird, bleibt unklar. Jedes formelle Verfahren gegen einen Rundfunkanbieter würde in der Regel verlangen, dass die Kommission festgelegte Beschwerde- und Prüfverfahren einhält; solche Maßnahmen waren historisch rechtlichen Anfechtungen ausgesetzt — insbesondere unter dem Gesichtspunkt des First Amendment, da der Oberste Gerichtshof der USA entschieden hat, dass staatliche Vergeltung gegen missliebige Äußerungen gegen die Verfassung verstößt.

Die Beiträge erinnern an einen ähnlichen Appell, den Trump im Mai 2025 machte, als er eine Untersuchung von Demoskopen forderte, denen er Wahlmissbrauch vorwarf — damals richtete er seine Beschwerde an die Federal Election Commission statt an die FCC. Eine solche Untersuchung erfolgte nicht.

Unabhängige Auswertungen zeigen, dass Trumps Unterstützungen bei den Vorwahlen 2026 in mehreren Rennen auf Bundesstaatsebene sowohl Erfolge als auch Niederlagen brachten, ein Ergebnis, das mit der von Welker im Fernsehen geäußerten Einschätzung übereinstimmt.

"Time will tell whether Carr and his colleagues take the president's directives seriously, but let's not miss the forest for the trees," schrieb Benen. "Confronted with data showing his broad unpopularity, Trump can either (a) change course; (b) accept the fact that his presidency lacks public support; or (c) pursue investigations into journalists and independent entities that have dared to present him with information he doesn't want to see or hear."

"The fact that he's choosing door No. 3 isn't surprising," schloss der Analyst, "but it does offer a timely reminder about his twisted perspective."