Präsident Donald Trump und seine Regierung können sich nicht länger an der Vorstellung festhalten, dass ihre größten Krisen außerhalb ihrer Kontrolle lagen, heißt es in einem neuen Beitrag von MS NOW, der argumentiert, dass Trumps wirtschaftliche Probleme – anders als bei früheren Präsidenten – weitgehend „selbstverschuldet“ seien.

In einem Beitrag für das Medium am Mittwochmorgen verwies Reporter James Downie auf eine jüngste Bemerkung von Trumps Finanzminister Scott Bessent im Zuge einer neuen Sanktionsrunde gegen Iran: „Why would I want to blow up the global financial system?“

„Bessent mag denken, dass das immer noch eine offenkundig lächerliche Frage ist“, schrieb Downie. „George W. Bush wollte keine Great Financial Crisis, und Herbert Hoover wollte auch keine Great Depression auslösen. Gewiss würde kein Weiße Haus die Weltwirtschaft absichtlich schädigen. Doch erstmals überhaupt ist das nicht der Fall. Im Inland wie im Ausland haben die vergangenen Tage offengelegt, in welchem Ausmaß Präsident Trumps wirtschaftliche Probleme selbstverschuldet sind.“

Downie sagte, die jüngste Verunsicherung an den Anleihemärkten nach dem Überschreiten der Marke von 40 Billionen Dollar bei der Staatsverschuldung unterstreiche diesen Punkt. Er schrieb, dass dieser Meilenstein auf die umfassenden Steuersenkungen zurückgehe, für die Trump in beiden Amtszeiten gedrängt habe, mit Hilfe eines republikanischen Vorgängers. In einem anderen jüngsten MS-NOW-Beitrag argumentierte der Steuerexperte Bobby Kogan, dass „es eine mathematische Wahrheit ist, dass die US-Schuldenquote unbegrenzt gesunken wäre, wenn die Steuersenkungen von [George W.] Bush und Trump nie beschlossen worden wären“.

Trumps jüngste Ankündigung, 300.000 Tonnen Rinderhack ohne Zölle ins Land zu lassen, sei ebenfalls ein offenes Eingeständnis über die Realität seiner Zollpolitik, so Downie weiter: Die amerikanischen Verbraucher zahlten die Kosten, nicht die Länder, die Waren in die USA exportieren. Das ist bedeutsam, weil die Zollfrage zu einem zentralen Bestandteil der Darstellung von Inflation und Versorgungskosten durch die Regierung geworden ist, auch wenn das Weiße Haus inzwischen Ausnahmen macht, die den Preisdruck durch Zölle faktisch anerkennen.

Bei zwei der größten Probleme der Regierung, Iran und dem Handelskrieg mit Kanada, könne das Weiße Haus nicht einmal behaupten, es versuche, „den Schaden zu begrenzen“, schrieb Downie.

„Die menschlichen Opfer des Iran-Kriegs sind schon schlimm genug: Zehntausende Iraner und fast 800 Angehörige der US-Streitkräfte wurden getötet oder verletzt“, erklärte Downie. „Da der Präsident frustriert und gelangweilt darüber ist, dass er sich nicht mit Bomben den Weg zum Frieden bahnen kann, setzt die Regierung auf neue Sanktionen – und Drohungen mit neuen Sanktionen gegen andere Länder –, um Teherans Kapitulation zu erzwingen. Doch die Straße von Hormus ist nicht offen, die Ölpreise sind weiterhin hoch, und die Folgewirkungen reichen inzwischen über die Zapfsäule hinaus. ‚Unternehmen sagen, dass sie die Preise für Produkte von Pommes frites und Bier bis hin zu Farbe und Verpackungen erhöhen, um ihre eigenen steigenden Kosten für Rohstoffe und Fracht auszugleichen‘, berichtete das Wall Street Journal im vergangenen Monat.“

Er fügte hinzu: „Gleichzeitig hat das Weiße Haus seinen Handelskrieg mit Kanada neu entfacht. Beide Länder kündigten neue Zölle in Milliardenhöhe an, die Produkte auf beiden Seiten der Grenze verteuern werden. Auch wenn die USA weit größer sein mögen, schrieb der Ökonom Paul Krugman, ‚ist die US-Wirtschaft weitaus stärker auf kanadische Waren angewiesen, als den meisten Amerikanern bewusst ist.‘ Kanada exportiert zum Beispiel täglich Millionen Barrel Öl in den oberen Mittleren Westen und genug Strom, um in Maine rund zwei Millionen Haushalte zu versorgen – um nur zwei Beispiele zu nennen, die wichtige Senatsrennen beeinflussen könnten.“