„Gott helfe uns“: Trumps Anordnung zur Verkleinerung der US-südkoreanischen Militärübungen stößt auf Bestürzung
Wichtige Erkenntnisse
- •Trump wies Verteidigungsminister Pete Hegseth an, den Umfang der gemeinsamen US-südkoreanischen Militärübungen zu verkleinern.
- •Nordkorea hat die Manöver wiederholt als feindselige Invasionsproben verurteilt, während Washington und Seoul sie als defensiv bezeichnen.
- •Trump sagte, die Übungen seien kostspielig und sendeten ein unangebrachtes Signal an Nordkorea.
- •Trump sagte zuvor die Übung Ulchi Freedom Guardian 2018 nach seinem Gipfeltreffen mit Kim Jong Un ab.
- •Eine Verkleinerung müsste vom Pentagon und der kombinierten US-südkoreanischen Verteidigungsstruktur umgesetzt werden; die Reaktionen Seouls und Pjöngjangs stehen noch aus.

Präsident Donald Trump sorgte am Sonntag für Bestürzung, nachdem er ankündigte, Verteidigungsminister Pete Hegseth angewiesen zu haben, den Umfang der gemeinsamen Militärübungen zwischen den Vereinigten Staaten und Südkorea zu verkleinern.
Die auf Truth Social bekanntgegebene Weisung kam nur wenige Tage, nachdem Nordkoreas Staatschef Kim Jong Un die Übungen als Bedrohung für sein Regime bezeichnet und Vergeltungsdrohungen als Reaktion angekündigt hatte.
Die Manöver sind seit Langem ein Streitpunkt mit Pjöngjang. Nordkorea verurteilt die gemeinsamen Übungen – darunter die im Sommer stattfindende Ulchi-Freedom-Schild-Reihe, eine der größten – routinemäßig als Proben für eine Invasion, während Washington und Seoul sie als defensiv bezeichnen. Rund 28.500 US-Soldaten sind unter dem gegenseitigen Verteidigungsvertrag, den die Verbündeten 1953 unterzeichneten, in Südkorea stationiert, und das Übungsprogramm ist ein Kernelement dieser Abschreckungshaltung. Trump trat bereits einmal gegen die Manöver auf, als er die Übung Ulchi Freedom Guardian 2018 nach seinem Gipfeltreffen mit Kim in Singapur absagte und die „Kriegsspiele“ als kostspielig und provokant bezeichnete, bevor die Verbündeten die Manöver später im umbenannten Format Ulchi Freedom Shield wieder ausweiteten.
„Diese Übungen sind nicht nur kostspielig, wobei ein Großteil dieser Kosten von den Vereinigten Staaten von Amerika getragen wird (wie üblich!), sondern senden ein völlig unangebrachtes und feindseliges Signal an ein Land, das, solange Donald J. Trump Präsident ist, keine Bedrohung darstellt und respektvoll ist“, schrieb Trump auf Truth Social.
Das Kostenargument greift eine Position auf, die Trump seit seiner ersten Amtszeit vertritt, als er Seoul aufforderte, mehr für die US-Truppenpräsenz zu zahlen. Nach einem 2021 geschlossenen Kostenbeteiligungsabkommen, dem sogenannten Special Measures Agreement, stieg Südkoreas Jahresbeitrag um 13,9 Prozent auf rund 1 Billion Won, etwa 900 Millionen Dollar.
Die Ankündigung verärgerte politische Analysten und Beobachter über das gesamte politische Spektrum hinweg, von denen mehrere ihre Reaktionen in den sozialen Medien teilten.
„Gott helfe uns“, schrieb Ken Gardner, ein politischer Kommentator, auf X.
„Nordkorea hat Russland gerade Tausende Raketen für Angriffe auf die Ukraine geliefert. Russland arbeitet mit dem Iran zusammen, um US-Bürger zu ermorden“, schrieb Laura Loomer, eine MAGA-Influencerin, auf X. „Ich würde Nordkorea, da wir nun wissen, dass Russland dem Iran Waffen und Satellitenbilder zum Töten von US-Soldaten liefert, persönlich nicht gerade als harmlos und respektvoll bezeichnen.“
„Hilfe für Nordkorea, während es 50.000 Soldaten zur Unterstützung Putins entsendet. Beinahe wirkt es koordiniert. Beinahe wirkt es, als agiere Wladimir Putin als Stabschef des Weißen Hauses“, schrieb Norman Ornstein, Contributing Editor beim Magazin The Atlantic und Politikwissenschaftler, auf X.
„Russland vor der Ukraine und jetzt Nordkorea vor Südkorea. Wir haben nun unsere internationale Glaubwürdigkeit verloren“, schrieb Jeff Storobinsky, Moderator des Podcasts „In Front of Us“, auf X.
Die Bestürzung der Kritiker spiegelt den veränderten Hintergrund der vertieften Militärbeziehungen Pjöngjangs zu Moskau wider. Russland und Nordkorea unterzeichneten im Juni 2024 einen umfassenden Vertrag über strategische Partnerschaft, der eine gegenseitige Verteidigungsverpflichtung enthält, und beide Regierungen bestätigten 2025, dass nordkoreanische Truppen an der Seite russischer Streitkräfte in der russischen Region Kursk gekämpft hatten. UN-Ermittler und westliche Officials kamen zu der Einschätzung, dass im Krieg nordkoreanische ballistische Raketen auf die Ukraine abgefeuert wurden.
Eine Verkleinerung der Übungen müsste vom Pentagon und der kombinierten US-südkoreanischen Verteidigungsstruktur, die das Übungsprogramm durchführt, umgesetzt werden. Frühere Schritte zur Einschränkung der Übungen, einschließlich Trumps Aussetzung im Jahr 2018, stießen in Seoul auf genaue Prüfung; die Reaktion der südkoreanischen Regierung, konkrete Änderungen geplanter Übungen und eine mögliche Antwort Pjöngjangs sind die Entwicklungen, denen in den kommenden Wochen besondere Aufmerksamkeit gilt.
Quelle: Raw Story