Im Rahmen dieser Bemühungen versucht die Regierung, Kuba mit den Democratic Socialists of America (DSA) zu verbinden, die in den Vereinigten Staaten nach Zohran Mamdanis Sieg als Bürgermeister von New York City und weiteren Erfolgen politisch an Gewicht gewonnen haben.

Die Kampagne erfolgt zudem vor dem Hintergrund wiederholter Warnungen von US-Präsident Donald Trump vor einem Kommunismus, der angeblich die Vereinigten Staaten erneut bedrohe. Trump hat auch Demokraten mit Kommunismus in Verbindung gebracht.

Das wirft die Frage auf: Warum vertritt die Trump-Regierung dieses Argument, und warum gerade jetzt?

Was die Regierung behauptet

In der vergangenen Woche veröffentlichte das US-Außenministerium einen fast 100 Seiten langen Bericht mit dem Titel „Cuba: The Capital of 21st Century Communism“.

Der Bericht argumentiert, Kuba habe mehr als ein halbes Jahrhundert damit verbracht, die inländische Linke in den Vereinigten Staaten zu beeinflussen und zu unterstützen. Zu den auffälligeren Behauptungen zählen:

• die weit links stehende Weather Underground habe in den 1970er-Jahren direkten Kontakt zu kubanischen Beamten und kubanischen Spionen gehabt, die zur Ermöglichung der Anschläge der Gruppe in den Vereinigten Staaten beigetragen hätten
• Delegationen anderer „American radicals“ seien in jenem Jahrzehnt nach Kuba gereist, um urbane Terror- und Guerillataktiken zu erlernen
• der kubanische Nachrichtendienst behandle heute die Infiltration US-amerikanischer Universitäten als Toppriorität
• linke Aktivisten in den Vereinigten Staaten und anderswo unternähmen regelmäßig „revolutionary tourism“-Reisen auf die Insel
• die DSA unterhalte eine „fierce, almost religious commitment to the cause of the Cuban regime“

Diese Darstellung hält einer Überprüfung nicht stand. Der Bericht stützt seine Argumentation auf eine kleine Zahl tatsächlicher Spionage- und Terrorismusfälle, versucht dann aber, diese mit alltäglicheren Aktivitäten zu verknüpfen, etwa mit der Teilnahme an einer von Kuba organisierten Reise, Solidaritätsbekundungen mit Havanna oder der Ablehnung des US-Embargos gegen die Insel.

Das knüpft an eine lange US-amerikanische Tradition an, nationale Sicherheit als Grundlage zu nutzen, um linke Bewegungen ins Visier zu nehmen. Dazu gehört alles von der Verfolgung von Bürgerrechts- und Gewerkschaftsorganisatoren in der McCarthy-Ära bis zur Überwachung von Antikriegsaktivisten im Kalten Krieg.

Ebenso aufschlussreich ist, was der Bericht auslässt: sechs Jahrzehnte dokumentierter US-amerikanischer verdeckter Operationen gegen Kuba, einschließlich Mordplänen und Unterstützung bewaffneter Exilgruppen.

Der Bericht erschien nur wenige Tage nachdem Rubio Delegationen aus Dutzenden Ländern in Washington zu einer Konferenz über „resurgent far-left political terrorism“ zusammengebracht hatte. Bei der Veranstaltung sagte er, die Bedrohung durch Gewalt von links außen „can no longer be denied“ und es sei „time to crush this evil forever“.

Und im Mai veröffentlichte das Weiße Haus eine neue Counterterrorism-Strategie, die „violent left-wing extremists“ als eine von drei Terrorbedrohungen für die Vereinigten Staaten bezeichnete, neben Narcoterroristen und islamistischen Terrorgruppen. Neo-Nazis oder andere Gruppen der extremen Rechten wurden nicht erwähnt.

Warum jetzt?

Vor diesem breiteren Hintergrund verstärkt der Bericht des Außenministeriums die Druckkampagne der Trump-Regierung gegen Kuba erheblich.

In den vergangenen Monaten hat Washington eine Ölblockade gegen Kuba verhängt, die Wirtschaftssanktionen gegen die Insel ausgeweitet, Präsident Miguel Díaz-Canel und Mitglieder der Familie des ehemaligen Führers Raúl Castro direkt sanktioniert und eine strafrechtliche Anklage gegen Castro selbst erreicht.

Dieser wirtschaftliche Druck hat die Insel an den Rand eines humanitären Zusammenbruchs gedrängt. UN-Experten haben dies als schwerwiegenden Verstoß gegen das Völkerrecht verurteilt.

Trump hat wiederholt eine „friendly takeover“ Kubas ins Spiel gebracht, und seine Beamten haben direkte militärische Maßnahmen nicht ausgeschlossen, falls Havanna nicht einlenkt. Rubios Bericht und seine jüngsten Aussagen liefern nun den ideologischen Rahmen, um ein solches Vorgehen zu rechtfertigen.

Was den Zeitpunkt dieser koordinierten Kampagne antreibt, ist schwerer zu erklären. Zwei Faktoren scheinen jedoch zusammenzukommen.

Erstens sucht die Regierung nach einem außenpolitischen „victory“ nach dem kostspieligen und unentschiedenen Krieg mit dem Iran.

Der andere Faktor sind die Zwischenwahlen im November. Eine harte Linie gegenüber Kuba könnte der Republikanischen Partei helfen, ihre Basis zu festigen. Zudem kann die Partei so die US-Linke als mit ausländischen Kräften und Unterstützern des „communism“ verbunden darstellen.

Die wichtigere Frage ist, was als Nächstes kommen könnte. Die Regierung hat eine Grundlage für Maßnahmen an mehreren Fronten geschaffen:

• weitere Schritte gegen Havanna, einschließlich einer möglichen Militäroperation
• ausgeweitete Maßnahmen gegen US-linke Organisationen, etwa durch Angriffe auf ihren steuerbefreiten Status oder ihre Finanzierung
• Einstufung linker Gruppen als Terrororganisationen
• verstärkter Druck auf europäische Regierungen, gegen ihre eigenen linken Organisationen vorzugehen

Die Hauptlast der Maßnahmen der Trump-Regierung dürfte jedoch das kubanische Volk tragen, das seit Langem als Sündenbock und Kollateralschaden seines mächtigen Nachbarn im Norden dient.

Juan Zahir Naranjo Cáceres, PhD Candidate, Political Science, International Relations and Constitutional Law, University of the Sunshine Coast

Dieser Artikel wird unter einer Creative-Commons-Lizenz von The Conversation erneut veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel.