Präsident Donald Trump verfügt über eine einmalige Eigenschaft, die ihn deutlich schwerer zu besiegen gemacht hat als einen typischen Politiker, und ihn gleichzeitig für die Republikanische Partei praktisch unersetzlich macht. Das sagt Jamelle Bouie, Kolumnist bei der New York Times.

Die Times veröffentlichte am Dienstag ein Video mit Bouie, einem bekannten liberalen politischen Kommentator, als Gast in ihrem Podcast „The Opinions." In dem Segment argumentierte Bouie, dass politische Beobachter ein Attribut, das für Trumps politischen Erfolg zentral ist, konsequent unterschätzt haben: sein Promi-Charisma, das seiner Meinung nach eine dauerhafte und einzigartige Koalition um den ehemaligen Präsidenten geschmiedet hat. Trumps Prominenz geht seiner politischen Karriere um Jahrzehnte voraus und umfasst Immobilienbranding, Bestseller-Bücher und eine 14 Staffeln dauernde Rolle als Moderator von NBCs „The Apprentice" — ein Maß an kultureller Mainstream-Bekanntheit, das keine andere republikanische Persönlichkeit in eine Präsidentschaftskampagne eingebracht hat.

„Ich denke, die Menschen unterschätzen die Bedeutung von Trumps Art von Promi-Charisma," sagte Bouie. „Das, was ihm Siege oder fast-Siege bei Präsidentschaftswahlen beschert hat, ist, dass er lose gebundene Wähler mobilisieren kann, Menschen, die sonst nicht wählen würden und die, was entscheidend ist, in einigen Fällen nicht einmal für weitere Ämter abstimmen. Sie wählen nur für Trump. Und dadurch haben sie ihm diese sehr knappen Siege gebracht. Und ich führe das ausdrücklich darauf zurück, dass er für viele, viele Amerikaner in erster Linie ein Prominenter ist."

Trumps Fähigkeit, sogenannte Wähler mit geringer Teilnahmebereitschaft während der Präsidentschaftswahlzyklen zu mobilisieren, ist vielfach diskutiert worden. Dieselbe Dynamik hat jedoch auch Schwierigkeiten für die Republikanische Partei bei Zwischenwahlen und Sonderwahlen geschaffen. Bei diesen Wahlen neigten Wähler der Demokraten mit höherer Teilnahmebereitschaft dazu, die Erwartungen zu übertreffen, während viele Wähler innerhalb von Trumps Koalition zu Hause blieben — selbst als Trump aktiv für unterstützte Kandidaten campaignte. Die Zwischenwahlen 2022 veranschaulichten diese Spannung: Trotz historisch günstiger Bedingungen für die Oppositionspartei verloren mehrere bekannte, von Trump unterstützte Kandidaten bei Senats- und Gouverneurswahlen in umkämpften Bundesstaaten, was zu einer republikanischen Leistung beitrug, die hinter den weit verbreiteten Prognosen einer „roten Welle" zurückblieb.

Dieses Muster hat innerhalb der GOP wachsende Besorgnis über die Wahlbeteiligung in einer Post-Trump-politischen Landschaft ausgelöst, insbesondere sobald der ehemalige Präsident nicht mehr für das Präsidentenamt kandidieren darf. Nach dem 22. Verfassungszusatz ist ein Präsident auf zwei Amtszeiten begrenzt, was bedeutet, dass Trump, falls er eine weitere Amtszeit gewinnen sollte, die Republikaner 2028 vor eine offene Vorwahl ohne Amtsinhaber stellen würde — und nach Bouies Analyse ohne einen Kandidaten, der in der Lage wäre, die von Trump aufgebaute Koalition zu kopieren.

Bouie wand weiter ein, dass Trumps Promistatus ihn vor politischer Verantwortung abgeschirmt habe, da seine Anhänger umstrittene Aussagen und Handlungen häufig abstreiten oder nicht glauben.

„Sie nehmen ihn nicht als Republikaner wahr oder lesen ihn als solchen," fuhr Bouie fort. „Das bewirkt zwei Dinge. Erstens ist es schwer, den Wählern zu vermitteln, dass er Dinge tun wird, die Republikaner tun und die sie nicht mögen. Man kann sagen: 'Er wird die Steuern für reiche Menschen senken.' Er hat es vielleicht schon getan, aber genau weil er nicht so eng mit der Republikanischen Partei verbunden ist, sagen viele Wähler: 'Nun, Sie wissen, ist er wirklich so? Er hat die Schecks ausgestellt. Wird er wirklich so schlecht sein?'" Bouies Bezugnahme auf Steuersenkungen deckt sich mit dem Tax Cuts and Jobs Act von 2017, der signifikanten republikanischen Gesetzgebung von Trumps Präsidentschaft, die individuelle und Unternehmenssteuersätze senkte und deren Bestimmungen für Gutverdiener anhaltende demokratische Kritik nach sich zogen.

Mit Blick auf die Zukunft schlug Bouie vor, dass diese Dynamik eine erhebliche Herausforderung für jeden künftigen republikanischen Präsidentschaftskandidaten darstellt, der Trumps Unterstützerbasis zu erben sucht. Persönlichkeiten wie Floridas Gouverneur Ron DeSantis und Senator JD Vance wurden häufig als mögliche Standardträger diskutiert, aber keiner von ihnen betrat die politische Bühne mit der Art von bereits bestehender nationaler Prominenz, die Trump aus seinen Jahrzehnten im Unterhaltungswesen und im Geschäft mitbrachte.

„Ich glaube also, dass es keinen anderen republikanischen Politiker gibt, der das hat, der diese jahrzehntelange vorpolitische Karriere hatte, in der sie im Wesentlichen zum Synonym für Reichtum wurden," schloss er. „Trump wurde mit Reichtum und Popkultur assoziiert. Das gibt es bei niemandem sonst. Und ich bin sehr skeptisch, dass einer der Personen, die als Präsidentschaftsbewerber in Frage kommen, die Fähigkeit hat, etwas wie die Trump-Koalition wieder zusammenzustellen."

Die vollständige Diskussion ist über The New York Times verfügbar.