Trump-Biograph behauptet: Umfwalt beim Stabschef-Swechsel soll Präsident beim „Start eines Bürgerkriegs“ helfen
Wichtige Erkenntnisse
- •Berichten zufolge hat Trump Verbündete gefragt, ob Susie Wiles nach den Midterms ersetzt werden soll; als mögliche Nachfolger werden Stephen Miller, Bill Pulte und Lee Zeldin genannt.
- •Seth Abramson, der drei Bestseller-Bücher über Trump geschrieben hat, behauptete, ein möglicher Wechsel werde von Trumps Überzeugung angetrieben, dass Wiles ihm nach den Midterms nicht beim „Entfachen eines Bürgerkriegs“ helfen werde.
- •Wiles, die Trumps Kampagne 2024 leitete und die erste Frau im Amt des Stabschefs des Weißen Hauses ist, übt eine Pfortnerrolle aus, die den Zugang zum Oval Office und die Tagesagenda im West Wing kontrolliert.
- •MAGA-Aktivisten und Figures wie Trumps Kindheits Peter Ticktin drängen den Präsidenten, im Falle einer als manipuliert wahrgenommenen Midterm-Wahl ein Kriegsrecht zu erwägen, obwohl Axios berichtet, dass es keine Belege für Manipulationen gibt und einige Vorschläge seine gesetzliche Befugnis überschreiten.
- •Eine Quelle beschrieb die vergangene Woche im Weißen Haus als „den neuen Wilden Westen“, während darüber spekuliert wird, dass Wiles als Sündenbock für Niederlagen bei den Midterms herhalten könnte.
Am Freitag warnte ein Biograph von US-Präsident Donald Trump, dass Kommentatoren die Berichte missverstehen, wonach der Präsident erwägt, die Stabschefin des Weißen Hauses, Susie Wiles, zu ersetzen. Laut Seth Abramson, der drei Bestseller-Bücher über Trump geschrieben hat, geht es bei einem möglichen Wechsel um genau einen Faktor: den Wunsch des Präsidenten nach einem Mitstreiter bei seinem Bestreben, einen „Bürgerkrieg zu entfachen.“
Wiles, Trumps Kampagnenmanagerin von 2024 und die erste Frau im Amt des Stabschefs des Weißen Hauses, bekleidet eine Position, die lange als Pförtnerin der Präsidentschaft gilt – sie kontrolliert, wer Zugang zum Oval Office erhält, und koordiniert die Tagesgeschäfte im West Wing. Deshalb wiegt die Spekulation über diesen Posten so schwer.
Abramson reagierte damit auf Berichte, wonach Trump Verbündete gefragt hat, ob Wiles irgendwann nach den Midterms ersetzt werden soll. Laut Berichten gehören zu den Kandidaten für die Position der stellvertretende Stabschef Stephen Miller, ein langjähriger Trump-Berater und die treibende Kraft der Regierung in der Einwanderungspolitik; der Direktor der Federal Housing Finance Agency, Bill Pulte; und der Chef der Umweltschutzbehörde EPA, Lee Zeldin. Laut der Washington Post erklärte ein Wiles-Unterstützer, ein GOP-„Erdrutschsieg nächsten Monat werde sehr wahrscheinlich ein Keil sein, den die Ehrgeizigen nutzen“ würden, um sich den Posten des Stabschefs zu sichern. Eine andere Quelle beschrieb die vergangene Woche im Weißen Haus als „den neuen Wilden Westen“, da Funktionäre angesichts eines wahrscheinlichen personellen Umbaus nach den Midterms um Gunst rangen.
Während solche Regierungswechsel nach Wahlen üblich sind, warnte Abramson, dass Trump möglicherweise eine andere Motivation habe als das bloße Neuanordnen der Stuhlreihen auf der Titanic.
„Meine Einschätzung zu dem angeblich plötzlichen internen Kampf über die Zukunft von Susie Wiles: Nichts davon ist organisch gewachsen oder hat mit den Berichten zu tun“, schrieb Abramson auf X. „Trump weiß, dass er einen Stabschef braucht, der ihm irgendann nach den Midterms hilft, einen Bürgerkrieg zu entfachen, und er glaubt, dass Wiles nicht diese Person ist. Wiles hat die Geschäfte besser geführt, als Trump es sich je erhofft hätte. Ihr Können ist bekannt, verstanden und unverzichtbar. Was ihre angeblichen Nachfolger gemeinsam haben, ist, dass es Männer sind, die bereit sind, ihr Land für Trump zu verraten. Komplizierter ist es meines Erachtens nicht.“
Die Warnung fällt in eine Zeit, in der laut Berichten die Verbündeten des Präsidenten ihn drängen, das Kriegsrecht zu verhängen, falls die Midterms nicht zu seinen Gunsten ausfallen. Das Kriegsrecht – die zeitweilige Ersetzung der zivilen durch die militärische Gewalt – wurde in den USA noch nie landesweit verhängt. Wie Axios erläutert, „drängen MAGA-Aktivisten Präsident Trump zu außergewöhnlichen Maßnahmen – einschließlich Kriegsrecht –, falls sie glauben, dass die Midterm-Wahlen ‚manipuliert‘ sind.“ Einige der Vorschläge überschreiten Trumps gesetzliche Befugnisse, und Axios stellt klar, dass es keinerlei Belege dafür gibt, dass die Wahlen überhaupt manipuliert würden. Dennoch fordern prominente Wahlanfechter Trump auf, die Kontrolle über die Wahlen an sich zu reißen, darunter sein Kindheitsfreund, der Anwalt Peter Ticktin, der erklärte: „Es müsste Kriegsrecht verhängt werden, falls... [es zu] einer weiteren manipulierten Wahl kommt“, und gegenüber Axios sagte: „Man müsste wohl Stimmzettel und Wahlgeräte beschlagnahmen, um sicherzustellen, dass wir der Sache auf den Grund gehen können, bevor irgendetwas Weiteres geschieht.“
Nach Abramsons Einschätzung sucht Trump einen Stabschef, der bereit ist, solche Bemühungen voranzutreiben. Andere vermuten, dass Wiles als Sündenbock hergehalten werden soll, den der Präsident nach den Midterms unter den Bus wirft. Berichten zufolge „rastete aus“, nachdem seine „menschliche Druckerin“ Natalie Harp Ausdrucke einer Geschichte über Wiles ausgedruckt hatte, was den Präsidenten in einen völligen „Zusammenbruch“ versetzte.
Die Turbulenzen fallen in eine Zeit, in der ein weiterer langjähriger Trump-Verbündeter aus der Regierung entlassen wurde und in der Berichte über einen „MAGA-Blutzank“ das Weiße Haus erschüttern. Wenige Wochen vor dem Wahltag lauten die entscheidenden Fragen: Setzt Trump den personellen Wechsel an der Spitze des West Wing durch – und falls ja, welcher der derzeit kursierenden Namen tritt Wiles' Nachfolge?
