John Boyd Jr., Gründer und Präsident der National Black Farmers Association, kritisierte am Montag Präsident Donald Trumps Plan, ausländisches Rindfleisch zu importieren, und sagte, die Regierung versäume es, „America first“ umzusetzen. Boyd sprach mit Katy Tur von MS Now, nachdem sich auch republikanische Abgeordnete gegen den Vorschlag ausgesprochen hatten, der laut NewsNation „in den nächsten 90 Tagen den Import und Verkauf von 300.000 metrischen Tonnen Rindfleisch zu 25 Prozent unter Marktwert ermöglicht, ohne einen ‚out of quota‘-Zoll auszulösen“.

Wie Tur anmerkte, leisten Republikaner dem Plan Widerstand, darunter die republikanische Senatorin Deb Fischer aus Nebraska, die sagte, dass „das Fluten des Marktes mit ausländischem Rindfleisch unserer Viehwirtschaft schadet“. Tur sagte außerdem, dass die Abgeordnete Ashley Hinson, die in Iowa für den Senat kandidiert und von Trump unterstützt wird, den Plan ebenfalls ablehnt und ihn „eine schlechte Idee genannt hat“. Die Kritik zeigt, wie sensibel die Rindfleischpolitik für Rinderproduzenten und Abgeordnete in Agrarstaaten ist, in denen Importentscheidungen schnell zu einem Test werden können, ob die Bundespolitik inländische Produzenten unterstützt oder sie zusätzlich belastet.

Boyd bezeichnete den Schritt als „ein schlechtes Geschäft des Präsidenten“. Er sagte, Trump behaupte wiederholt, Bauern und Rinderhalter zu unterstützen, doch der Rindfleisch-Importplan stehe im Widerspruch zu diesen Aussagen.

„... hier ist der Präsident, der immer wieder erklärt, dass er Bauern liebt, dass er Rinderhalter liebt, und uns dann mit 300.000 metrischen Tonnen ausländischen Rindfleischs untergräbt, von dem wir nicht einmal wissen, woher es kommt“, sagte Boyd. „... Das ist also schlechtes Rindfleisch, das in die Vereinigten Staaten kommt. Der Präsident hat niemandem gesagt, woher das Rindfleisch kommt. Es gibt keine Garantie, dass die amerikanische Bevölkerung in den lokalen Supermärkten überhaupt Einsparungen sehen wird. Meiner Meinung nach geht es hier eher darum, Fleischverpackern zu helfen. Also hat er die amerikanischen Bauern zuletzt gesetzt.“

Boyd fügte hinzu, dass die Politik weitreichendere Folgen für US-Bauern haben könnte.

„Hier haben Sie einen Präsidenten, der weiterhin sagt, er liebe Bauern“, sagte Boyd. „Er liebt das amerikanische Volk. Das ist es, was sie wollen. Es ist nicht das, was wir wollen. ... Meiner Meinung nach gibt es hier also erstmals in der Geschichte einen Dominoeffekt für Amerikas Bauern, die rausgedrängt werden, jeden Tag unsere Farmen verlieren, und der Präsident macht ein weiteres schlechtes Geschäft und schlägt den amerikanischen Bauern ins Gesicht.“

Auf die Frage, was Trump tun könne, um Bauern zu helfen, schlug Boyd vor, Geld umzuleiten, das Trump in Argentinien investiert habe.

„Nehmen Sie das Geld, das er in Argentinien investiert hat, diese 40 Milliarden Dollar, die er in Argentinien investiert hat ... investieren Sie dieses Geld hier direkt in amerikanische Bauern, hier in den Vereinigten Staaten“, sagte Boyd.

„Er sagt immer: ‚America first‘“, fuhr Boyd fort. „America first setzen, Amerika zuerst setzen, machen Sie Ihre Worte zu Taten und investieren Sie jetzt in Rinderhalter. Und das kann er heute tun.“