Trump bezeichnet IRS-Einigung als „Reparationen“
Wichtige Erkenntnisse
- •Präsident Trump warb für einen „Anti-Weaponization“-Fonds, nachdem sich sein Justizminister-Kandidat Todd Blanche mit den Republikanern im Senat darauf geeinigt hatte, Trumps IRS-Vertrag aufzuheben.
- •Kritiker argumentieren, die Vereinbarung könnte de facto einen Sonderfonds für Trump-Anhänger schaffen, darunter begnadigte Angeklagte des 6. Januar.
- •Trumps Klage gegen den IRS verlangte rund $10 Milliarden Schadensersatz wegen der Weitergabe seiner Steuererklärungen durch den Auftragnehmer Charles Littlejohn, der zu fünf Jahren Bundesgefängnis verurteilt wurde.
- •Der zuständige Richter erklärte, die Klage sei aus einem „improper purpose“ eingereicht worden.
- •Trump sagte Reportern, er habe keinen Einfluss auf die Vereinbarung gehabt und kenne ihre genauen Einzelheiten nicht.

Präsident Donald Trump bewarb am Montag im Oval Office seinen sogenannten „Anti-Weaponization“-Fonds, nachdem sich sein Kandidat für das Amt des Justizministers, Todd Blanche, mit republikanischen Senatoren darauf geeinigt hatte, Trumps Vertrag mit dem IRS aufzuheben.
Abgeordnete haben sich gegen die Vereinbarung ausgesprochen, und Kritiker argumentieren, sie könnte de facto einen Sonderfonds für Trump-Anhänger schaffen — darunter Personen, die wegen ihrer Rolle beim Angriff auf das Kapitol am 6. Januar verurteilt wurden und die Trump an seinem ersten Tag im Amt begnadigt hatte. Der Vorschlag fügt sich in ein breiteres Narrativ ein, das Trump während seiner politischen Laufbahn immer wieder verfolgt hat, indem er Bundesbehörden wie das DOJ, das FBI und den IRS erneut als gegen ihn und seine Verbündeten „bewaffnet“ bezeichnete.
Im Gespräch mit Reportern wirkte Trump über die Einzelheiten des IRS-Falls unsicher. „First of all, I had a ten-year case that was settled until I announced I was running for office. It was a settled deal, like I've been doing all my life. I've been audited every year for my entire life, which I have a lot of wealthy friends. They were never audited to this day," said Trump. "They were never audited. I was audited, and my deal was settled in writing. It was settled, subject to final approval. Then I announced I was running for president, and all they did was haunt me with it. They ended the settlement and they went after it, and they went after me illegally. And they did a lot of bad things to me, like they did to other people. And I was treated very unfairly by the IRS. I was — it was weaponized against me."
Trump stellte das Ergebnis anschließend als eine Form der Wiedergutmachung dar. „And what they did here was very I frankly, uh, if you talk about reparations or if you talk about payment, what they did to me, I had a very good case against them," behauptete er.
Trump reichte Klage gegen den IRS ein und machte geltend, die Behörde habe seine privaten Steuererklärungen nicht geschützt, nachdem sie von einem IRS-Auftragnehmer weitergegeben und anschließend von der Presse veröffentlicht worden waren. Von dem Leck waren mehr als 400.000 Privatpersonen und Unternehmen betroffen. Der Auftragnehmer, Charles Littlejohn, wurde 2024 nach einem Geständnis wegen unbefugter Weitergabe von Steuererklärungen zu fünf Jahren Bundesgefängnis verurteilt.
Trump, seine Familie und die Trump Organization verlangten Schadensersatz in Höhe von rund $10 Milliarden. Kritiker argumentierten, die Klage wirke weniger wie eine gewöhnliche juristische Beschwerde und mehr wie ein Mittel, um die Regierung im Zusammenhang mit Prüfungen und Steuerstreitigkeiten unter Druck zu setzen. Der zuständige Richter erklärte, die Klage sei aus einem „improper purpose“ eingereicht worden.
Trump sagte Reportern außerdem, er habe keinen Einfluss auf die Vereinbarung gehabt und kenne ihre Einzelheiten nicht. „I didn't look at it. All I know is that Todd Blanche is great. Uh, he's going to do a great job," said Trump. "Everybody knows it. And I understand there's been a sign off, but I didn't — I don't know what they agreed. I think Todd Blanche agreed to reconfirm things that he's already said."
Anschließend warb er weiter für den Fonds und sagte, die Menschen wollten ihn, und er halte ihn weiterhin für eine gute Idee und unterstütze ihn.