Präsident Donald Trump und seine Verbündeten streben nun an, die Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) wieder aufzubauen — genau jene Behörde, deren Zerschlagung seine Regierung zuvor vorangetrieben hatte —, während die Sorgen über KI-getriebene Cyberbedrohungen vor den Zwischenwahlen zunehmen, berichtet Politico.

"The Cybersecurity and Infrastructure Security Agency has been castigated by the Trump administration over its past efforts to call out election-related disinformation," heißt es in dem Politico-Bericht vom Mittwoch. "But new fears about artificial intelligence-powered hacking and the security of the upcoming midterm elections have lifted the agency from exile."

Die CISA wurde während Trumps erster Amtszeit im Rahmen des Cybersecurity and Infrastructure Security Agency Act von 2018 gegründet und dient als führende Bundesbehörde für den Schutz kritischer Infrastruktur und die Koordinierung der Cyberabwehr über zivile Netzwerke hinweg.

Seit Trumps Rückkehr ins Weiße Haus war die CISA einer "torrent of punitive measures" von Republikanern ausgesetzt, was laut Politico vor allem auf die Abneigung des Präsidenten gegen die frühere Führung zurückzuführen ist. Der frühere CISA-Direktor Christopher Krebs erklärte öffentlich die Präsidentschaftswahl 2020 zur "most secure in American history" und widersprach damit direkt Trumps unbewiesenen Behauptungen, verbreiteter Wahlbetrug habe ihm den Sieg gekostet.

Nun zeichnet sich jedoch ein Kurswechsel ab. Laut Politico setzt sich "a growing number of Republicans" dafür ein, Personal wieder einzustellen und die Finanzierung der Cyberbehörde wiederherzustellen. Die republikanischen Abgeordneten Andrew Garbarino aus New York und Don Bacon aus Nebraska, die beide wichtige Ausschüsse im Repräsentantenhaus zur Aufsicht über die bundesweite Cyberpolitik leiten, haben in den vergangenen Monaten im Stillen versucht, Kollegen davon zu überzeugen, dass die CISA dringend zusätzliche Mittel benötigt. Sie verweisen auf die zentrale Rolle der Behörde beim Schutz des Wahlprozesses sowie lebenswichtiger Infrastruktur wie Wasseraufbereitungsanlagen und Stromnetze.

Die Sorge wächst, dass Personal- und Budgetkürzungen die CISA so stark geschwächt haben, dass sie auf neue KI-gesteuerte Cyberangriffe gegen US-Wahlen nicht angemessen reagieren könnte. Die Bedrohungslage hat sich rasch verändert; US-Nachrichtendienste und private Cybersicherheitsfirmen berichten von einem Anstieg KI-gestützter Eindringversuche staatlicher Akteure, darunter China, Russland und Iran.

"Unfortunately, I have colleagues that focus on the mis- and disinformation part of CISA, and that has turned them off to the entire agency," sagte Garbarino beim jüngsten Homeland Security and Defense Forum. Er fügte hinzu, Chinas KI-Fähigkeiten zeigten "starting to show other members", wie wichtig die Behörde tatsächlich sei.

Bacon wiederum argumentierte, die anfängliche republikanische Gegenreaktion auf die CISA sei der falsche Ansatz gewesen.

"I’m a big proponent of CISA. If you don’t like what it’s doing, get new leadership; don’t fire a third of its people ... because they’re the ones who defend our private sector, our energy grid and our elections," sagte Bacon.

In Haushaltsfragen berichtete Politico, dass "the Trump administration initially requested around $2 billion for CISA in fiscal 2027, House lawmakers have boosted that number to $2.4 billion — and it could still increase as the appropriations process continues in the Senate." Dieser Betrag liegt weiterhin unter den nahezu $3 billion, die die CISA unter der Biden-Regierung jährlich erhielt. Politico merkte an, diese Mittel würden die CISA vermutlich in eine bessere Position versetzen, um die Reaktion der Regierung auf die Absicherung von Frontier-KI-Modellen und die Stärkung der Bundesregierung gegen KI-gestützte Cyberangriffe mit anzuführen — ein Thema, das Washington in den vergangenen Monaten dominiert hat.