Die Online-Ausbrüche von Präsident Donald Trump erschweren die Zwischenwahlen 2026 für Republikaner, die versuchen, sich von der Politik des Präsidenten zu distanzieren, wie aus einer Diskussion zwischen Greg Sargent von The New Republic und James Downie von MS NOW hervorgeht.

Sargent und Downie erörterten Trumps Vorgehen in der Dienstagsausgabe von The Daily Blast. Ein Transkript der Diskussion wurde von The New Republic veröffentlicht.

In den vergangenen zwei Jahren hat Trump Risiken wiederholt heruntergespielt oder zurückgewiesen, wenn sie seinen persönlichen Überzeugungen oder seiner politischen Agenda widersprachen. Ein Beispiel ist die Erschwinglichkeitskrise und die Inflation, die Trump trotz der Beschwerden der Amerikaner über die Lebenshaltungskosten als „Schwindel“ bezeichnet hat. Ein weiteres Beispiel ist die öffentliche Sorge über künstliche Intelligenz und Rechenzentren.

Trump hat KI als etwas Neues und Aufregendes dargestellt, während sich viele Amerikaner auf mögliche Auswirkungen auf ihre Arbeitsplätze, die Wasserversorgung und die Stromkosten konzentrieren – ebenso wie auf die Möglichkeit, die menschliche Kontrolle über zunehmend leistungsfähige Systeme zu verlieren. In den vergangenen Wochen haben KI-Experten davor gewarnt, dass die Technologie die Menschheit durch unkontrollierte autonome Systeme, absichtlichen biologischen Missbrauch oder eine Weiterentwicklung, die die Fähigkeit zu ihrer Kontrolle übersteigt, auslöschen könnte.

In der Diskussion wurden diese Sorgen neben andere Themen gestellt, die Trump als Schwindel abgetan hat, darunter die Klimakrise, die Wohnungsnot, Russlands Angriff auf die Wahl 2016, politische Gewalt und Extremismus sowie die Wahl 2020. Im Fall der KI sagte Downie jedoch, die Amerikaner hätten sich bereits eine klare Meinung gebildet, bevor Trump sich dazu äußerte.

„Kaum etwas schneidet in Umfragen so schlecht ab wie Rechenzentren – und ganz allgemein KI. Unter den Wählern gibt es große Sorgen darüber, was das mit ihren Arbeitsplätzen, der Bildung und der Gesellschaft insgesamt machen wird“, sagte Downie. „Und wenn man speziell auf die Rechenzentren schaut, auf die KI-Unternehmen angewiesen sind, sind diese fast überall äußerst unbeliebt.“

Die Diskussion behandelte KI und Rechenzentren daher als mehr als eine Frage der Technologiepolitik und brachte sie mit Beschäftigung, Bildung, Infrastruktur, den Kosten für Haushalte und der öffentlichen Sicherheit in Verbindung.

Diese Woche soll Senator Bernie Sanders (I-Vt.), der allgemein als Vertreter der radikalen Linken gilt, den rechtsradikalen Kommentator Steve Bannon treffen, um über das Thema zu sprechen. Downie sagte, der Widerstand gegen Rechenzentren beschränke sich nicht auf eines der beiden politischen Lager, sondern bringe verschiedene Teile der Politik zusammen. Trump wiederum habe Menschen als dumm bezeichnet, wenn sie KI und Rechenzentren nicht unterstützten.

Sargent bezeichnete den Widerstand als „einen wirklich ernsthaften Ausbruch echter politischer Energie, wie wir ihn seit einiger Zeit nicht mehr gesehen haben“.

Downie sagte, die Investitionen von Trumps Familie trügen dazu bei, seine starke Unterstützung für KI zu erklären. „Seine Familie ist in KI-Unternehmen investiert; seine Söhne sind dort investiert. Und wie wir zum Beispiel bei Krypto gesehen haben, wechselte Trump von der Aussage, Krypto sei ein Betrug, zu ‚Ich liebe Krypto‘, sobald er selbst darin investiert war – sobald seine Familie investiert hatte. Das ist wie das Erste“, sagte Downie.

Er verglich Trumps Vorgehen mit dem Handelskrieg gegen Kanada und sagte, ein äußerst komplexes Thema sei auf einen „schwarz-weißen“ Gegensatz zwischen „Gewinnen und Verlieren“ reduziert worden, obwohl die Angelegenheit viel differenzierter sei.

„Sobald Trump diesen Rahmen hört, steckt er völlig darin fest“, sagte Downie. „Und er kann ihn nicht durchbrechen. Es spielt keine Rolle, selbst wenn es die Apokalypse ist. Hey, wir sind die Ersten, die die Apokalypse auslösen. Ist das nicht großartig?“

Sargent stimmte zu und sagte: „Der Vorsitzende der Republikanischen Partei sagt im Grunde: ‚Wir müssen nichts tun. Tut nichts.‘“

Die beiden Kommentatoren brachten diese Themen mit der übergeordneten Frage in Verbindung, ob Trump so handelt, dass er den Republikanern hilft, die Zwischenwahlen zu gewinnen. Sargent sagte, Trump werde den Republikanern nur dann erlauben, für eine Fortsetzung der republikanischen Herrschaft zu argumentieren, wenn dies ihn in einem positiven Licht erscheinen lasse.

„Trump wird den Republikanern nur erlauben, für eine Fortsetzung der republikanischen Herrschaft zu argumentieren, wenn die Bedingungen ihm schmeicheln. Und das ist sozusagen der rote Faden hier. Und es ist, wissen Sie, man sitzt jetzt wirklich mit diesem Narzissten fest. Pech gehabt, Mann. Ihr habt euch dieses Bett selbst gemacht“, sagte Sargent.

Downie sagte, Menschen außerhalb des MAGA-„Kults“ fragten sich, was die Anhänger erwartet hätten. Jede Frage müsse dem Präsidenten schmeicheln, sagte er, während die Wirtschaft schwierig bleibe und die Amerikaner mit ihr unzufrieden seien.

„Und trotzdem liegt die Zustimmung zu diesem Präsidenten bereits bei 35, 36 Prozent. Es braucht echte Anstrengung, in dieser Wirtschaft auf ein solches Niveau zu kommen. Und er scheint jeden Knopf zu drücken, den er finden kann, um die Lage für die Republikaner so schlecht wie möglich zu machen“, sagte Downie.

Sargent stimmte zu und sagte, es scheine, als wolle „Trump nicht, dass die Republikaner die Zwischenwahlen gewinnen, wenn dies unter Bedingungen geschieht, die ihn schlecht aussehen lassen“.

Zu den zusätzlichen Hintergrundquellen für die besprochenen Themen gehören NPR und PBS NewsHour. Originalbericht: https://www.alternet.org/trump-hoax/