Trump-Regierung geht in Berufung, nachdem Richter TikTok-Vergleich über 400 Millionen Dollar im Bereich Kinderschutz abgelehnt hat
Wichtige Erkenntnisse
- •Das Justizministerium unter Trump legt Berufung gegen die Ablehnung eines Vergleichs durch Richter George Wu ein, der die Consent Order der FTC mit TikTok aus dem Jahr 2019 aufgehoben hätte; der Fall geht an den Ninth Circuit.
- •Die Order von 2019 verpflichtete TikTok zur Zahlung von 5 Millionen Dollar und zu Compliance-Auflagen, nachdem dem Vorgänger Musical.ly vorgeworfen worden war, personenbezogene Daten von Kindern unter 13 Jahren ohne überprüfbare elterliche Zustimmung gesammelt zu haben; andernfalls bliebe sie bis 2039 in Kraft.
- •Der abgelehnte Vergleich im Wert von rund 400 Millionen Dollar hätte eine Beschwerde des Justizministeriums aus dem Jahr 2024 beigelegt, wonach TikTok Kindern bis 12 Jahren die Umgehung der "Kids Mode"-Beschränkungen der Datenerfassung ermöglichte.
- •Richter Wu entschied, dass der Eigentümerwechsel von TikTok – bei dem ByteDance die US-Geschäfte an ein Konsortium inklusive Oracle verkaufte – die Pflichten des Unternehmens nach dem Children's Online Privacy Protection Act nicht aufhob.
- •Wu hatte dem Justizministerium erlaubt, seinen Vergleichsantrag zu ändern und erneut einzureichen, doch die Regierung verzichtete darauf und kündigte stattdessen Berufung an.
Wie MediaPost berichtet, legt die Regierung von US-Präsident Donald Trump Berufung gegen die Ablehnung eines vorgeschlagenen Vergleichs mit TikTok durch einen Bundesrichter ein, bei dem es um Vorwürfe geht, die App habe gegen den Children's Online Privacy Protection Act verstoßen.
Der angefochtene Vergleich hätte eine Vereinbarung aus dem Jahr 2019 zwischen TikTok und der Federal Trade Commission (FTC) aufgehoben, die auf dem Vorwurf beruhte, der Vorgänger der Plattform, Musical.ly, habe gegen dasselbe Gesetz verstoßen, indem er personenbezogene Daten von Nutzern unter 13 Jahren sammelte. Der Children's Online Privacy Protection Act, ein Bundesgesetz von 1998, das von der FTC durchgesetzt wird, untersagt Onlinediensten das wissentliche Erheben personenbezogener Daten von Kindern unter 13 Jahren ohne überprüfbare elterliche Zustimmung.
"Im vergangenen Monat lehnte der Bezirksrichter George Wu vom US-Bezirksgericht für den zentralen Bezirk Kalifornien die Genehmigung der Vereinbarung ab, mit der Begründung, die Regierung habe nicht bewiesen, dass die Order von 2019 aufgehoben werden sollte", berichtete MediaPost. "Diese Order verpflichtete TikTok zur Zahlung von 5 Millionen Dollar und zur Einhaltung zahlreicher künftiger Auflagen." Nach dem FTC Act laufen Vergleichsorders dieser Art nach 20 Jahren ab, womit die Vereinbarung von 2019 andernfalls bis 2039 in Kraft geblieben wäre.
Das Justizministerium unter Trump argumentierte in seinem Bestreben, den Vergleich zu kippen, dass diese Auflagen "nicht mehr notwendig seien, um das öffentliche Interesse zu wahren". Die Regierung behauptete, der frühere Vergleich habe sich aus Praktiken bei Musical.ly ergeben und beziehe sich nicht auf "die TikTok-Plattform, wie sie heute existiert und betrieben wird".
Die Eigentumsfrage verlieh der Angelegenheit eine politische Dimension. ByteDance verkaufte die US-Geschäfte von TikTok an ein Investoren-Konsortium, zu dem Oracle gehört, das Unternehmen von Larry Ellison – ein Trump-Verbündeter, der zentrale Nachrichtenmedien für ein wachsendes Medienreich aufkauft.ritiker sagen voraus, dass dieses Reich nicht in der Lage sein wird, Trump oder die Republikanische Partei zu kritisieren, und damit faktisch eine Tochtergesellschaft der GOP werden wird.
Wu entschied jedoch, dass der Eigentümerwechsel die Aufhebung der früheren Order nicht rechtfertige.
"Auch wenn es seit Erlass der Consent Order bedeutende rechtliche Entwicklungen im Zusammenhang mit TikTok gegeben hat, hat sich an den rechtlichen Verpflichtungen der Beklagten nach COPPA nichts geändert", schrieb der Richter, wobei er die Abkürzung für den Children's Online Privacy Protection Act verwendete. "… Nichts am Eigentümerwechsel deutet darauf hin, dass die Ziele der Consent Order erreicht oder ihre Durchsetzung nicht mehr notwendig wären."
Der von Wu abgelehnte Vergleich im Wert von rund 400 Millionen Dollar hätte eine Beschwerde aus dem Jahr 2024 beigelegt, die das Justizministerium im Namen der FTC eingereicht hatte und in der es hieß, die App – damals im Besitz des chinesischen Unternehmens ByteDance – habe Kindern bis 12 Jahren ermöglicht, eine restriktivere "Kids Mode"-Einstellung zu umgehen, die die Datenerfassung blockiert hätte.
Wu erlaubte dem Justizministerium, seinen Antrag auf Genehmigung des Vergleichs zu ändern und erneut einzureichen, doch die Regierung erklärte in am Donnerstag eingereichten Schriftsätzen, sie wolle stattdessen Berufung gegen seine Entscheidung einlegen.
"Nach dem erforderlichen Austausch mit der Gegenseite verzichtet die Vereinigten Staaten darauf, ihren Vergleichsantrag zu erneuern, und stützt sich auf die derzeitige Aktenlage vor diesem Gericht, da es nichts Weitere zu prüfen gibt", argumentierte das Justizministerium unter Trump.
Die geplante Berufung der Regierung würde den Fall an den US Court of Appeals for the Ninth Circuit bringen, der Rechtsmittel aus dem zentralen Bezirk Kalifornien verhandelt. Ohne eine Aufhebung bleiben durch Wus Entscheidung die Order von 2019 und ihre Compliance-Auflagen in Kraft, während TikTok unter seiner neuen US-Eigentümerschaft weiterbetrieben wird.
