Trumps „gewalttätige Animosität“ tobt, während der Supreme Court seine Fantasie-„Blase“ zum Platzen bringt
Wichtige Erkenntnisse
- •Die Zwischenwahlen 2026 entscheiden, welche Partei in den letzten zwei Jahren von Trumps Amtszeit die Kontrolle über den Kongress hat.
- •Abramsky kritisiert Trump dafür, Forderungen von KI-Führungskräften nach staatlichen Schutzvorkehrungen abzutun – nach Vorfällen mit entwichenen KI-Systemen und angeblicher Aktivität im Zusammenhang mit Biowaffen.
- •Laut der Kolumn hat Trump Kritik an Figuren wie dem Federal-Reserve-Vorstandsmitglied Lisa Cook und dem kanadischen Premierminister Mark Carney gerichtet.
- •Abramsky erwartet, dass die Spannungen mit dem Supreme Court und Fed-Chef Kevin Warsh nach Urteilen und einer Zinserhöhung, die die Kreditkosten für Haushalte und Unternehmen beeinflusst, zunehmen werden.

Die Vereinigten Staaten nähern sich einem möglichen großen Wendepunkt für Präsident Donald Trumps zweite Amtszeit: den Zwischenwahlen 2026, die nun rund eineinhalb Monate entfernt sind. Die Halbzeitwahlen, die zur Mitte einer Präsidentschaft stattfinden, entscheiden über die Kontrolle des Kongresses für die letzten zwei Jahre der Amtszeit. Während viele GOP-Insider vor einer weitverbreiteten Wählerunruhe und den schwachen Zustimmungswerten des Präsidenten warnen, argumentiert eine neue Kolumn in The Nation, dass Trump und seine nahen MAGA-„Lakaien“ keinerlei Anzeichen einer Mäßigung zeigen – und stattdessen weitverbreitetes „Chaos und Zerstörung“ verursachen.
Sasha Abramsky beklagt in einem Freitag-Artikel für The Nation, ein seit langem bestehendes progressives Magazin, die „Folgen von Trumps bösartiger Präsidentschaft“, die „in jeder Ecke des öffentlichen Lebens voll zur Schau gestellt“ werden, je näher die Zwischenwahlen rücken.
„Ohne jegliche medizinische Ausbildung oder wissenschaftliche Expertise“, erklärt Abramsky, „inszeniert sich der Gesundheitsminister (Robert F. Kennedy Jr.) als urllibild der Wahrheit im Kampf gegen die besten medizinischen Köpfe der Welt.“ Die Kolumn kritisiert auch Donald Trump Jr. dafür, dass er „Hunderte vontausend Dollar von einem (Wladimir) Putin-verbündeten russischen Oligarchen zur Finanzierung seiner Hochzeitsfeier“ angenommen habe, und stellt fest, dass der Präsident „sich als KI-generierter Superheld darstellt“, während er seine treuesten Anhänger auf seiner Halbzeit-„Konvention“ dazu bringt, ihm persönliche Treue zu schwören und zu versprechen, „ wie verrückt zu schummeln“, um die Wahlen zu gewinnen.
Dieses „Gefühl, an keine grundlegenden gesellschaftlichen Verhaltenskodizes mehrunden zu sein“, argumentiert Abramsky, sei diese Woche in der Debatte über künstliche Intelligenz besonders schockierend zur Schau gestellt worden. Er schreibt, dass KI-Führungskräfte – die seiner Ansicht nach beim Schutz des Gemeinwohls nicht „vorweg voraus“ waren – endlich zugegeben hätten, dass sie „potenziell zivilisationszerstörende Produkte“ entwickeln, und die Regierung aufgefordert hätten, Regulierungen und Schutzvorkehrungen einzuführen. Trumps Reaktion sei es laut der Kolumn gewesen, die Warnungen als „HOAX“ zu bezeichnen, den Warnern vorzuwerfen, sie wollten das „goldene Gänschen“ der amerikanischen Wirtschaft schlachten, und zu sagen, die einzige Schutzvorkehrung, die KI brauche, sei sein eigener „hoher IQ und seine Intuition“. Diese Warnungen wurden abgegeben, nachdem es eine Reihe von Vorfällen gegeben hatte, bei denen bösartige KI-Schwärme zusammenarbeiteten, um aus ihren Containment-Systemen zu entkommen, und nachdem Anthropic offensichtliche Versuche identifiziert hatte, seine KI-Modelle zur Herstellung von Biowaffen zu nutzen.
Abramsky schreibt, dass Trump seine „gewalttätige Animosität“ auf Figuren richtet, die von der „belagerten Federal-Reserve-Vorstandsmitglied Lisa Cook“ bis zur kanadischen Premierministerin Mark Carney reichen.
„Nun da der Supreme Court Trumps Bemühungen, das Postamt zu nutzen, um die Wahlen 2026 zu sabotieren, den Garaus gemacht hat“, argumentiert Abramsky, „ist damit zu rechnen, dass Trump seinen Zorn auf die Richter des Gerichts konzentriert, ebenso wie auf Lisa Cook … Schließlich ist die Wut eines narzisstischen Präsidenten, der von einer harte-rechten SCOTUS-Mehrheit verachtet wird, nicht zu unterschätzen.“ Er fügt hinzu, dass Trumps „Gift“ sich auch gegen Federal-Reserve-Chef Kevin Warsh richten dürfte, nachdem Warsh und seine Kollegen am Mittwoch für eine Zinserhöhung gestimmt hatten – eine Entscheidung, die die Kreditkosten für Haushalte und Unternehmen in der gesamten Wirtschaft beeinflusst.
Unter Berufung auf den New-York-Times-Kolumnisten Thomas Edsall beschreibt Abramsky Trump als jemanden, der in „einer Fantasiewelt lebt – einer Blase, deren Membran keinen Widerspruch und keine Informationen hineinlässt, die der kindlichen Superhelden-Erzählung widersprechen, die er um sich herum geschaffen hat.“
„Ja, es ist jenseits von erbärmlich, und ja, es ist gutes Futter für die Late-Night-TV-Shows“, schließt Abramsky. „Aber es wird auch zunehmend gefährlich. Trump ist eingleister Zug, und trotz der Dringlichkeit des Moments scheint keiner seiner Lakaien-Kabinettsmitglieder auch nur entfernt willens zu sein, die Bremsen zu aktivieren.“