Historiker Timothy Snyder fordert die Demokraten auf, schnell und öffentlich zu handeln, um Trumps Korruptionsspells zu brechen
Wichtige Erkenntnisse
- •Der Historiker Timothy Snyder ist der Ansicht, dass Trumps politische Widerstandsfähigkeit daher rührt, dass er Wähler davon überzeugt, Korruption sei in Washington universell, wodurch jeder neue Skandal ihn eher stärkt als schwächt.
- •Snyder fordert die Demokraten auf, hochgradig öffentliche Untersuchungen durchzuführen und Gesetze zur Begrenzung des Geldes in der Politik voranzutreiben, und betont, dass Wähler Maßnahmen sehen müssen, statt nur über Hinterzimmer-Reformen zu hören.
- •Snyder benennt ein enges Zeitfenster von November bis Januar für demokratisches Handeln und sagt voraus, dass die Öffentlichkeit bis zum Frühjahr wieder glauben wird, die gesamte politische Klasse sei korrupt.
- •Snyder verweist auf Ungarn, wo Viktor Orbáns Regierung gestürzt wurde, nachdem die Opposition die öffentliche Wut über Korruption mit einem größeren Erzählzusammenhang verknüpft hatte, als ein Vorbild, dem die Demokraten folgen sollten.
- •Die Demokraten gewannen bei den Wahlen am 3. November beide Häuser des Kongresses und kündigten eine aggressive Kontrolle von Trumps Familie, Unternehmen und Regierung an, doch seine angekündigten Vetos gegen Gesetzentwürfe der Demokraten lassen Untersuchungen als ihr Hauptwerkzeug eigenständigen Handelns übrig.
Präsident Donald Trump wurde, so argumentiert der Historiker Timothy Snyder, nicht durch seine Anwälte oder sein Vermögen durch zahlreiche Skandale getragen, sondern durch ein beständiges politisches Instrument: seine Fähigkeit, Menschen davon zu überzeugen, dass jeder Politiker in Washington korrupt ist. Snyder, Autor von "On Tyranny", ist überzeugt, dass die Demokraten nur ein kleines Zeitfenster haben, um diesen Bann zu brechen, und in einem Interview mit Public Notices Aaron Rupar legte er die Strategie dar, die seiner Ansicht nach dafür nötig ist.
Korruption, so Snyder, steht derzeit bei vielen Menschen ganz oben auf der Liste der Sorgen. Er stellte fest, dass eine Mehrheit der Amerikaner glaubt, das System sei defekt, während sie Trump zugleich als korrupter ansieht als die Präsidenten vor ihm.
Genau in dieser Kombination liegt das Problem, so Snyders Analyse. Trumps politische Widerstandsfähigkeit beruht auf der Vorstellung, dass alle Politiker korrupt sind. Sobald die Wählerschaft davon überzeugt ist, dass jede einzelne Person in Washington krumme Geschäfte macht, kann Trump sich als derjenige positionieren, der das Spiel einfach besser beherrscht. Aus Snygers Sicht ist Trumps Botschaft in gewisser Weise ein Geständnis: Alle lügen, alle sind korrupt, aber er ist dabei besser und charmanter. Das, so seine Darstellung, ist der Grund, warum Skandal um Skandal Trump nicht erschüttert hat: Wenn Korruption als universell angenommen wird, fungiert jede neue Anschuldigung als Bestätigung und nicht als Schock.
Um zu verhindern, dass Trump der Schlinge entgleitet, sagte Snyder, müssten die Demokraten schnell handeln – und zwar öffentlich. Er fordert "auffällige Untersuchungen" sowie Gesetze, die die Rolle des Geldes in der Politik begrenzen würden. Die Öffentlichkeit, betonte er, müsse die Maßnahmen sehen, nicht nur von Reformen hinter verschlossenen Türen hören.
Timing sei alles, sagte Snyder zu Rupar. Er ist überzeugt, dass die Demokraten im November und Januar in Bewegung sein müssen. Andernfalls, so erwartet er, wird die Öffentlichkeit bis zum Frühjahr wieder in der Denkweise sein, die gesamte politische Klasse sei korrupt – ein Terrain, auf dem Trump genau weiß, wie er überlebt.
"Was die Notbremse betrifft, stimme ich Ihnen zu. Ich würde nur sagen: Man zieht die Notbremse, springt dann aus dem Auto und nimmt ein anderes, denn die Aufgabe besteht derzeit nicht darin, zu reparieren, was wir haben. Die Aufgabe ist, etwas anderes aufzubauen", sagte er.
Snyder fordert diese Idee seit einigen Monaten ein. Im Juni war er im Podcast The PoliticsGirl zu Gast und äußerte sich dort recht deutlich. "Billionen von Steuergeldern an seine Freunde zu verteilen, ist nicht beliebt", sagte er.
Er hat auch auf Ungarn als Beispiel verwiesen, wo Viktor Orbáns Regierung gestürzt wurde, nachdem die Opposition die öffentliche Wut über Korruption erfolgreich mit einem größeren Erzählzusammenhang verknüpft hatte. Das, so Snyder, sei die Strategie, die die Demokraten übernehmen sollten, statt lediglich zu versprechen, die Wählerschaft zurück in die Normalität zu führen.
Der Rat wird nun auf die Probe gestellt. Die Demokraten haben bei den Wahlen am 3. November beide Häuser des Kongresses gewonnen, in einem Wahlkampf, der auf die Frustration der Wähler über die Lebenshaltungskosten und die Wahrnehmung öffentlicher Korruption fokussiert war. Die Demokraten im Repräsentantenhaus haben angekündigt, Trumps Familie, Unternehmen und Regierung sehr aggressiv zu kontrollieren. "Korruption hat einen Preis", sagte der demokratische Fraktionsführer Hakeem Jeffries vor den Wahlen gegenüber den Medien.
Snygers Gesetzgebungsstrategie könnte jedoch nicht verwirklicht werden, da Trump gesagt hat, er werde jedes von einem Demokraten geführte Gesetz ablehnen. Damit bleiben Untersuchungen – die die Wählerschaft tatsächlich sehen kann – als der Weg, den die Demokraten eigenständig beschreiten können. Die Indikatoren sind eindeutig: ob die Demokraten im Repräsentantenhaus ihre Kontrollzusagen innerhalb von Snygers Zeitfenster von November bis Januar in sichtbare öffentliche Maßnahmen umsetzen und ob sich Gesetze zur Begrenzung des Geldes in der Politik trotz des schwebenden Vetos vorwärtsbewegen. Wenn Snyder recht hat, schließt sich das Fenster zum Handeln bereits.
