NachrichtenMakroNicht nur Trump: Die Impeachment-Strategie des Republikaners Thomas Massie könnte das gesamte Kabinett ins Visier nehmen

Nicht nur Trump: Die Impeachment-Strategie des Republikaners Thomas Massie könnte das gesamte Kabinett ins Visier nehmen

Autor: Alternet·

Wichtige Erkenntnisse

  • •MS NOW-Reporter Kevin Frey berichtet, dass ein drittes Impeachment-Verfahren gegen Präsident Trump sehr wahrscheinlich ist, falls die Demokraten bei den Zwischenwahlen 2026 die Kontrolle über das Repräsentantenhaus gewinnen.
  • •Der Abgeordnete Thomas Massie aus Kentucky brachte einen Impeachment-Antrag gegen Verteidigungsminister Pete Hegseth ein; anschließend unterbrach die GOP-Führung des Hauses die Sitzung früher, statt die Abstimmung zuzulassen.
  • •Massie, der eine von Trump unterstützte Vorwahl verlor und Anfang Januar 2027 aus dem Kongress ausscheidet, hält die Amtsenthebung vonabinettsmitgliedern für ein stark unterschätztes Instrument.
  • •Nur ein Kabinettsmitglied in der Geschichte der USA, Kriegsminister William Belknap, wurde jemals impeacht – 1876 wegen Bestechungsvorwürfen –, und der Senat sprach ihn Monate später frei.
  • •Präsidentliche Begnadigungen können ein Impeachment nicht aufhalten, da Artikel II Impeachment-Fälle ausdrücklich vom Begnadigungsrecht ausnimmt – auch wenn Massie erwartet, dass Kabinettsmitglieder am Ende von Trumps Amtszeit Begnadigungen erhalten.
Nicht nur Trump: Die Impeachment-Strategie des Republikaners Thomas Massie könnte das gesamte Kabinett ins Visier nehmen

Donald Trump bleibt der einzige Präsident in der Geschichte der USA, der zweimal impeacht wurde, und beide Male sprach ihn der Senat in den Verfahren frei. Doch laut dem MS NOW-Reporter Kevin Frey ist ein drittes Impeachment-Verfahren gegen Trump sehr wahrscheinlich, sollten die Demokraten bei den Zwischenwahlen 2026 die Kontrolle über das Repräsentantenhaus zurückgewinnen – und die Impeachment-Strategie der Partei für 2027 könnte nicht beim Präsidenten selbst enden.

Frey berichtet in MS NOW (früher MSNBC), dass die Demokraten dabei möglicherweise unerwartete Unterstützung von Republikanern erhalten könnten – darunter von einem der lautstärksten Kritiker des Präsidenten aus den eigenen Reihen.

„Wenn die Demokraten nächstes Jahr die Kontrolle über den Kongress gewinnen", erklärt Frey, „wird sie eine vertraute Frage beschäftigen: Sollen sie Präsident Donald Trump impeachen? Doch einer der lautstärksten Kritiker des Präsidenten aus seiner eigenen Partei hat einen Rat für die Demokraten: Unterschätzt nicht die Kraft der Amtsenthebung von Kabinettsmitgliedern. Erst letzte Woche zeigte der Abgeordnete Thomas Massie aus Kentucky das Potenzial des Impeachment-Verfahrens, als er einen Resolutionantrag gegen Verteidigungsminister Pete Hegseth einbrachte."

Frey ergänzt, dass die GOP-Führung des Repräsentantenhauses nach Massies überraschendem Schachzug – sie hatte das Haus bereits zwei Wochen früher als üblich in die Wahlkampfpause entlassen – „beschloss, die Flinte ins Korn zu werfen und noch früher gehen, statt die Abstimmung zuzulassen."

Massie, ein Republikaner mit libertären Neigungen, hat sich nicht gescheut, Trump gelegentlich herauszufordern – eine Haltung, die Trump dazu brachte, eine parteiinterne Vorwahl-Herausforderung gegen ihn zu unterstützen. Nachdem er diese Vorwahl verloren hat, wird Massie Anfang Januar 2027 aus dem Kongress ausscheiden. Dennoch schließt Frey nicht aus, dass weitere Republikaner sich 2027 den Demokraten anschließen könnten, um Impeachment-Anklagen gegen Trump oder Mitglieder seines Kabinetts zu unterstützen, falls die Demokraten das Haus erobern.

Laut Frey deutete Massie an, „dass es in diesem ganzen Durcheinander eine Lektion gibt", und erklärte, „die Amtsenthebung von Kabinettsmitgliedern sei stark unterschätzt." In der Praxis ist dieser Schritt selten: Das Repräsentantenhaus hat in der Geschichte der USA nur ein einziges Kabinettsmitglied impeacht – Kriegsminister William Belknap im Jahr 1876 wegen Bestechungsvorwürfen –, und der Senat sprach ihn Monate später frei.

„Ich vermute, dass viele dieser Kabinettsmitglieder am Ende ihrer Amtszeit – oder zumindest am Ende der Amtszeit des Präsidenten – Begnadigungen erhalten werden", sagte Massie gegenüber MS NOW. Eine solche Gnadenakte hat jedoch verfassungsrechtliche Grenzen: Artikel II räumt dem Präsidenten das Begnadigungsrecht für Bundesstraftaten ein, schließt aber „Impeachment-Fälle" ausdrücklich aus, sodass eine Begnadigung das Impeachment-Verfahren selbst nicht stoppen kann.

Frey berichtet, dass die Demokraten „ihre Pläne für agresive Aufsichtsuntersuchungen der Trump-Administration ausbauen, falls sie bei den Wahlen im November die Kontrolle über den Kongress gewinnen." Einige Demokraten sind jedoch bereits der Ansicht, dass ihre Partei über bloße Untersuchungen des Präsidenten hinausgehen sollte – sie wollen ein Impeachment. Diesen Weg ist die Partei bereits zweimal gegen Trump gegangen, ohne im Senat eine Verurteilung zu erreichen, für die eine Zweidrittelmehrheit erforderlich ist. Nach diesen Impeachment-Verfahren nutzte Trump die gescheiterten Verurteilungen, um seine Anhängerschaft zu mobilisieren, sich selbst als Märtyrer darzustellen und deren Ergebenheit zu bedienen.

„Diese Geschichte zwingt die Demokraten, nicht nur abzuwägen, ob sie ein Impeachment betreiben sollen, sondern auch, wen sie impeachen sollen", schreibt Frey. „Die Nervosität der GOP bei der Verteidigung von Hegseth deutet auf einen alternativen Ansatz hin, insbesondere wenn sich die Demokraten auf Kabinettsmitglieder konzentrieren, die bei Republikanern weniger politische Loyalität genießen als Trump selbst."

Die nächste Wegmarke sind die Zwischenwahlen im November, die über die Kontrolle des Repräsentantenhauses für den im Januar 2027 zusammen tretenden Kongress entscheiden – im selben Monat, in dem Massie voraussichtlich aus dem Amt scheidet.