Eine 15-jährige Jugendliche aus New Jersey hat ihre Klage gegen Meta Platforms, Alphabets Google und Snap freiwillig zurückgezogen und die Vorwürfe aufgegeben, die Plattformen der Unternehmen hätten zu ihrer Social-Media-Sucht, ihrer Depression und Selbstverletzung beigetragen.

🚨 Teen drops lawsuit against $META Meta, $GOOGL Google & $SNAP Snap

A 15-year-old plaintiff has withdrawn claims accusing social media platforms of contributing to addiction and mental health problems.

Companies said the case was dropped without payment.

However:

⚠️…

— Emmanuel – Big Tech & AI Investor (@EmmanuelInvest) August 21, 2026 (x.com/EmmanuelInvest/status/2090611282474934501)

Ihre Anwältin Emily Jeffcott sagte, die Jugendliche wolle „ihr Leben wieder aufnehmen“. Jeffcott fügte hinzu, dass ihre Mandantin ursprünglich die Social-Media-Unternehmen zur Verantwortung ziehen und sich für stärkere Schutzmaßnahmen für junge Nutzer einsetzen wollte.

Die Unternehmen bestätigten, dass die Klägerin keine Zahlung erhalten hat. TikTok, das in ihrem Fall ebenfalls benannt war, hatte ihre Ansprüche zuvor separat beigelegt.

Fallhintergrund

Der Fall, der in den Gerichtsakten Kaliforniens unter dem Namen P. M-Y. geführt wird, gehörte zu mehr als 3.300 Personenschadensverfahren, die am Staatsgericht von Kalifornien in Los Angeles zusammengefasst wurden. Er war als einer von drei Bellwether-Fällen für eine Verhandlung im Oktober ausgewählt worden.

Bei Bellwether-Fällen handelt es sich um Testverfahren, die Anwälten helfen einzuschätzen, wie Geschworene ähnliche Ansprüche bewerten könnten; ihre Ergebnisse dienen als Orientierung für mögliche Vergleiche in Tausenden weiterer Klagen.

Aussagen der Unternehmen

Meta erklärte, die Jugendliche habe bereits vor ihrer Social-Media-Nutzung an einer „ernsthaften psychischen Erkrankung“ gelitten, und kündigte an, die übrigen Fälle weiter zu verteidigen. YouTube sagte, die Rücknahme der Klage bestätige den eigenen Standpunkt, jungen Nutzern „sichere, altersgerechte Erfahrungen“ zu bieten. Snap erklärte, das Unternehmen bleibe darauf konzentriert, Sicherheitsfunktionen und Ressourcen weiter auszubauen. Alle drei Unternehmen haben in den vergangenen Jahren getrennt voneinander ihre Schutzfunktionen für Jugendliche erweitert – Metas Teenager-Konten wenden bei Nutzern unter 16 standardmäßig Einstellungen zur elterlichen Aufsicht an, YouTube nutzt altersgerechte Standardeinstellungen für jüngere Nutzer, und Snap bietet mit dem Family Center eine Reihe von Werkzeugen für Eltern.

Zwei weitere Fälle von Jugendlichen mit ähnlichen Vorwürfen gegen Meta, Google und Snap sind weiterhin für eine Verhandlung im Oktober angesetzt. TikTok hat auch diese beiden Fälle bereits durch Vergleich beigelegt.

Breitere Rechtslage

Die breitere Klagefront umfasst Tausende Verfahren von Einzelpersonen, Bundesstaaten und Schulbezirken, die den Social-Media-Unternehmen vorwerfen, Kindern zu schaden. Die Unternehmen weisen die Vorwürfe zurück. Eine zentrale juristische Kampfzone ist Section 230 des Communications Decency Act, das Gesetz von 1996, das Plattformen vor Haftung für von Nutzern veröffentlichte Inhalte schützt; Kläger stützen sich auf Vorwürfe zum Produktdesign – etwa zu Empfehlungsalgorithmen und Mechanismen zur Nutzerbindung –, um ihre Fälle an diesem Schutzschild vorbei zu führen.

Ein früherer Bellwether-Prozess endete im März. Einer Frau, die angab, schon in jungen Jahren von Social-Media-Plattformen abhängig geworden zu sein, wurden Urteile in Gesamthöhe von 6 Millionen US-Dollar zugesprochen, die zwischen Meta und Google aufgeteilt wurden. TikTok und Snap einigten sich vor Beginn dieses Prozesses. Die konsolidierte, von Bellwether-Fällen geprägte Verfahrensstruktur ähnelt früheren Massenschadenswellen, allen voran dem JUUL-Verfahren um E-Zigaretten, in dem Tausende Vorwürfe wegen Jugendmarketing durch einen Vergleich von rund 1,7 Milliarden US-Dollar beigelegt wurden.

Meta verteidigt sich derzeit in zwei separaten von Bundesstaaten angestrengten Prozessen. Eines betrifft Ansprüche von 29 Bundesstaaten und wird vor einem Bundesgericht in Oakland, Kalifornien, geführt, innerhalb eines multidistrict-litigation-Verfahrens, das ebenfalls Tausende einzelner Bundesklagen bündelt. Ein zweites Verfahren, das von Tennessee eingereicht wurde, läuft derzeit in Nashville.

Ein weiterer Bellwether-Fall endete im Juli vor Prozessbeginn, als ein jugendlicher Kläger seine Ansprüche gegen Meta fallen ließ, nachdem andere Beklagte einen Vergleich geschlossen hatten.

Kursentwicklung

Meta schloss am Donnerstag bei 545,83 US-Dollar, 0,20 Prozent im Minus. Snap gab um 0,57 Prozent auf 5,21 US-Dollar nach, während die Anteile der Alphabet-C-Klasse um 1,02 Prozent auf 338,20 US-Dollar fielen.

Laut den Benzinga Edge Stock Rankings liegt Meta beim Wachstum im 77. Perzentil, obwohl die Aktie über kurze, mittlere und lange Zeiträume unterdurchschnittlich abgeschnitten hat.