Die Transmission Company of Nigeria (TCN) hat sich gegen die Vorwürfe des Verteilungsunternehmens Ikeja Electric über die jüngsten Stromausfälle in Teilen von Lagos gewehrt und beschuldigt das Unternehmen, die Kunden zu irreführen, indem es die Unterbrechungen dem nationalen Stromnetz zuschreibt.

In einer Erklärung auf X erklärte die TCN, dass eine Ankündigung von Ikeja Electric am 5. November die Ursache der Stromausfälle am 3. und 4. November fälschlicherweise dem Übertragungsnetzbetreiber zuschrieb. Nach Angaben der TCN beruht die reduzierte Stromversorgung auf einer geringeren Stromerzeugung, die Lastabwurfung erzwungen habe, und nicht auf einem Fehler im Übertragungsnetz selbst. Der Streit zeigt, wie die Verantwortung für die Versorgung über die nigerianische Stromkette verteilt ist: Kraftwerke erzeugen den Strom, die TCN transportiert ihn über das Übertragungsnetz, und Verteilungsunternehmen wie Ikeja Electric liefern ihn an Haushalte und Unternehmen – ein Ausfall kann also an jeder Ebene dieser Kette entstehen.

Der Streit folgt auf eine Entschuldigung von Ikeja Electric, nachdem die Versorgung am 3. und 4. November unter die Mindestanforderung von 20 Stunden gefallen war. Das Unternehmen hatte das Defizit zuvor auf niedrigere Zuweisungen aus dem nationalen Netz zurückgeführt, eine Erklärung, die es in Persistent Lagos power outages: Ikeja Electric blames reduced grid allocation darlegte.

Zur Untermauerung ihrer Position veröffentlichte die TCN Aufzeichnungen über die Stromausfälle, die Ikeja Electric am 1. und 2. November betroffen hatten. Nach diesen Zahlen gingen 68 % der Ausfälle auf Lastabwurfung infolge einer geringen Stromerzeugung zurück. Weitere 26 % beruhten darauf, dass Ikeja Electric die vom National Control Centre festgelegten Lastzuweisungen nicht einhielt, oder auf Problemen im eigenen Verteilungsnetz wie Störungen und Wartungsarbeiten. Die verbleibenden 6 % hingen mit geplanten Wartungs- oder Schaltvorgängen der TCN zusammen. Das Übertragungsunternehmen erklärte, keiner der Ausfälle sei durch Ausfälle von Anlagen im Übertragungsnetz verursacht worden.

Die TCN widmete sich auch den 46 Ausfällen auf den 33kV-Leitungen, auf die Ikeja Electric verwiesen hatte. Davon waren 29 auf Lastabwurfung aufgrund geringer Erzeugung zurückzuführen, während 14 in die Verantwortung von Ikeja Electric fielen – darunter neun Fälle der Nichtbefolgung von Lastzuweisungen und fünf Fälle von Störungen oder Auslösungen im Netz. Die verbleibenden drei Ausfälle ergaben sich aus geplanten Wartungsarbeiten der TCN an der Leitung Ogba–Alimosho am 1. November.

Das Übertragungsunternehmen hob als konkretes Beispiel die Rack-Center-Leitung hervor: Ein Kabeldefekt im Netz von Ikeja Electric verursachte am 2. November einen Ausfall, der vom eigenen Team von Ikeja Electric behoben wurde. Die TCN wies darauf hin, dass ihre Zahlen nur den 1. und 2. November abdecken, nicht den 3. und 4. November – den Zeitraum, auf den sich die Entschuldigung von Ikeja Electric bezog.

Die TCN verwies außerdem auf eine am 5. November veröffentlichte Erklärung des Nigerian Independent System Operator (NISO), der Gaslieferengpässe und sinkende Wasserstände in Wasserkraftwerken als Hauptursachen für den Rückgang der Stromerzeugung nannte. Die begrenzte Gasverfügbarkeit hat einige Wärmekraftwerke daran gehindert, mit voller Kapazität zu laufen, während niedrigere Stauseewasserspiegel die Wasserkraftproduktion verringert haben. Das daraus resultierende Defizit bedeutet, dass den Verteilungsunternehmen weniger Strom zur Verfügung steht, was zu kürzeren Versorgungsdauern und häufigeren Ausfällen führt.

Nach dem Electricity Act 2023 obliegen dem NISO wichtige Verantwortlichkeiten im Zusammenhang mit der Verwaltung der Stromerzeugung und -übertragung. Die TCN betonte, dass Verteilungsunternehmen bei Diskussionen über Versorgungsprobleme auf genaue Informationen des NISO zurückgreifen sollten, und forderte sie auf, mit dem Aufgeben von als haltlos bezeichneten Behauptungen über die Ursachen der Stromknappheit aufzuhören. Das Unternehmen stellte klar, dass seine Aufgabe darin besteht, den empfangenen Strom zu übertragen, nicht ihn zu erzeugen.

Für die Kunden ändert der Streit wenig an der Lage vor Ort: Einige Premium-Kunden erhalten weiterhin weniger als die versprochenen 20 Stunden Versorgung. Während die Übertragungs- und Verteilungsunternehmen widersprüchliche Erklärungen abgeben, müssen Verbraucher konkurrierende Darstellungen der Ausfälle abwägen, während anhaltende Erzeugungsprobleme die Stromversorgung weiter beeinträchtigen. Welche Darstellung Bestand hat, ist mehr als ein Schlagabtausch von Erklärungen: Es zeigt, wo die Lösung liegt – bei den Erzeugungsvorleistungen wie Gas und Wasser, bei den Übertragungsvorgängen oder bei Wartung und Regelkonformität auf Verteilungsebene. Da der NISO Gasversorgung und Stauseewasserspiegel als Hauptengpässe benennt, sind Entwicklungen bei Gaslieferungen und Wasserständen die Faktoren, die man beobachten sollte, solange die Ausfälle andauern.

Verwandt: Power shortages, broadband costs, funding gaps threaten Nigeria's digital economy, experts say