Mary Trump kritisiert Hakeem Jeffries für Treffen mit Jared Kushner: „Wann geht er ins Gefängnis?“
Wichtige Erkenntnisse
- •Mary Trump sagte, Hakeem Jeffries habe sich als künftiger Sprecher des Repräsentantenhauses selbst disqualifiziert, indem er sich privat mit Jared Kushner traf, der im ersten Kabinett der Trump-Regierung als Seniorberater diente.
- •Ein Bericht der New York Times vom Sonntag, dem 23. August, enthüllte, dass Jeffries und Kushner Gemeinsamkeiten bei Wohnraum, Einwanderung und den hohen Lebenshaltungskosten suchten, was Kritik anderer Demokraten auslöste.
- •Laut Mary Trump gab Kushner wiederholt Details des Treffens weiter und brachte Jeffries bei der Rechenschaftsbotschaft der Demokraten in die Defensive.
- •Mary Trump verglich Jeffries mit dem ehemaligen Justizminister Merrick Garland, erklärte ihn als nicht mit seiner Fraktion verbunden und hoffte auf einen Herausforderer vor der internen Sprechernominierung der demokratischen Repräsentantenhaus-Fraktion.
- •Jeffries verteidigte das Treffen öffentlich als Bemühung, die Krise der Lebenshaltungskosten anzugehen, und erklärte in einem X-Post im August, niemand aus dem „Trump Cartel“ werde entkommen.
Mary Trump, die Nichte von Präsident Donald Trump, fragt sich, warum ein Mitglied ihrer eigenen Familie nicht im Gefängnis sitzt – und sie übt spitzformulierte Kritik an Hakeem Jeffries, dem designierten nächsten Sprecher des Repräsentantenhauses, weil er sich mit dem Schwiegersohn des Präsidenten, Jared Kushner, getroffen hat, der im ersten Kabinett der Trump-Regierung als Seniorberater diente.
In einem Substack-Gespräch mit Steven Beschloss sagte Mary Trump, Jeffries, der seit Januar 2023 die Demokraten im Repräsentantenhaus als Fraktionsvorsitzender anführt, habe sich Monate vor der Übernahme der Rolle, die viele ihm zutrauen, selbst geschwächt.
„Ich denke, Hakeem Jeffries hat sich selbst disqualifiziert, und das geschah vor Monaten, als er sich mit Jared Kushner traf – als hätte Jared Kushner Teil dieses Gesprächs sein sollen, außer um zu fragen: ‚Wann geht er ins Gefängnis?‘“, sagte sie.
Das Treffen stieß innerhalb von Jeffries' eigener Partei auf kritische Fragen. Im August geriet Jeffries nach einem Bericht der New York Times vom Sonntag, dem 23. August, von anderen Demokraten unter Beschuss, nachdem die Zeitung berichtet hatte, dass er und Kushner privat zusammengesessen hatten, um Gemeinsamkeiten bei Themen wie Wohnraum, Einwanderung und den hohen Lebenshaltungskosten zu suchen. Jeffries sagte, er habe dem Treffen zugestimmt, um über die Erschwinglichkeitskrise in den Vereinigten Staaten zu sprechen. Die Episode hat einen Konflikt innerhalb der Demokratischen Partei deutlich gemacht zwischen Abgeordneten, die Untersuchungen gegen die Trump-Regierung fordern, und Bemühungen, bei Alltagsfinanzthemen parteiübergreifende Gemeinsamkeiten zu finden.
Laut Mary Trump gab Kushner danach wiederholt Details des Treffens weiter, was Jeffries in die Defensive zwang und ihn dazu brachte zu betonen, dass die Demokraten ganz auf Rechenschaftspflicht setzen würden.
„Warum treffen Sie sich mit einem Mann, der nicht einmal Teil dieser Regierung ist, um ihm zu immunisieren? Das war einer der größten Fehler, die ich je gesehen habe, und er hatte keine gute Antwort“, sagte sie im Substack-Gespräch.
Aus ihrer Sicht behandelt Jeffries Forderungen nach Rechenschaftspflicht, als woulden sie einer Art mob-artiger Vergeltung gleichkommen.
„Rechenschaftspflicht ist keine Rache. Wenn jemand Ihr Haus ausraubt und Sie zur Polizeiwache gehen, um zu verlangen, dass der Täter festgenommen und möglicherweise angeklagt wird – ist das Rache oder ist das Gerechtigkeit?“, sagte sie.
Sie fuhr fort und verglich Jeffries mit Merrick Garland, der unter Präsident Joe Biden als Justizminister diente: „Das amerikanische Volk will Gerechtigkeit. Offensichtlich ist Hakeem Jeffries für all das überhaupt nicht geeignet. Er ist, ganz wie Merrick Garland, der falsche Mann zur falschen Zeit.“
Mary Trump argumentierte, Jeffries wirke nicht mit seiner Fraktion verbunden, da viele andere demokratische Kongressabgeordnete die Rechenschaftspflicht als zentrale Botschaft vorantreiben.
„Also hoffe ich wirklich, dass jemand Jeffries herausfordert. Sein Sprecheramt wirkt beinahe unvermeidlich“, sagte sie. Eine Herausforderung müsste vor der internen Abstimmung der demokratischen Repräsentantenhauses zur Nominierung eines Sprecherkandidaten stattfinden, vor der gesamten Wahl des Hauses, wenn der neue Kongress zusammentritt.
Beschloss hatte die Frage mit einer Kritik an dem, was er die besorgniserregend, vorsichtige Antwort von Jeffries auf eine Agenda der Rechenschaftspflicht nannte, eingeleitet und bemerkt, Jeffries habe betont, es werde nicht um „Rache“ gehen, sondern um „Sachen erledigen“ – als ob Gerechtigkeit zu dienen und Korruption zu bekämpfen nicht entscheidend wären.
Beschloss fügte hinzu, er sei zufrieden mit der viralen Drohung von Robert Garcia, Mitglied des House Oversight Committee, an das Weiße Haus: „Lawyer up“ („Beschaffen Sie sich einen Anwalt“). Er würdigte auch Ron Wyden, den Demokraten aus Oregon, der voraussichtlich den Vorsitz des Senatsfinanzausschusses übernehmen wird, für dessen Warnung vor „Subpoenas“ (Vorladungen). Dann fragte er Mary Trump, wie hart und kompromisslos die Demokraten sein sollten, wer ihre wichtigsten Ziele sein sollten und wer sie anführen solle.
Jeffries hatte sich damals öffentlich zu dem Treffen geäußert. In einem X-Post im August war er eindeutig: „Niemand aus dem Trump Cartel kommt durch.“
„Ich sollte das eigentlich nicht sagen müssen, aber ich sage es: Niemand kommt durch“, sagte er im begleitenden Video.
Er schwor, den Fakten zu folgen, das Gesetz anzuwenden und sich von Anfang an von der Verfassung leiten zu lassen – und die Gauner zur Rechenschaft zu ziehen.
