Urteil des philippinischen Obersten Gerichts zur Verschiebung der Barangay-Wahlen könnte künftige Verzögerungen befördern
Wichtige Erkenntnisse
- •Das philippinische Oberste Gericht wies mit 9-5-1 Stimmen eine Klage gegen den Republic Act Nr. 12326 ab und entschied, dass das Gesetz in erster Linie die Amtszeiten der Barangay- und Sangguniang-Kabataan-Funktionäre festlegt, statt Wahlen zu verschieben.
- •Wahlrechtsanwalt Romulo B. Macalintal kündigte einen Antrag auf Überprüfung sowie mündliche Verhandlungen an und warnte, das Urteil könnte Gesetzgeber ermutigen, künftige Wahlen zu verschieben, einschließlich der Präsidentschaftswahl im Mai 2028.
- •Fünf Richter stimmten gegen das Urteil, ein Richter war bei der Urteilsverkündung beurlaubt.
- •Die National Citizens' Movement for Free Elections (NAMFREL) rief den Kongress auf, weitere Verschiebungen zu verhindern, und verwies darauf, dass die BSKE seit Dezember 2025 bereits zweimal verschoben wurde.
- •NAMFREL forderte außerdem die Commission on Elections auf, mit den Vorbereitungen für die Wahlen im November 2028 zu beginnen, und bat den Kongress, vor jeder künftigen Wahlverschiebung eine öffentliche Begründung und Anhörungen vorzuschreiben.

Das Urteil des philippinischen Obersten Gerichts, das die Verschiebung der Barangay- und Sangguniang-Kabataan-Wahlen (BSKE) bestätigt, könnte Gesetzgeber ermutigen, künftige Wahlen zu verschieben, so der Wahlrechtsanwalt Romulo B. Macalintal, der eine Überprüfung der Entscheidung anstrebt.
Die BSKE bestimmt die Führung der Barangays, der kleinsten Verwaltungseinheiten des Landes, sowie des Sangguniang Kabataan, der Jugendräte, die auf lokaler Ebene neben ihnen bestehen. Da die Amtszeiten dieser Funktionäre gesetzlich festgelegt sind, hängt ihr Wahlkalender von der Gesetzgebung ab – der Kongresskompetenz, die im Mittelpunkt des gerichtlichen Streits steht.
„Wenn dieses Urteil nicht korrigiert wird und niemand aufsteht, um vor seinen gefährlichen Folgen für unser demokratisches System zu warnen, wird der RA (Republic Act) Nr. 12326 nicht auf der Barangay-Ebene Halt machen“, erklärte Mr. Macalintal am Montag in einer Stellungnahme.
„Er könnte Gesetzgeber ermutigen, die Präsidentschaftswahl im Mai 2028 zu manipulieren“, fügte er hinzu.
Mr. Macalintal sagte, er werde das oberste Gericht bitten, sein Urteil zu überprüfen und seinen Antrag auf mündliche Verhandlungen zu seiner Klage gegen das Gesetz zu gewähren, das die BSKE auf November 2028 verschoben hat. Ein Antrag auf Überprüfung fordert das Oberste Gericht auf, seine eigene Entscheidung erneut zu prüfen, während mündliche Verhandlungen den Parteien ermöglichen würden, die Fragen der Richter in öffentlicher Sitzung zu beantworten. Er warnte, dass es einen Präzedenzfall schaffen könnte, wenn der Kongress unter diesem Gesetz die Amtszeiten gewählter Amtsträger verlängern darf – und zwar unter dem Deckmantel seiner Befugnis, Amtszeiten festzulegen.
Der Wahlrechtsanwalt äußerte sich weiterhin hoffnungsvoll, dass das Gericht seine Entscheidung revidieren wird, und verwies darauf, dass fünf Richter abweichend stimmten, während ein Richter bei der Urteilsverkündung beurlaubt war.
Das oberste Gericht wies mit 9-5-1 Stimmen Mr. Macalintals Klage gegen das Gesetz ab und entschied, dass der Republic Act Nr. 12326 in erster Linie die Amtszeiten der Barangay- und Sangguniang-Kabataan-Funktionäre festlegt, statt Wahlen zu verschieben. Der Kongress habe die Befugnis, deren Amtszeiten zu bestimmen, sofern die Wahlen regelmäßig, fest und vorhersehbar bleiben.
Unterdessen rief die National Citizens' Movement for Free Elections (NAMFREL) den Kongress auf, weitere Verschiebungen der Dorf- und Jugendwahlen zu verhindern.
„Ein Kalender, der sich jedes Mal ändert, wenn eine Wahl näher rückt, ist nicht vorhersehbar. Die BSKE wurde seit Dezember 2025 bereits zweimal verschoben. Sie darf sich nicht erneut verschieben“, erklärte die Wahlbeobachtungsorganisation in einer separaten Stellungnahme.
Die Gruppe forderte die Commission on Elections (Comelec) auf, mit den Vorbereitungen für die Wahlen 2028 zu beginnen. Sie rief den Kongress außerdem auf, Schutzmechanismen einzuführen, die vor jeder künftigen Wahlverschiebung eine öffentliche Begründung und Anhörungen vorschreiben, und kündigte an, Gesetzgebungsmaßnahmen und Wahlvorbereitungen zu überwachen, um eine weitere Verschiebung zu verhindern.
Als kurzfristige Entwicklungen, die zu beobachten sind, gelten der Umgang des Gerichts mit Mr. Macalintals Antrag auf Überprüfung und seinem Ersuchen um mündliche Verhandlungen, eine etwaige Reaktion des Kongresses auf die vorgeschlagenen Schutzmechanismen gegen Verschiebungen sowie das Tempo der Comelec-Vorbereitungen für die BSKE im November 2028.
— Erika Mae P. Sinaking, BusinessWorld
Quelle: BusinessWorld