Super Micro Computer (SMCI) stieg am Donnerstag im vorbörslichen Handel um mehr als 2%, nachdem das Unternehmen mitteilte, seine unabhängige Untersuchung habe keine Beweise dafür gefunden, dass das obere Management von einem mutmaßlichen Schmuggelplan zur Umgehung von Exportkontrollen wusste.

Die Feststellung ist wichtig, weil Super Micro seit Monaten unter Beobachtung steht, ob Server und Komponenten unter Verstoß gegen US-Exportkontrollen umgeleitet worden sein könnten. Dies kann das Kundenvertrauen, die Compliance-Kosten und laufende behördliche Prüfungen beeinflussen, auch wenn das Unternehmen sein Kerngeschäft mit Servern weiter betreibt.

Die Untersuchung wurde von Lead Independent Director Scott Angel und dem Vorsitzenden des Prüfungsausschusses, Tally Liu, geleitet. Die rechtliche Arbeit übernahm Munger, Tolles & Olson LLP, und AlixPartners fungierte als unabhängiger forensischer Buchhaltungsberater.

„Das Untersuchungsteam prüfte die Kundentransaktionen, die Gegenstand der bundesrechtlichen Anklage waren, und stellte keine Beweise dafür fest, dass irgendein aktuelles Mitglied des oberen Managements Kenntnis von dem angeblichen Umleitungsschema hatte“, teilte das Unternehmen in einer Erklärung mit.

Die Prüfung ergab außerdem keine Beweise dafür, dass Super Micro exportkontrollierte Produkte direkt an gesperrte Parteien verkauft habe, und sie sah keinen Grund, die Zuverlässigkeit der zuvor veröffentlichten Finanzberichte anzuzweifeln.

Was die Anklage behauptete

Im März 2026 machte die US-Regierung eine Anklage gegen drei mit Super Micro verbundene Personen öffentlich: Yih-Shyan „Wally“ Liaw, Ruei-Tsan „Steven“ Chang und Ting-Wei „Willy“ Sun.

Liaw war 1993 Mitgründer des Unternehmens und trat 2023 in dessen Vorstand ein. Chang war Vertriebsmanager im Taiwan-Büro von Super Micro. Sun war Auftragnehmer. Alle drei haben heute keine Beziehung mehr zum Unternehmen.

Den Angaben der Staatsanwaltschaft zufolge soll das Trio mit großem Aufwand versucht haben, seine Handlungen zu verschleiern, unter anderem indem es mit Haartrocknern Etiketten und Seriennummern von echten Maschinen entfernte, diese auf Attrappen übertrug und anschließend die echten Server nach China verschiffte.

Das mutmaßliche Schema soll seit 2024 Umsätze von rund $2.5B erzielt haben. Davon entfielen etwa $510M auf Verkäufe zwischen Ende April und Mitte Mai 2025, die über ein Unternehmen in Südostasien nach China geleitet wurden. Super Micro verfügte nicht über eine US-Handelsministeriums-Lizenz, um Server mit Nvidia (NVDA) GPUs nach China zu exportieren.

Liaw und Sun plädierten im April in einem Gerichtssaal in New York City auf nicht schuldig. Chang, der in Taiwan ansässig ist, wurde bislang nicht festgenommen. Ein Prozess soll Berichten zufolge Anfang November beginnen.

Maßnahmen nach der Untersuchung

Im Zuge der Untersuchungsergebnisse ergriff Super Micro auch personelle Maßnahmen gegen Mitarbeiter in Vertrieb, technischem Support und Geschäftsentwicklung, einschließlich Kündigungen wegen Verstößen gegen Unternehmensrichtlinien oder den Verhaltenskodex.

Der Vorstand übernahm alle Empfehlungen der unabhängigen Direktoren zur Verbesserung des Export-Compliance-Programms des Unternehmens. Einige Änderungen wurden bereits unter der Aufsicht des General Counsel und des Chief Compliance Officer umgesetzt.

„Die unabhängigen Direktoren unterstützen die Maßnahmen, die das Unternehmen bereits ergriffen hat, um seine internen Richtlinien und Verfahren zu stärken“, sagte Angel.

Im Mai 2026 hatte Super Micro erklärt, man arbeite mit den taiwanischen Behörden zusammen, um den illegalen Schmuggel seiner Servertechnologie zu stoppen.

Das Unternehmen teilte mit, dass es weiterhin mit den zuständigen staatlichen Behörden im Zusammenhang mit den laufenden Ermittlungen kooperieren werde.