Lincoln-Project-Mitglied Stuart Stevens fordert Mississippi auf, die Senatswahl für Scott Colom zu entscheiden
Wichtige Erkenntnisse
- •Stuart Stevens vom Lincoln Project fordert die Behörden in Mississippi auf, den Demokraten Scott Colom zum Sieger der US-Senatswahl zu erklären, da sich das Ergebnis nicht mehr ändern könne.
- •Colom liegt mit 4.404 Stimmen vor Senatorin Cindy Hyde-Smith; bei weniger als 15.000 ausstehenden Stimmzeln landesweit bräuchte Hyde-Smith deutlich mehr als 60 Prozent davon, um zu gewinnen.
- •MS NOW stuft das Rennen als „leans Dem“ ein, verzichtet aber auf eine offizielle Entscheidung, weil weitgehend unklar ist, in welchen Countys sich die verbleibenden Stimmzettel befinden.
- •Stevens sagte, Colom werde Mississippis erster afroamerikanischer Senator seit der Reconstruction-Ära, und hob das bürgerrechtliche und juristische Erbe seiner Familie hervor, darunter den historischen Posten seiner Mutter am Chancery Court.
- •Stevens führte die schwache Unterstützung für Hyde-Smith auf ihre eigene Partei zurück: Nur wenige Republikaner in Mississippi seien bereit, ihre Kampagne aktiv zu verteidigen.

Stuart Stevens vom Lincoln Project fordert die Behörden in Mississippi auf, die US-Senatswahl des Bundesstaates zu entscheiden, nachdem die jüngste Auszählung aus dem Hinds County dem Demokraten Scott Colom mehr als 700 Stimmen eingebracht hat, während Senatorin Cindy Hyde-Smith (R-Miss.) lediglich 96 Stimmen hinzugewann.
Das Wahlaufkommen-Team von MS NOW stuft das Rennen nun als „leans Dem“ ein. Mit Coloms Vorsprung von 4.404 Stimmen bräuchte Hyde-Smith deutlich mehr als 60 Prozent der noch ausstehenden Stimmzettel, um ihn zu überholen. Diese Einordnung stellt jedoch keine offizielle Entscheidung dar – ein Unterschied, der sowohl im Mittelpunkt von Stevens' Forderung als auch von MS NOWs Zurückhaltung steht.
„Schauen Sie, Ole Miss hat am Samstagabend gegen Georgia gespielt und lag zwei Minuten vor Schluss mit 42 zu 7 zurück – und sie hatten eine bessere Chance zu gewinnen als Cindy Hyde-Smith. Die Sache ist durch“, sagte Stevens, der aus Jackson stammt. „Es sollte entschieden werden. Es ist ein Bärendienst für den Bundesstaat, das nicht zu tun, denn er muss in Washington an allen Briefings und Einführungen teilnehmen, die Senatoren absolvieren.“
Er fügte, bewusst übertrieben, hinzu: „Selbst wenn sie 90 Prozent der ausstehenden Stimmzettel gewänne, würde sie trotzdem verlieren“ – eine Angabe, die als Übertreibung und nicht als tatsächliche Schätzung gemeint war.
„Also, schauen Sie, hier hat sich etwas Bemerkenswertes ereignet“, fuhr Stevens fort. „Ich finde es interessant, dass Scotts Familie nicht genug Aufmerksamkeit erhalten hat. Wissen Sie, seine Großmutter war Bürgerrechtlerin in Ripley, Mississippi, und nun wird ihr Enkel der erste afroamerikanische [Senator] seit der Reconstruction-Ära. Sein Vater war ein Reagan-Anhänger, der in den 1980er Jahren als Republikaner für das Amt des State Treasurer in Mississippi kandidierte – damals habe ich ihn zum ersten Mal getroffen.“
Stevens wies darauf hin, dass Coloms Vater maßgeblich an der Gründung des Innocence Project mit John Grisham beteiligt war und dass Coloms Mutter, Dorothy W. Colom, die erste Schwarze war, die in ein Richteramt an einem Chancery Court von Mississippi gewählt wurde.
„Es ist also eine bemerkenswerte Geschichte, und ich denke, Scott wird ein hervorragender Senator“, sagte er. Warum Hyde-Smith weitgehend aus dem Blickfeld geblieben sei, führte Stevens auf mäßige Unterstützung innerhalb der eigenen Partei zurück: „All meine republikanischen Freunde in Mississippi – niemand will für Cindy Hyde-Smith in den Krieg ziehen. Sie ist so etwas wie ein Geist. Sie ist eine zufällige Senatorin. Sie wurde zunächst ernannt. Da ist keine Leidenschaft für sie. Und sehen Sie, Scott wird, glaube ich, ein großartiger Senator.“
Landesweit sind noch weniger als 15.000 Stimmzettel ausstehend, und es ist unklar, aus welchen Countys sie stammen, da einige Countys diese Details nicht melden.
MS NOWs Politische Direktorin Shawna Thomas sagte, die Redaktion entscheide bewusst vorsichtig, gerade weil so wenige Stimmzettel ausstehen und ihre Herkunft unklar ist. Diese Vorsicht erklärt den Unterschied zwischen einer Einordnung und einer Entscheidung: „leans Dem“ beschreibt den Stand der Auszählung, während eine Entscheidung bedeuten würde, dass die verbleibenden Stimmzettel das Ergebnis nicht mehr ändern können – ein Urteil, das das Team zurückhält, bis es weiß, wo sich diese letzten Stimmzettel tatsächlich befinden.
Von hier an gilt es zu beobachten, ob die betreffenden Countys ihre Stimmzettel-Aufschlüsselung veröffentlichen und wann entweder staatliche Behörden oder MS NOW vom Einordnen des Rennens zu dessen Entscheidung übergehen.
Ein Video des Interviews ist auf YouTube verfügbar.