Der STRK-Token von Starknet stieg am Sonntag um mehr als 50 % binnen 24 Stunden, wobei CoinGecko-Daten einen Tagesgewinn von 54,87 % um 06:00 UTC verzeichnen. Bitcoin legte zum Vergleich lediglich 0,25 % zu und blieb nahezu flach.

Der Bewegung gingen Äußerungen von StarkWare-CEO Eli Ben-Sasson voraus, in denen er beschleunigte Verteidigungen gegen Quantencomputing und Fortschritte der künstlichen Intelligenz thematisierte. StarkWare erwägt zudem, ob Starknet, derzeit ein Ethereum-Layer-2, in ein eigenständiges Layer-1 umgewandelt werden sollte. Ein solcher Wechsel wäre strukturell bedeutsam, da Layer 2 in der Regel die Sicherheit von Ethereum erben, statt ein eigenes Konsenssystem zu betreiben, und keine Umwandlung genehmigt wurde – der Vorschlag bleibt ein in Erwägung gezogenes Ziel und kein abgeschlossenes Upgrade.

Ben-Sasson sagte, Starknet könnte die vollständige Quantenresistenz bis 2027 anpeilen. Ethereum veröffentlichte Roadmap sieht das Ziel der vollständigen Layer-1-Quantenresistenz etwa gegen Ende 2029 vor. Beide Daten bleiben Ziele, und das Ziel für 2027 bedeutet nicht, dass bereits jede Komponente von Starknet geschützt ist. Hielten beide Zeitleisten, würde Starknet den Meilenstein rund zwei Jahre vor der Basisschicht erreichen, auf deren Sicherheit es derzeit angewiesen ist.

Starknet-Rally folgt auf Quantensicherheits-Warnung

Ben-Sasson sagte, die Quantenbedrohung sei „möglicherweise viel näher, als wir denken“. Er argumentierte, dass Fortschritte bei KI und Mathematik die Zeitleiste für die Entwicklung von Quantencomputern, die Wallet-Signaturen brechen können, verkürzen könnten. Er sagte nicht, dass Quantencomputer diese Signaturen heute brechen können, und Forscher sind sich weiterhin uneinig, wann diese Fähigkeit eintreten könnte. Die Debatte geht über Starknet hinaus, da Wallet-Signaturen Nutzer gelder in der gesamten Kryptoindustrie sichern – weshalb Quantenresistenz-Zeitleisten zu einem Vergleichspunkt zwischen Netzwerken geworden sind.

Ben-Sassons vorgeschlagener „Bunker-Modus“ fordert geeignete Kryptografie, reibungslose Upgrades und potenziell ein eigenständiges Layer-1. Starknets STARK-Proofs beruhen auf Hash-Funktionen, die als quantenresistent gelten, wobei einige elliptische Kurvenkomponenten weiterhin auf der Roadmap stehen. Als Ethereum-Layer-2 ist Starknet zudem von Ethereums Sicherheit und Upgrade-Zeitplan abhängig.

StarkWare hat erklärt, eine L1-Umwandlung aktiv zu erwägen, mit 2027 als Ziel, das erste quantenresistente Netzwerk zu werden. Ein eigenständiges L1 könnte Starknet mehr Kontrolle über Sicherheitsänderungen geben, statt dem Migrationszeitplan von Ethereum zu müssen. Es würde Starknet auch für die Sicherung der eigenen Transaktionen verantwortlich machen.

Wir erwägen aktiv, ein L1 zu werden. Dies würde Starknet ermöglichen, das erste vollständig quantenresistente Netzwerk zu werden, mit 2027 als unserem Ziel. — Starknet (@Starknet) October 8, 2026

Eine Umwandlung würde Fragen aufwerfen, wie Anwendungen, Nutzer, Brücken und Liquidität migrieren würden. StarkWare hat keinen vollständigen Migrationsplan offengelegt, und Starknet hat die Änderung nicht formell übernommen. Der Vorschlag müsste durch die Starknet-Governance vorangetrieben werden, bevor er zu einer Umsetzungsentscheidung wird. Diese beiden Schritte – eine formale Governance-Entscheidung und ein veröffentlichter Migrationsplan – sind die klarsten Signale, während sich das 2027-Ziel von der Erwägung zur Umsetzung bewegt.

Die Sicherheitsdebatte ist dennoch zu einem Katalysator für den kurzfristigen Handel mit STRK geworden. Starknet übertraf am Sonntag einen weitgehend ruhigen Gesamtmarkt. Bitcoin hielt sich nahe 83.000 $, mit bärischer Stimmung und geringem Diskussionsvolumen. Ethereum war nahezu flach, während die Stimmung gegenüber ETH laut Berichten extrem bärisch wurde. STRK zog mehr Aufmerksamkeit auf sich: Die Retail-Stimmung wechselte von bullish zu extrem bullish, und die Nachrichtenaktivität blieb extrem hoch, laut den Indikatoren der Plattform.

STRK-Volatilität nach schnellem Kursanstieg

Die STRK-Reaktion vereint Sicherheitsbedenken mit spekulativem Momentum, und diese Faktoren könnten sich unabhängig voneinander abschwächen, während Trader den Vorschlag und dessen Umsetzungszeitplan neu bewerten. Crypto Patel lieferte auf X eine separate technische Analyse des Starknet-Kurses.

Der Kommentator behauptete, STRK sei seit dem Zyklustief um 437 % und seit einem Retest einer Ausbruchszone um 215 % gestiegen. Crypto Patel nannte Kursziele von 0,22 $, 0,80 $ und 2,40 $, bezeichnete 0,063 $ bis 0,045 $ als potenziellen Nachkaufbereich und riet Inhabern, zur Risikokontrolle über Teilgewinne nachzudenken. Diese Level repräsentieren die These eines einzelnen Traders und keine Prognose von StarkWare.

Crypto Patel verwies zudem auf einen Ausbruch aus einem absteigenden Kanal, einen Retest und einen Change of Character (CHoCH) als Signale, die er für einen möglichen weiteren Einstieg beobachtet. Chartmuster zeigen nicht, ob die Käufe anhalten werden. Eine Bewegung weit über einer Ausbruchszone kann späte Käufer exponieren, wenn das Momentum nachlässt oder Trader in die Stärke verkaufen.

Die technische Analyse setzte STRK um 06:00 UTC bei etwa 0,109 $. Der vorgeschlagene Nachkaufbereich lag damit deutlich unter dem Sonntag-Referenzkurs, während das erste Kursziel von 0,22 $ rund 102 % über diesem Referenzniveau lag. Die Lücke veranschaulicht den Unterschied zwischen der schnellen Marktbewegung des Tokens und den von dem Analysten genannten spekulativen Zielen.

Die Roadmap befindet sich weiterhin in Entwicklung, und der vorgeschlagene Layer-1-Wechsel wurde nicht genehmigt. Die Handelsaktivität spiegelt sowohl die Quantensicherheits-Debatte als auch die Volatilität rund um STRKs schnellen Anstieg wider.