Behauptungen in sozialen Medien, eine Gruppe von Spot-XRP-Exchange-Traded-Funds (ETFs) habe sich zum klaren Gewinner der jüngsten Erholung des Kryptowährungsmarktes entwickelt, kursieren weithin. Die gemeldeten Zufluss- und Bestandszahlen wurden jedoch nicht verifiziert, während die On-Chain- und Marktdaten von XRP diese Darstellung nur teilweise stützen.

Ein nicht bestätigter Bericht behauptet, die Spot-XRP-ETF-Gruppe habe in der Woche nach einem eintägigen Zufluss am September 10 rund $19 Millionen an Zuflüssen verzeichnet. Außerdem sollen fünf Fonds inzwischen etwa 1.7% des XRP-Angebots im Wert von rund $1.45 Milliarden halten. Es wurden keine Angaben eines Emittenten, keine zeitlich datierte Zuflusstabelle und kein Fondsprospekt gefunden, die diese Zahlen, die Fondsticker oder auch nur die betreffende Rechtsordnung bestätigen. Die Zahlen sollten daher als Behauptungen aus einer einzelnen nicht verifizierten Quelle und nicht als etablierte Fakten betrachtet werden.

Zur verwandten Berichterstattung siehe Krypto-Crash im November 2025: Enthebelung löst Marktvolatilität aus.

Was die Wertentwicklung eines Spot-XRP-ETFs messen würde

Ein Spot-XRP-ETF hält XRP direkt, sodass die Wertentwicklung seiner Anteile im Allgemeinen nach Abzug der Gebühren dem Preis des Tokens folgt. Das unterscheidet sich vom Besitz von Eigenkapital an Ripple. Ripple erklärt, dass XRP der native Token des XRP Ledger ist und dass das Unternehmen den Vermögenswert hält und dafür Nutzungsmöglichkeiten entwickelt. Ein XRP-ETF stellt daher keine Beteiligung an Ripple selbst dar. Zur verwandten Berichterstattung siehe Canary listet TRXS Spot-TRX-ETF mit Staking in den USA.

Um eine Behauptung zur Wertentwicklung zu prüfen, wären die Namen der Fonds, ihre Börsennotierungstermine, die für den Vergleich verwendete Währung und ein festgelegter Messzeitraum erforderlich. Außerdem müsste angegeben werden, ob die Renditen anhand des Nettoinventarwerts oder des Marktpreises der ETF-Anteile berechnet wurden. Keines dieser Details wurde in dieser Prüfung verifiziert.

Eine Momentaufnahme des aktuellen Spotpreises kann weder die ETF-Renditen noch den XRP-Preis zum Zeitpunkt des gemeldeten Ereignisses am September 10 ersetzen. Ebenso benötigen Berichte, wonach Spot-XRP-ETFs ihren stärksten Monat des Jahres 2026 verzeichneten, einschließlich der Berichterstattung zu dieser Wertentwicklung, zeitlich datierte Primärdaten zur unabhängigen Überprüfung.

Was anhand der Untersuchungs-Momentaufnahme verifiziert werden kann, ist die Entwicklung des XRP-Spotmarktes. XRP wurde am September 12, 2026 bei $1.36 gehandelt, was einem Tagesplus von etwa 1.09% entspricht. Die Marktkapitalisierung lag bei knapp $85.7 Milliarden, das Handelsvolumen innerhalb von 24 Stunden bei rund $2.66 Milliarden.

XRP-Spotpreis — Untersuchungs-Momentaufnahme: $1.36 USD

Stützen die Zahlen die Momentum-Behauptung?

Das Bild der Erholung ist eher gemischt als eindeutig in eine Richtung. XRP lag in den Daten, die zuletzt am September 12 aktualisiert wurden, über sieben Tage etwa 2.58% im Minus, über 30 Tage jedoch rund 34.9% im Plus. Das stützt die Erzählung einer monatlichen Erholung, nicht aber die Behauptung eines ununterbrochenen wöchentlichen Anstiegs.

Falls bestätigt, würden Nettozuflüsse in ETFs die Nachfrage von Anlegern und nicht die Anlagerendite messen. Das verwaltete Vermögen kann auch allein durch Kurssteigerungen zunehmen. Diese Unterscheidung ist wichtig, wenn beurteilt wird, ob Fondsströme eine bestimmte Kursbewegung verursacht haben. Berichte darüber, dass die ETF-Zuflüsse bei Altcoins an einzelnen Tagen von denen bei Bitcoin abwichen, liefern einen weiteren Grund, Zuflüsse und Wertentwicklung getrennt zu betrachten.

Die allgemeine Marktstimmung war positiv: Der Fear-&-Greed-Index lag am September 12 bei 63 und damit im Bereich „Greed“. Der Index spiegelt den Kryptowährungsmarkt insgesamt wider, nicht die Nachfrage nach XRP-spezifischen ETFs, und kann daher die behauptete Wertentwicklung der Fondsgruppe nicht bestätigen.

Der Angebotsnenner hinter der Behauptung zum „Prozentsatz des Angebots“

Jede Behauptung, ETFs hielten einen bestimmten Anteil des XRP-Angebots, hängt vom verwendeten Nenner ab. CoinGecko meldete ein zirkulierendes Angebot von etwa 62.9 Milliarden XRP gegenüber einem maximalen Angebot von 100 Milliarden XRP. Dieser Unterschied beeinflusst, ob eine Zahl wie „1.7% des Angebots“ auf Grundlage der zirkulierenden Token oder des insgesamt möglichen Angebots berechnet wird.

Ripple gab zum June 30, 2026 Bestände von 37,656,053,914 XRP sowie 32,600,000,000 XRP im Escrow bekannt. Der Escrow-Bestand ist ein Teil dieser Bestände und kein zusätzlicher Betrag. Der Ripple-Ingenieur David Schwartz erklärte 2017, dass planmäßige monatliche Escrow-Freigaben von bis zu einer Milliarde XRP nicht zwangsläufig zum zirkulierenden Angebot hinzukommen, da nicht verwendete Token erneut gesperrt werden. Daher erfordern angebotsbasierte Prozentsätze ein klar angegebenes Bewertungsdatum und einen klar definierten Nenner, damit sie aussagekräftig sind. Ripples Erklärung zum XRP-Escrow enthält die entsprechende Darstellung des Unternehmens.

Die nützlichsten weiteren Belege wären Angaben auf Emittentenebene, die die Fonds identifizieren und zeitlich datierte Auflegungen, Rücknahmen, Vermögenswerte und Bestände ausweisen. Diese Unterlagen würden ermöglichen, die behaupteten Zuflüsse von preisbedingten Veränderungen des verwalteten Vermögens zu trennen und zu zeigen, ob die Berechnung des Angebotsanteils das zirkulierende oder das maximale Angebot verwendet. Solange diese Informationen nicht vorliegen, können die Behauptungen nicht unabhängig und unter gleichen Bedingungen mit anderen Kryptofonds verglichen werden.

Derzeit stützt sich die These einer starken XRP-Erholung auf den monatlichen Anstieg des Tokens von rund 34.9% und den „Greed“-Wert des Gesamtmarktes. Die konkreten ETF-Zufluss-, Bestands- und Vergleichsdaten hinter der Darstellung vom „klaren Gewinner“ bleiben jedoch unbelegt. Ein Vergleich von XRP-Fonds mit Wettbewerbern wie den sich erholenden Bitcoin-ETFs erfordert zeitlich datierte Angaben der Emittenten, bevor diese Bezeichnung angemessen geprüft werden kann.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Anlageberatung dar. Kryptowährungs- und Digital-Asset-Märkte sind mit erheblichen Risiken verbunden. Führen Sie stets eigene Recherchen durch, bevor Sie Entscheidungen treffen.