Routing-Fehler bei Teraswitch brachte Solana bis auf 4,5 Punkte an den Verlust der Finalität
Wichtige Erkenntnisse
- •Eine falsch konfigurierte Route bei Teraswitch nahm vorübergehend 28,83% des gestakten SOL offline und brachte Solana nahe an seine Finalitätsgrenze.
- •Rund 90 Validatoren waren betroffen, und die entgangenen Rewards beliefen sich insgesamt auf 333 SOL.
- •Teraswitch sagte, der Fehler sei innerhalb von zehn Minuten eingegrenzt worden; der Dienst sei um 04:16:15 UTC wiederhergestellt worden, nachdem sich das Routing von Miami nach Europa und in den Asien-Pazifik-Raum ausgebreitet hatte.
- •Marinade Finance sagte, der Ausfall habe sich auf AS20326 konzentriert, das 118,890,767 SOL führte und bei dem 94% gleichzeitig offline gingen.
- •Die 333 SOL an entgangenen Rewards werden durch Validator-Bonds abgedeckt, aber bei einer Delinquenz über ein Drittel würde ein vollständiger Stillstand nicht durch einen Bond abgesichert.

Solana kam am Mittwochmorgen innerhalb von 4,51 Prozentpunkten an den Verlust der Fähigkeit, Transaktionen zu finalisieren, nachdem eine einzelne falsch konfigurierte Route beim Hosting-Anbieter Teraswitch 28,83% des gestakten SOL offline genommen hatte.
Finalität auf einer Proof-of-Stake-Blockchain bedeutet, dass Transaktionen dauerhaft bestätigt und nicht mehr rückgängig gemacht werden können. Solana stoppt bei 33,34% Delinquenz, was bedeutet, dass das Netzwerk etwa 86% der Schwelle erreicht hat. Rund 90 Validatoren waren betroffen und verloren insgesamt 333 SOL an Rewards.
Teraswitch hat eine Nachbetrachtung zum Vorfall veröffentlicht, die den Fehler erklärt. Das Unternehmen verwendet intern eine Default-Route als Signal dafür, dass ein Edge-Router das Internet erreichen kann, wobei jeder Standort normalerweise die Route bevorzugt, die von den eigenen Routern stammt. Eine Default-Route vom Standort Miami wurde mit entfernten Metriken und Communities weitergegeben, und ein Route-Reflector in Amsterdam leitete sie nach Europa und in den Asien-Pazifik-Raum weiter.
Die Edge-Router dort lasen sie als lokal erzeugt und bevorzugten sie gegenüber ihrer tatsächlichen Route, bevor sie sie an den Core des Rechenzentrums weitergaben, der sie als ungültig ablehnte. Zwölf Standorte in London, Amsterdam, Dublin, Frankfurt, Singapur und Tokio hatten nichts mehr, an das sie gültig weiterleiten konnten. Nordamerika blieb unberührt. Ingenieure fanden den Fehler innerhalb von zehn Minuten, und der Dienst wurde um 04:16:15 UTC wiederhergestellt.
1/ Solana kam heute Morgen zu 86% bis zu einem Stillstand und es wurde kaum irgendwo bemerkt. 28,83% des gestakten SOL wurden delinquent. Finalität stoppt bei 33,34%. Wir haben die verlorenen Rewards über alle 90 betroffenen Validatoren zusammengerechnet. 333 SOL. pic.twitter.com/EEC2gYwQgz
— Marinade 🛡️ (@MarinadeFinance) August 12, 2026
Das Staking-Protokoll Marinade Finance, das die Zahlen danach zusammenstellte, stellte fest, dass sich der Ausfall auf ein einziges autonomes System konzentrierte. AS20326 führt 118,890,767 SOL, mehr als ein Viertel aller im Netzwerk gestakten Token, und 94% davon gingen in denselben Minuten offline.
Diese Konzentration liegt bereits über der Grenze, die genau so einen Fall verhindern soll. Das Delegationsprogramm der Solana Foundation begrenzt jedes einzelne autonome System auf 25% des Network Stakes. AS20326 liegt bei 27,34%. Die Lücke zwischen der Obergrenze und der gemessenen Konzentration verweist auf eine bekannte strukturelle Herausforderung für Proof-of-Stake-Netzwerke: Stake, der außerhalb des Programms der Foundation delegiert wird, unterliegt nicht derselben Grenze, wodurch die Konzentration über Third-Party-Liquid-Staking und unabhängige Delegation wachsen kann.
80 Millionen SOL warteten ab
Marinade fand, dass 59 Validatoren mit 80,2 Millionen SOL innerhalb desselben engen Zeitfensters in Amsterdam, Frankfurt und Tokio wieder online kamen, nachdem sie darauf gewartet hatten, dass sich das Routing erneut konvergiert, statt auf etwas anderes umzuschalten. Helius, der zweitgrößte Validator auf Solana, war die vollen 33 Minuten lang offline. Von 74 Betreibern, die Marinade messen konnte, kamen drei „sauber zurück“: Laine und Cogent Crypto, beide von Sol Strategies betrieben, sowie Lion3d.
Die Betroffenheit reicht zudem über einen Anbieter hinaus. Weitere 14,1 Millionen SOL gingen in denselben Minuten über latitude.sh, Limestone, Butterfly Research und Allnodes offline — ein Muster, das Marinade nach eigenen Angaben aus den Daten nicht erklären konnte und das darauf hindeutet, dass eine Zählung des Stakes nach Hosting-Anbieter unterschätzt, was gemeinsam ausfällt.
Marinade wandte dieselbe Analyse auf sich selbst an und berichtete, dass vier autonome Systeme zwei Drittel des Stakes halten, den sein Allokationsmodell verteilt, wobei eines, AS395201, 36,94% ausmacht. „Nobody should be comfortable with that, us included“, twitterte das Unternehmen und kündigte an, die Konzentrationsgrenzen pro Netzwerk und pro Rechenzentrum zu überprüfen sowie künftig zu veröffentlichen, ob ein Validator Hot Swap und automatisches Failover nutzt — Informationen, die von außen derzeit nicht erkennbar sind.
Die 333 SOL an entgangenen Rewards werden am Ende des Epochs durch Validator-Bonds abgedeckt. Wäre die Delinquenz über ein Drittel gestiegen, wäre für keinen SOL-Halter irgendwo etwas finalisiert worden, und dafür gibt es keine Bond-Deckung. Das letzte Mal, als Solana vollständig zum Stillstand kam, im Februar 2024, dauerte der Neustart fast fünf Stunden.